Рецензия на роман «Чужие правила. Кровные связи»
Что лучше: не будить в себе зверя или наоборот — разрешить ему проснуться, но держать в себе? Как у первого, так и у второго варианта есть свои преимущества и недостатки. Зверь дает здоровье в казалось бы уже безысходной ситуации, обостряет ощущения, увеличивает силу. Разбуди в себе зверя на ринге - и ты одержишь победу. Но палка ведь имеет и второй конец. Как не дать волю зверю и удержать в себе? Вот это как раз не всегда получается у героев «Кровных связей».
Каждый из героев ходит на грани между человеком и диким кровожадным безумцем. Казалось бы, их исход предрешен. В конце концов у каждого должен помутиться рассудок, но когда это случится — никто не знает. И случится ли вообще — тоже. Книга пропитана напряженным ожиданием, что создает основную интригу.
Внутри Джека зверь и человек борются тридцать девять лет. Отеческая забота о пащенках периодически сменяется жестоким к ним отношением. Джек убийца, деспот, пьяница, но каждому из своих учеников смог дать новую жизнь и готов спасти эту жизнь ценой собственной. Несмотря на жесткие условия воспитания из хилых пацанов формируются мужчины. В этом своеобразная актуальность темы. Современным мальчишкам, воспитываемым женщинами, крепкой мужской руки заметно не хватает.
С другой стороны, грань между жестким и жестоким воспитанием очень слабая. Жестокость способна ускорить освобождение зверя и безумие. Автор показывает, что в таких случаях на помощь приходит забота близких. Так было с Кейси и Мираньей. Тоже самое происходит и с другими состайниками. Автор объединяет своих героев в стаю, в которой звериные законы удивительным образом сочетаются с семейными традициями.
Чувствуется, что в понятие «кровные связи» автор закладывал несколько смыслов. С одной стороны, как у оборотней и вампиров (хотя герои к ним не относятся) — укусили, заразили, обратили. С другой стороны, Лутай не даром всю первую книгу достраивает дом, который построил Джек (вспомнилась синица, которая часто ворует пшеницу…, но не в тему). «Кровные» - в смысле «под одним кровом».
В этой книге — только начало истории — завязка, наметки на становление Кейси как героя. Двойное обращение, видимо, закладывает в нем двойной потенциал, который даже Джек не мог предугадать. Но раскрыться этому потенциалу суждено в продолжении.
Поскольку рецензия написана в рамках клуба добряков, о недочетах молчу в тряпочку.