Рецензия на роман «Ключи Мастера»

"Развлекательная литература как она есть", -- думала я, дочитав эту книгу до половины. И сразу оговорюсь, что немного ошиблась. Оговариваюсь, потому что основной текст рецензии в ленте блогов уйдет под спойлер, а момент требует пояснения.

Наш современник по имени Артур в волшебном мире отправляется добывать меч для избранных. Вы уже читали такое? Наверняка, не раз. Поэтому примерно с 20% книги читателю понятно, кто есть ху (и наши, и те, кто им противостоит, и главгад, и чем закончится, и даже какие могут быть проблемы по пути, -- все предсказуемо без малейшей видимости таинственности). Побежали туда, побежали сюда, подрались, увернулись, спасли того, кто нам поможет, он потом подоспел на помощь вовремя, заговоры, ловушки, флэшбеки, подставы, полет нормальный -- приключаемся дальше. Все будет, как положено в героическом фэнтези. 

Герой с давней душевной травмой, но почти ее пережил, когда вспоминает -- топит эту травму то в спиртном, то в опасностях и приключениях, в которые бросается очертя голову. Эскапизм он оправдывает тем, что он как будто наемник и работает за деньги, -- все именно так и должно быть по канонам приключенческо-фэнтезийной героики. Есть прошлое, но живем в настоящем. (Приключенческая героика вообще не любит сложной и проработанной проблематики, лежащей глубже полутора уровней. В отличие от меня, которая такую проблематику зачем-то любит. Не в плане сопливых рефлексий, а для более основательной замотивированности). 

В приключенческой героике глубокая проблематика, как правило, мешает героям приключаться, из-за нее падает динамика текста, а, вместе с динамикой, и интерес читателя, зашедшего в книгу отдохнуть от реала, в котором "все сложно". Да и побороть внутренних демонов значительно труднее, чем героическую проблему повалить дрыгоножеством и рукомашеством. 

В общем, если вы любитель легких динамичных книг, смело выбирайте эту, она вам понравится. По крайней мере, она вас не загрузит.

Если же вы не любитель, и в приключениях тела вам скучно, не спешите от нее отказываться. Я читаю в планшете, который показывает процент прочитанного. Так вот, на 22% я вынесла вердикт "простецкое приключалово, но читается бодро" и читать продолжила по инерции. Потому, что гладко написано, потому, что адекватный и ненапряжный герой, потому, что непротиворечивый сюжет. Но внезапно, на 55%, когда, вроде бы, уже ничто не предвещало, и я планировала через десяток страниц закрыть файл на когда-нибудь потом, если вспомню, потому что ничего серьезнее драк, поцелуев/более крепких объятий и перемещений по мирам в книге не происходит, в тексте вдруг появились идеи, появились *настоящие* конфликты, появились непростые и, в то же время, жизненные нравственные выборы, и, параллельно приключениям тела, наконец-то начались приключения духа. 

Нет, герой не перестал быть супергеройским, приключения не превратились в серию рефлексий, не утопли в них и не запутались. Все шло по накатанной, ибо требующие нагибания нехорошие редиски сами себя не нагнут, нужные артефакты сами не отыщутся и в руки не свалятся, а красивые женщины... ну, надеюсь, вы знаете, чего красивые женщины хотят от героев, и бросить женщин  в одиночестве герою никак нельзя, иначе какой же он герой. 

Но к простым приключениям добавилась такая до боли знакомая каждому из нас составляющая, когда жизнь толкает хорошего человека в нехорошую сторону. Предлагает выменять кусочек счастья на мелочи, которые делают многие, не считая их серьезными -- на  то, чтобы предать друга, зная, что он, может быть, и не узнает (да и лучше б ему не знать), на то, чтобы обидеть женщину, зная, что она, скорее всего, простит, на то, чтобы изменить самого себя в худшую сторону, зная, что сам с собой вынужден будешь смириться, все равно некуда деться из собственной шкуры. Если поддаваться, отщипывать от собственного геройства по капельке, по крошечке, эти мелочи накапливаются, превращаются в снежный ком, снежный ком в лавину, и все становится далеко не так просто, как прежде. Заколдованный артефакт не поможет, подвигом внутреннюю проблему не решишь. И вообще приключения уже не выход и мало что по общей ситуации решают. Да и герой, изменивший самому себе, получается какой-то уже не совсем герой...

В общем, по принципу "лучше поздно, чем очень поздно", книга отказалась меня разочаровывать и становиться в ряд незапоминаемых и неразличимых приключенек, для которых прочитал одну = прочитал все. 

Нет, Артур не пошел по линии наименьшего сопротивления, хотя, казалось бы, "ничего такого". Он остался честным, правильным, героическим. Но это стоило ему недешево и финал в итоге оказался не таким уж предсказуемым, хотя и не сказать, чтобы необычным. 

К сожалению, в целом произведение не показалось мне оригинальным. Сеть миров с героем-проходимцем сквозь них явление в фэнтезийной литературе не новое. Некто Артур, идущий за волшебным мечом, а, вслед за мечом, за своей судьбой, в принципе, тоже. Антагонист, который хочет все разрушить, плюс всеобщие кровные связи, плюс принцесса, плюс фатальное столкновение в финале -- в каком-то кино мы все эти детали уже не раз посмотрели)) 

Обыграно литературно, стильно, динамично.  

Сюжет есть. Логика на месте. Персонажи проработаны, включая совсем эпизодических. И вот не скажешь, что материал стопроцентно вторичен, но и без особого удивления с откровением. Просто новый пересказ старой легенды. Довольно увлекательный (лично для меня -- лишь со второй половины, когда герой не перестал приключаться, но начал задумываться). 

Что меня по ходу чтения серьезно напрягало. Употребление героем баянистых хохм. Я понимаю, что он из нашего мира и наш современник, а в реальной жизни многих из нас периодически точно таким же образом хохмит. Но одинаковые расхожие фразы в легкой литературе встречаются в девяти книгах из десяти, намного чаще, чем в жизни, и на самом деле это не добавляет тексту ни юмора, ни оригинальности, потому что -- было, было и было не два раза и не двадцать, а тысячи. 

Резюме: нормальная развлекательная литература. Грамотно скомпонованная по героике, межличностным отношениям, вкраплениям древних и современных легенд, погонь,  побед, конфликтов. Есть даже чутка морали без навязчивого морализаторства.

Кому могу рекомендовать: кто хочет отдохнуть за чтением без особых заморочек, но и не  абсолютно бездумно. Кстати, узнавать и идентифицировать легенды тоже бывает интересно.