Рецензия на роман «Магистерий. Черный Петер»
С творчеством Ярославы и Анны я знакома уже много лет и очень его люблю. Авторы пишут в популярном жанре фентези, - жанре, в котором, казалось бы, уже сложно придумать что-то новое. Однако в каждом своем произведении им по-прежнему удается удивлять. Может быть, дело в глубине и детальности мира, о котором пишут Анна и Ярослава, или в выстроенности сюжета, который сделает честь и произведениям классической литературы, или в богатстве языка, - но каждая их вещь отличается оригинальностью и неизменным качеством.
Роман «Магистерий. Черный Петер» не является исключением. Во время чтения у меня все время возникала ассоциация с Умберто Эко. Может быть, дело в том, что авторы пишут об алхимии, и в тексте огромное количество отсылок к различным средневековым реалиям. Или в том, роман написан в детективном жанре, и читателю все время приходится гадать, что же там, за следующим поворотом. Однако, Ярослава и Анна все-таки пишут магический детектив, где маги творят заклинания, пользуясь своей способностью черпать каденций из высших сфер, поезда и големы работают на абсолюте, который есть материализованная благодать, а в центре города после войны магов с простецами возник разлом, из которого хлещет горняя Любовь, неистовая и ничем не ограниченная, отчего реальность вокруг сходит с ума.
Тем не менее, бОльшую часть повествования окружающая действительность будет самой обыденной, - главного героя, едущего с работы в битком набитом трамвае (том самом, работающем на алхимическом абсолюте), окружают усталые и мрачные люди, рядом с домом самая обычная шпана отбирает у него кошелек, а соседи балансируют на грани нищеты, не в силах оплатить врача для умирающей дочери. Мир волшебства показан на контрасте, - вкраплениями, как драгоценные самоцветы. Магические пчелы, собирающие в золотые соты абсолют, долина фей, скрытая под вейлом, големы в сияющих масках, с золотыми кольцами манипул. Особенно мне понравился чисто кинематографический прием, который авторы используют для создания атмосферы и поддержания контраста между этими двумя реалиями. В мире, где царит магия, все еще держится теплая, благодатная осень. Однако в мире простецов, который побеждает, близится зима, холодно, и идет серый безысходный дождь.
В качестве отдельной заслуги произведения хочу отметить, что в нем нет однозначно отрицательных персонажей. У всех своя мотивация, своя предыстория, из которой логично вытекают поступки героев. Кроме того, все персонажи, даже эпизодические, обрисованные всего несколькими штрихами, кажутся целостными и живыми. А уж основные герои все харизматики, как один. Даже не знаешь, кем больше любоваться, - простым учителем (и тайным магом) Лео, совсем непростым инквизитором де Лерида, маленькой тульпой, причиной всех бед, или неистовым террористом Ллувеллином. Впрочем, приз зрительских симпатий лично я отдала бы коту.
Как у рядового читателя, однако, у меня возникло и осталось неотвеченным несколько вопросов. Авторы постоянно упоминают названия каких-то заклинаний, но очень редко объясняют, для чего они нужны. От этого остается ощущение, что некое непонятное слово присутствует просто для создания "алхимической" атмосферы и, по моему мнению, от этого оно просто повисает в воздухе. Кроме того, я не очень хорошо знакома с алхимической терминологией и литературой (несколько книг Майринка, тот же Эко и какие-то общедоступные знания, - весь мой багаж). Поэтому мне было трудно ориентироваться в дереве сефирот, и постоянно приходилось гадать, к какому миру относится упоминаемая сефира и как они связаны друг с другом. Откуда вытаскивают орфов и других тварей? Куда проломились маги во главе с Красным Львом? Откуда родом Мануэль? Как эти три мира связаны? Есть ли еще? У меня осталось впечатление, что у каждого из миров есть несколько названий, и я в них запуталась. Мне кажется, в начале книги очень быть пригодилась схема или рисунок, объясняющая взаимодействие сефир и к какому из миров каждая из них относится. Это важное знание, объясняющее устройство мира, и на нем, по идее, должна строиться логика происходящего. Может быть, это планируется пояснить в следующих книгах? Из-за некоторого непонимания, чего куда, мне было сложно следить за сюжетом.
Однако, даже не смотря на образовавшуюся в голове путаницу, мне кажется, что авторам удалось очень гармонично завершить сюжет, подобрать все хвосты, поставить логическую точку в конце линии каждого персонажа. Такая роскошь далеко не часто встречается в современной литературе! И, наконец, о ряде понравившихся вещей я просто не упомянула, - их слишком много, а я как-то уже подустала писать.
Хочется пожелать авторам дальнейших творческих успехов, - и с нетерпением ждать продолжения.