Рецензия на роман «Магистерий. Черный Петер»

Рецензия от Клуба Злодеев.

И без долгих предисловий начнём с антуража:

Перед нами фантастический детектив с проработанной магической системой, с глобальными и локальными конфликтами и набором очень разных персонажей в антураже альтернативной Европы XX века, где вместо обеих мировых войн случилась война простецов с магами. Результат предсказуем: одни маги прячутся, как могут, другие ведут партизанско-подрывную деятельность, а Инквизиция и Надзор прогоняют всех детей, достигших подросткового возраста, через испытания ради выявления дара. Техника работает не на нефти и газе, а на абсолюте — некоем материале, успешно заменяющем людям отсутствие магических способностей.

Система магии выстроена на базе западноевропейских легенд. И тут нужно сказать о том, что отличает хорошую литературу: наличие разных уровней для понимания. В книге ощущается мощный культурный контекст, зная который наверняка можно рассмотреть более глубокие смыслы, но я, к сожалению, не смогла оценить задумку в полном объеме исключительно из-за собственного незнания темы. Поэтому выскажусь лишь по тем верхам, которые смогла ухватить.

Сюжет крутится вокруг поиска в школе ребенка с даром, а заодно расследования серии странных убийств. Всё это обёрнуто в линии более глобальных конфликтов: об ответственности сильного перед слабым, о цели и средствах её достижения. И если сначала кажется, что маги должны быть этакими няшками-бедняжками (ведь история рассказывается от лица «малефика»), а инквизиторы — злобными тварями, то это вовсе не так. Авторы выписывают жизненные характеры и реальные ситуации, которые показывают — мир не делится на чёрное и белое, на плохих и хороших. Здесь всё перемешано: инквизитор покрывает мага, тот, в свою очередь, не горит желанием связываться с фанатиками-террористами, а дети-простецы прячут товарища-волшебника.

Каждая сюжетная сцена работает на раскрытие какого-нибудь из конфликтов, и хоть динамика во второй половине перед финалом лично мне показалась чуточку провисшей, тем не менее, все сцены служат определённым целям.

О персонажах. Если кратко, то у каждого характера есть свои конфликты, сами типажи довольно узнаваемые, что помогает без лишних авторских пояснений понимать мотивацию и их стремления. Второстепенные для этой книги герои продуманы, каждый из них самобытен, и даже дети в школе, которые могли бы служить фоном для детективной истории, имеют характерные черты. Я надеюсь, в будущих частях побольше будет про Дис и её брата, ещё появится бабушка Лео, очень хочется подробностей про Секвор Серпентис.

Повествование ведётся от лица молодого мага, Лео Циниса, потомка феи Мелиор, о чём ему регулярно напоминают. На нём ответственность перед растерзанным магическим сообществом: кровь феи обязывает к продолжению рода, чтоб не потерять тот дар, которого немного осталось после войны. И при это он сам на себя взвалил ответственность по выручению мага-подростка из школы до прохождения испытаний. Второй пункт ставит под удар первый, ведь мир простецов утыкан датчиками, реагирующими на магию, Надзором и Инквизицией, и если Лео поймают, то «продолжение рода» может не случиться. И вообще, такой работой может заниматься кто попроще, а Лео нужен дома, в Долине. Короче, конфликт на лицо. Причём, это противоборство внутреннего и социального не является главным в истории, но позволяет проникнуться симпатией и пониманием к герою.

Ему в противовес поставлен инквизитор Мануэль де Лерида, который ведёт расследование убийств в школе. Разные по характеру, они вроде как должны представлять собой иллюстрацию противоречий между магами и простецами на примере двух конкретных персонажей, но здесь авторы не идут по «проторенной» дорожке, и сюжетная ветка Мануэля раскрывается под другим углом.

Общее впечатление от книги — такое же. Вроде бы привычный сюжет про передел мира, но авторы поворачивают его чуть иначе, и вот уже нет ни плохих, ни хороших, а в конфликте набедокурили обе стороны. Лично мне откликнулась идея ответственности каждого человека за всё, что происходит в обществе, даже если ты сам вообще в стороне стоял и даже гранаты не подавал, а также необходимость выбора в ситуациях, когда выбирать совсем не хочется.

Пара слов о стилистике и языке. Здесь всё прекрасно: словарный запас авторов, построение сцен, темпоритм фраз, акценты на характерах персонажей. Текстом нарисован целый мир, всё, как я люблю 

Хочу отметить единственный вопросик про общую динамику повествования. От момента, когда Лео понимает, кто из подростков — его «клиент» и до сцены объяснения с ним (я очень стараюсь не проспойлерить, поэтому так туманно, сорри) есть ещё несколько эпизодов, которые с одной стороны подкрепляют догадки, а с другой — лично мне показалось, что они оттягивают читательское внимание в сторону. В частности, эпизод с пожаром и особенно разговор с соседом: я понимаю, что они раскрывают (дополняют информацию об инквизиторе, показывают отношение Лео к простецам и то самое чувство ответственности), но при этом я поймала себя на мысли «Ну когда же ты поговоришь с ребёнком! И кто убивал всё ещё непонятно!» Мне хотелось больше в детектив, а этот эпизод тормозил развитие этой линии.

И раз уж речь зашла про убийцу, то тут у меня тоже был вопрос, но его я всё-таки вынесу в спойлер:

И в заключение: никакие вопросы не испортили мне удовольствия от прочтения. Отличная история, которая понравится даже если детективы — не самый любимый жанр.

Оценка для Лавэн — 1

Авторам желаю победы в конкурсе, держу за вас кулачки