Рецензия на роман «Механические птицы не поют»
Некоторое время назад я писала отзыв отдельным блогпостом на роман «Механические птицы не поют» С. Баюн. Делалось это в рамках игры «7*7», где посчастливилось познакомиться с этим чудесным автором и ее не менее чудесным произведением. Теперь роман завершен, я его дочитала до конца и пришло время написать рецензию. Которую я обязательно занесу в «Клуб Добряков». Потому что этот роман стоит того, чтобы его прочитали.
Начну, пожалуй, с обложки. Потому что в этой книге обложка как ничто другое отражает саму суть книги. Что-то небольшое и хрупкое, позолоченное смыслом и истинными ценностями в непроглядном холодном мраке повседневности и полной безысходности. Это вроде не о чем не говорит. Но в тоже время говорит о многом.
Книга решила встать на стыке жанров: спимпанк, детектив, мистический и психологический триллер. Одновременно с этим решила поднять несколько остросоциальных тем и вопросов, вопросов этики и морали.
Вообще при ее прочтении начинаешь попутно вспоминать и чувствовать связь с другими схожими произведениями. «Бегущий по лезвию», тут же всплывает «Облачный атлас» «Откровение Сонми́-451», и это только усиливает эффект от книги. Потому что перед твоим внутренним взором стоят не только герои С. Баюн, но и визуализации из фильма.
Чем дальше, тем все сложнее и запутаннее становиться история, появляются тона и полутона. Казавшийся законченным психопатом и маньяком Джек через дневник раскрывает нам свои мотивы, и они намного сильнее и обоснованнее, чем были у Раскольникова. И вот вы уже не можете сказать, стоят ли жизни отбросов общества – проституток - жизни одной единственной и самой дорогой? Несколько изувеченных тел ради спасения одной родственной души. А в перспективе десяток, сотен и тысяч больных людей. Где проходит грань медицинской этики в экспериментах? Допустимо ли изучение трупов? Или это надругательство? Допустима ли жертва во благо? Или это убийство? Что бы выбрали вы? Не знаете?
История по чуть-чуть, по крупицам дает новые факты, и с каждой такой крупицей хочется бросить читать роман. Потому что дела у героев идут все хуже и хуже. А приоткрытая завеса их прошлого повергает в шок. Но хочется и продолжить, потому что это дико интересно. В какой-то момент перед глазами всплывает короткометражка «Удачной охоты» из сборника «Любовь, смерть и роботы». Вы не смотрели? Посмотрите, она как ничто другое отражает суть истории главной героини. Но это только начало интриги, верхушка айсберга! Все намного сложнее и ужаснее.
Так же в историю осторожно вплетены отсылки и зацепки. Даже не совсем ясно, отсылки это или альтернативный мир? Вы найдете упоминание Гинденбурга, истории «Доктора Джекилла и мистера Хайда», аллегории на Великобританию и Германию.
В целом история получилась тяжелая. Но она стоит того, чтобы ее прочитать. Много граней, тонов и полутонов, вопросов на которые нет однозначного ответа.
По сюжету проходиться не вижу смысла. Потому что это будет или пересказ, или разбор, но со спойлерами. Посмотрите на обложку, внимательно, если она вас не отпугнула, читайте. Скажу одно: сюжет потрясает своей продуманностью и проработанностью, основная сюжетная линия ловко переплетается с второстепенными. Сюжет многогранен. В него вписаны сразу несколько конфликтов: Джека с собой, Уолтера и Джека, Уолтера с семьей, Уолтера с Эльстер и «пташек» с миром».
Герои прописаны отлично. Они живые, сложные, многогранные, со своими пороками, темным прошлым и недостатками. Даже неживой Джек через образы, записи в Дневнике и воспоминания встает перед вами словно живой человек. От презрения к нему вы медленно перейдете к состраданию.
Впечатление от текста в целом приятное, как от хорошего вина. Его надо посмаковать, осмыслить, переработать и опять посмаковать. В процессе чтения вас затягивает что-то вязкое как трясина, не отпускает, тревога за героев нарастает, события сменяют друг друга, но становится только хуже. А ваше настроение мрачнеет с каждой прочитанной главой. А потом вы доходите до финала и он хорош, герои получаю шанс на лучшую жизнь, тот, кто не может его принять по какой-то причине, отправляются к спящему в новый сон, а антагонист получает то, что заслужил. Книга действительно хорошая. Может, одна из лучших, что я прочитала за последнее время.
Внесу каплю дегтя, я уже писала об этом раньше, и пожалуй оставлю и в этой рецензии. Есть небольшая проблема (лично у меня) с логичностью в одном моменте. Вначале все кажется суперлогичным и подкопаться просто не к чему, но прочитав до определенного момента появились вопросы: неужели за столько лет работы «пташек» никто ни разу так и не догадался об их природе. Это кажется маловероятным. Автор открытым текстом нам говорит о том, что «пташки» «созданы» для удовлетворения даже самых грязных потребностей вплоть до пыток и убийства. Но разве не нашлось садиста, который решил перебрать в руке не только окровавленную плетку, но и промасленные шестеренки, вынутые из еще теплой груди? Или не нашлось фанатичного ученого, который на равнее с удовлетворением похоти захотел бы удовлетворить свой научный интерес? И именно Джек должен был отправиться в Кайзерстат и разобрать в борделе механическую шлюху ради ее сердца, после того как получил отказ на свой запрос. И это логично!
Но повторюсь, это только мои придирки, они субъективны и на впечатление от книги в целом не отразились! Спасибо автору!