Рецензия на роман «Тихие игры»
Следует отметить, что мои читательские отношения с «Тихими играми» складывались весьма драматично. Я то приходила в отчаяние из-за нелепых ошибок, то с искренним интересом вчитывалась, любуясь отдельными ярко выписанными картинами. То злилась и бесилась от несуразиц и нелепиц, нагроможденных в тексте наскоро, как пришлось. То листала страницы не замечая строк, увлеченная чтением. В общем, текст не оставил меня равнодушной, нет, что угодно, но только не это! Чтобы понять зачем все это написано вообще, книгу все же следует дочитать, а это удается далеко не каждому. Некоторые отказались от мысли прочесть «Тихие игры» и нашли вполне уважительные причины для отказа. Я тоже, честно говоря, хотела последовать их примеру. Но что-то меня останавливало. Этим чем-то были слишком яркие и талантливые кусочки, вкрапленные там и сям. Такое складывалось ощущение, что книгу автор местами выписывала гусиным пером по вощеной бумаге, а местами бормотала сквозь зубы на диктофон, при этом находясь в автомобильной пробке. Чтобы разобраться с чем меня столкнула судьба, я дочитала книгу до конца и представьте, не пожалела об этом!
Ну, начнем, пожалуй.
Книга производит очень необычное впечатление. Ее нельзя назвать романом, хотя, наличие нескольких сюжетных линий, что является признаком как раз романа, а не повести, в «Тихих играх» есть. Наличие нескольких пересекающихся сюжетных линий, множество персонажей, драматичные эпизоды, проявляющие характеры персонажей и многое другое, что должно присутствовать в романе, есть. Но «Тихие игры» не роман, а скорее сценарий сериала. Книгу можно превратить в роман, если автор вложит в нее еще неведомое мне количество часов каторжного труда. Или можно чисто технически отредактировать и подавать как сценарий. Решать автору.
Сюжет выдержан и логичен. Но проследить его удается только после прочтения. То есть опять-таки, как сюжет сериала, это то, что надо. Воспринимать перипетии сюжета в форме романа сложно. Слишком всего много. Мест, людей, событий, драм, диалогов, описаний, ретроспективных отступлений и даже персонажей. Только-только увлечешься историей Елены и Освальдо, бах! Переходим к тонкостям закулисных интриг страшно сказать Ватикана! Вот оно мне надо, знать, как и почему кандидатуру банкира прокатили коварные кардиналы? Да шли бы они лесом! Со своими заскоками. Потом увлечешься линией Вероники, Артура и Че, становится жутко интересно, что же там дальше? Фиг вам, читайте про других, не менее интересных, надо сказать, персонажей. К ним всем нужно привыкнуть, немножечко привязаться, набраться терпения и тогда дело пойдет. Поверить, что все эти сменяющие друг друга пестрые эпизоды, как нити в ковре составят законченный орнамент. Только нужно набраться терпения, довериться автору и плыть по течению.
Что еще мне хотелось бы отметить сразу, это раскованность и смелость автора «Тихих игр». Sonja Gatto не стесняется и не сомневается в описании самых так сказать нелитературных моментов и отважно живописует то драки в специфических барах для особ весьма неординарных, то похмельный синдром у героини, то еще чего. Жизнь как она есть выплывает из страниц «Тихих игр», зримо, явлено, явно и насыщенно. И это, на мой взгляд, главное достоинство книги.
Героев в книге много. Атигероев? Не сказала бы. Злодействующих злодеев вроде, как и нет совсем, если не считать дворецкого Элеоноры, но он не успел сильно нагрешить. Только коварно собирался и ковал ковы. Персонажи «Тихих игр» действуют всегда и во всем как обычные живые, полнокровные и чувствующие люди. И это тоже можно отнести к достоинствам книги. О ком бы мы не читали – Доменике, Катарине, Елене, Освальдо или Диего, все они выхвачены с зоркостью репортера, чтобы не сказать папарацци. И отношение читателя к ним соответствующее. Вряд ли мы найдем здесь идеал, «делать жизнь с кого». Но зато и не разживемся комплексом неполноценности от столкновения с недостижимыми качествами вымышленных картонных персонажей.
Язык и стилистика у автора весьма и весьма неординарны. Есть фрагменты, заставляющие жмуриться от удовольствия, есть кусочки вызывающие оторопь. Недостатки устранимы. А талант неповторим. В общем нужна грамотная и доброжелательная бета, а кому она не нужна? Многие утверждали, что из романа нужно убрать лишнее, выжать так сказать воду. Я такого утверждать не стану. Но то, что роман нужно очень тщательно вычитать прежде всего самой Соне, это очевидно. Опять таки можно его сейчас сравнить с пресловутым антикварным ковром или драгоценным мехом, запорошенном пылью и паутиной. Чистить и чесать пока не засияет во всей красе!
Что касается достоверности. Мне трудно судить, я смутно представляю современный Неаполь, жизнь итальянской элиты, нравы сексуальных меньшинств или подковёрную борьбу в Ватикане. Но на первый взгляд все выглядит вполне достоверно и на второй и третий взгляд тоже. Возможно специалисты в области конного спорта найдут к чему придраться, я занималась этим спортом очень давно и мало что помню. Явных ляпов не нашла.
Психология отношений в романе самое интересное. И что обратило мое внимание – это тема отношений матерей и дочерей. Не знаю, как часто в литературе такие отношения становятся канвой сюжета, но, по-моему, с библейской притчи традиция все же настойчиво, если не сказать навязчиво, развивает тему отцов и сыновей. А вот в «Тихих играх» целых три пары дочек и мам. И их отношения во всех трех вариациях выражены прекрасно.
Отображение яркое и отчетливое. Местами с полным эффектом присутствия. Что же касается идеи автора – не поняла правда почему роман носит именно такое название, - но как мне кажется идея не очень глубокомысленная или философская. Идея обыденная, но из-за своей обыденности насущная. Идея как жить или выживать, особенно если ты не совсем такова как все. Или не совсем таков как все. Или стал не таким как все в силу трагических обстоятельств.
Оригинальность для современной прозы в тематике и ориентации нескольких персонажей. Но кроме того ничего сверх оригинального я не нашла. Да и не к чему это в реалистической прозе, или я что-то неправильно понимаю.
Ошибки и ляпы — их есть, их трудно не заметить, они вкраплены в текст довольно густо. Но я по традиции их если и ловлю, то отправляю автору в ЛС. В данном конкретном случае хочу отметить, что автор даже исправляла их по ходу дела. То есть никаких накатов, типа читайте мой шедевр, а ошибки дело редактора, что согласитесь частенько встречается, здесь даже близко не было.
Общественное значение — я бы сказала, что если роман найдет своего читателя, то он будет кому-то очень нужен. Кому-то он поможет с самоопределением, для кого-то укажет путь из психологического тупика. Для кого-то этот роман может стать крепкой опорой в жизни. Потому, что он добрый и щедрый. Потому что он говорит, вы не одиноки, ищите и обрящете. А жизнь прекрасна и всегда права.