Рецензия на роман «Один день короля Харууна»
И снова постапокалипсис. Человечество почти полностью погибло, оставшиеся не знают почти ничего о том, что было раньше. Они боятся гнева богов и называют себя «маленькими людьми». Самый главный вопрос, который возникает в процессе чтения этой книги, – нужна ли вообще жизнь «любой ценой»? Если для выживания остальных нужно закапывать появившихся вне квоты новорожденных детей – может, ну её нафиг, такую жизнь?
Главный герой, король Харуун, как бы озабочен благополучием жителей города, но по сути толку от него не очень много. У него только совещательный голос, а правят всем какие-то «законы», которые весьма вольно толкуются судьёй.
В нас нет разума и величия
Так говорит о себе и других горожанах король Харуун, и с ним нельзя не согласиться.
В первой главе после сцены возвращения охотников на крыс захотелось закрыть книгу навсегда. Потом возникло чувство недоумения – почему за непреднамеренное убийство человека обрекли на изгнание, что было равносильно смерти? Ещё и колосьев с поля для него жалко: ужас какой-то, а не люди! Да и вообще жизнь у них страшная – сплошные графики, проверки и предписания.
Даже правильные вещи звучат как-то не очень оптимистично:
дружелюбие и равноправие царили в городе как самая выгодная форма общения и сотрудничества.
Причём по отношению к нарушителям бесчисленных законов и предписаний горожане были просто отвратительно жестоки:
Принесли ведро навоза, смешанного с водой, и Пелле, подняв его на плечо, щедро вылил его содержимое на головы осуждённым ― сначала Стернсу, потом Олли. Коричневая жижа потекла по их волосам, по плечам, пачкая зелёного и серого цвета одежду.
Да, вот так "дружелюбные" горожане расправились с уже избитым кнутом человеком и его беременной женой - при этом запланировав убить их зачатого вне квоты ребёнка. Ужас какой-то. При этом лозунги они выдают такие:
― Город не бросает своих никогда, не толкает оступившихся в спину.
Вообще городок этот - место откровенно жуткое. Там полно вечно голодных кошек, люди едят крыс и ездят в повозках, запряжённых свиньями. Ещё там почему-то много женщин-стражниц: Алексис и Летти, начальница стражи Джанин.
Я терпеть не могу антиутопии, но читала дальше в надежде, что молодой король в конце концов положит конец этому беспределу. Тем более, что одна прогрессивная личность, бросившая вызов косности общества, уже обнаружилась. Но нет. Харуун, в полном соответствии с уровнем развития горожан, возносит хвалу богам за явно сомнительные их достоинства:
― Да славятся великие боги, разрушители и каратели.
Мысли его посещают временами правильные:
Он взял этот город в мире и должен был оставить его ещё более процветающим в рамках того, что было позволено богами.
Но, к сожалению, по натуре он далеко не герой. Поэтому вернувшегося изгнанника, принесшего сенсационную весть о том, что в мире есть и другие люди, в его "дружелюбном" городе тайно убивают, а единственную прогрессивно мыслящую девушку осуждают на смерть. Я стопроцентно была уверена, что король её в итоге спасёт, но... спойлерить не буду.
Если бы я знала, что книга закончится такой же безнадёгой, какой и началась, я бы, разумеется, читать её не стала. Жестокости и косности должно что-то противостоять - иначе зачем вообще эти страшилки нужны?
Написана книга хорошо, мне бросился в глаза всего один косяк:
Харуун почувствовал, что начинает беситься от одного вида на её лицо.
Ближе к концу появляется парочка вот-это-поворотов. В целом достоинства у книги есть, но лично мне не хватило яркого, умного, смелого героя и позитивных изменений.