Милена Острова

Книгу я читала давно, еще в прежнем варианте (в новой редактуре - только фрагментами), впечатлилась, исклевала автору мозг, пытаясь помочь ее улучшить... Все, что имела покритиковать, уже сказано. Посему от литраздёра воздержусь и просто поделюсь впечатлениями. Мир Все мы ищем в книгах что-то личное, что цепляет именно нас. И уж если находим, читаем запоем, не замечая всяких там мелких огрехов. Потому что вот - мое. Не скажу, что "Заложники солнца" попали мне прям в самое сердце,...

— Но ты-то зачем его съел? — Хотел ощутить биение жизни, — сказал Татарский и всхлипнул. — Биение жизни? Ну ощути, — сказал сирруф. (Виктор Пелевин, "Generation "П") Почему-то эта ассоциация так и крутилась в голове, пока читала первые главы. (А позже лезли ассоциации с "Духless".) Почти всю книгу я упорно продолжала ждать, когда же в жизни ГГ таки грянет предсказанный апокалипсис, когда что-нибудь такое уже жахнет: скандал, катастрофа, некая мистика, наконец... Было в этом их...

С этой книгой так и хочется немедля сотворить что-то радикальное. Отжать в 10 раз, убрав всю "воду", объяснялки, отвлечения. Всю эту кухонную лирику (кто как кушал суп или нарезал бутерброды с колбаской), завалиночные драмы (и рассказала баба Маша тете Глаше всю правду...) Или нет. Наоборот! Ведь истории-то замечательные: трогательные, душевные. И герои сами. Это же очень интересно! Просто мешает нетерпеж, созданный детективной линией. Значит, ее и надо выкинуть? Или сдвинуть, дать...

Почти все, что имела сказать по книге, уже сказано в другой рецензии, так что просто порассуждаю. Что в этом романе прекрасно? Пожалуй, сам настрой: бойкий и залихвацкий. Чувствуется, что книга писалась на кураже - и ради куража. Оторвисто, лихо. Да, в ущерб литературной грамотности, глубине, а то и логике - но ведь лихо же! Если урезать сбивающее с толку начало и хорошенько причесать текст, может получиться вполне интересно. Целевой читатель тут, имхо, это крепкий молодой мужик, полный...

Поверив легкомысленной обложке, я настроилась на нечто стёбное-юморное. И тут - бац! - нырула в такой сюр, что держитесь крепче за уши, не то голова улетит! А впрочем... лучше сразу ее отпустить - пусть себе витает. Потому что любые ожидания, критичность, логика, схемы, стереотипы итп при прочтении "Синдрома хомячка" будут только мешать. В это безумие надо окунуться и просто позволить ему тебя нести - не пытаясь анализировать, искать скрытые смыслы, гадать, куда тебя несет и куда в итоге...

Вот уже неделю, как прочла, а все не соберу мысли. Впечатления от книги противоречивые. Читая, я то смаковала, то пролистывала, морщась... Трудно. Поэтому пойду самым дурацким для рецензента путем: вместо анализа собственно романа изложу лишь свои "понравилось - не понравилось". *Имеются спойлеры. Итак. Прекрасен слог автора - чистый, легкий, грамотный. Тонко переданы чувства героев. Очень хороши и ярки образы - как персонажей, так и мест, помещений, природы вокруг - все это живое,...

"Подмененного" читала с удовольствием, то и дело подхихикивая. Однако в качестве впечатления от книги только эти смешки и остались. Да, забавно. В тексте много вкусностей - для тех, кто "в теме", конечно. Особенно прекрасен Локи (а как он может быть непрекрасен?) Красивый легкий слог. Вообще читается легко, влёт. Чтобы просто отдохнуть и развеяться - самое то. Но в общем-то ни о чем. Собственно сюжета так и не случилось - одна экспозиция, предыстория того, как герои собрались и...

Как же я люблю писателей-"технарей"! Насколько живо и с любовью они прописывают матчасть! Ведь это особый способ построения экспозиции - грамотно, но без "заклепочничества" показать технологии будущего так, чтобы верилось сразу и безоговорочно: да, все это настоящее, работает, надежно. Технологии здесь - практически одно из действующих лиц. Все настолько реально, что на каждой агрегатине хочется пощелкать рычажками или покататься) Нет, вот серьезно. Я просто воочию вижу этот футуристический...

У читателей, плохо знакомых с мифологией, от книги, конечно, извилины узлом скрутятся. Это не тупо "сказочка праэльфоф", отнюдь. Чтобы оценить всю прелесть, надо быть "в теме" - ну, либо гуглить по сто раз по ходу чтения) Но поскольку я лично вполне "в теме", то читала и балдела: просто пир! Трактовки "канонной" мифологии кое-где вольные, но так даже интереснее) Автору превосходно удалось передать атмосферу таинственной сказки. Сложнейший многослойный мир - точнее несколько миров -...

Начну с названия. Полкниги сидишь и думаешь: божечки, чего ж он учудит-то такое? Ибо от ГГ можно ждать чего угодно, а основной жанр заявлен "фантастика". На самом деле автор тут путает фантастику и фантазию - т.е. внутренний мир героя. Вот если бы ГГ через свои сны мог как-то на людей воздействовать или прозревал и вовсе невозможное... А тут нет, сугубый реализм. Игры разума, пусть и столь необычного, пожалуй, даже гениального. К середине, когда появилась Ботейн, я очухалась, вспомнила про...

Дерзай, Основатель! Соберешь обратно по кускам свой расколотый мир - соберешь и себя. Главная героиня книги, Основатель Инэн, от лица которой и рассказана история "мира осколков", мне лично представилась безумно одинокой. Оторванной ото всего и ото всех, с крепко зажатым в кулак сердцем. У нее нет ни друзей, ни родных, ни любимого. Свою напарницу-Мастера она едва терпит. Нет вообще ничего своего - чем бы дорожила или, например, берегла как память (о той же матери). Ее жилище в тексте не...

Путь героя, как он есть: от "вольного художника", без корней и глубоких привязанностей, без амбиций, без особых устремлений, плывущего по течению - до человека, который, ни секунды не колеблясь, грудью встает на защиту мира от зла. Наверное, потому что сам он, Мартин, в равной степени и художник, и боец. Всегда был, таково уж его видение прекрасного - непременно на грани, на острие... кинжала)) История-танец. История-поединок. Герою нет нужды задумываться, какой выбор будет правильным - он...