Рецензия на роман «Восьмое Королевство. Гайд Новичка.»

Знаете, это сложно.
Это сложно писать хвалебную рецензию, когда тебе очень даже есть, за что похвалить книгу, но ты не можешь не сказать о её недостатках.
А, точнее, о самом-самом главном недостатке. О долбанном слоне в комнате!
Книга хорошая, но написана она плохо. Очень плохо.
Вот я сейчас закрыл глаза, ткнул в случайную главу, случайно крутанул страницу и...
Когда все собрались, на середину вышел Илья. Вообще операцией командовал Снейк, но он с резервом оставался тут, готовясь прийти на помощь в случае трудностей, поэтому вперед вышел Илья, как тот, кто пойдет впереди.
И, нет, это не фигура речи, это честный набор стилистических ошибок. Книгой надо швырнуть в редактора, а затем швырять в него кучей денег, пока он не исправит все очепятки, ошибки, заменит, где надо "не" на "ни", добавит разбивки на абзацы, причешет тавтологии и повторы.
Книга написана ужасно... но не настолько, чтобы её было невозможно читать. Это не тот уровень "ужасно", когда глаз постоянно колет кучей всевозможных иголок. Взор замыливается, в итоге, читается, всё-таки, достаточно гладко, и можно потреблять текст, не спотыкаясь каждые три шага.
Но хорошей книгу делает не отсутствие недостатков, а наличие достоинств, ради которых можно и с недостатками смириться. А их есть у нас?
Да-а-а-а-а...
Понимаете, какое дело: я люблю сеттинги. Интересные продуманные или хотя бы многообещающие сеттинги. А ещё, я люблю, когда в книге имеется идеология, подающаяся без откровенной дидактики, но достаточно узнаваемыми мазками, обрывочками фраз, "на деле", так сказать. Короче, я люблю изобретательную социальную фантастику, а у нас тут именно такая.
Книга не написана бездумно. Над ней работали, и работа эта заключалась не только в стучании пальцами по клавиатуре.
Ладно, начнём по порядку... да простит меня автор, но там где-то с главы третьей очевидно, что всё происходящее не ЛитРПГ. Я понимаю, почему тут стоит такой жанр, как с точки зрения маркетинга, так и с точки зрения сюжета, но "слом ожиданий" наступает слишком рано, чтобы интригу имело смысл хранить.
У нас тут попаданщина-соцфант, которая постоянно мутирует по мере познания главным героем и сообществом, в котором он оказывается вынужден существовать, окружающего мира.
По-началу у нас камерная история в духе фильма "Платформа", когда персонажам, у которых нет "нихрена", надо уживаться в сравнительно небольшом социуме, добывать себе ништяки в зоне, очевидно нарочно созданной для раздачи ништяков. Даже ряд сюжетных поворотов схож, не столько по исполнению, сколько по духу. Вот только там, где "Платформа" заканчивается, в рамках попытки объединить общество сетью связей, у "Восьмого Королевства" заканчивается очередной акт и попросту меняется масштаб событий.
По сути, проблематика остаётся той же, но внезапно, весьма неожиданным образом (да, для меня это было неожиданно, несмотря на то, что на подобное развитие не намекалось даже, а о нём говорилось прямым текстом: просто подобная смена стилистики в рамках одного произведения является штукой весьма нетипичной) меняются декорации. Меняются крайне сильно. Даже не сразу осознаёшь, что задача у людей осталась та же самая: настолько сильно отличается антураж цвергских крепостей от привычных королевств.
Но стоит вам к этому привыкнуть, как БАХ!!! Всё снова меняется!!!
Автор весьма душевно и изящно (да, изящно, при таком-то неуклюжем оформлении текста) обсасывает вопросы договороспособности, взаимопомощи, гуманизма, иерархии, доверия и прочих кирпичиков, из которых строится наше общество. Впрочем, он выбрал для себя удобный старт: героям приходится строить общество буквально с нуля, в мире, который приходится с нуля постигать, и который, к тому же, предоставляет условия, аналоги которых были на земле, но которые в современном мире представить практически невозможно... ну только если внезапно не прилетят чёртовы инопланетяне.
Кстати, высоколобости бояться не надо: автор сознательно выбрал в качестве инструмента ознакомления с окружающим миром довольно глупого, безинициативного и даже раздражающего (окружающих его персонажей, но не меня: а это показатель, ведь я тот ещё чёртов сноб, обожающий вешать на героев ярлыки раздражающих дегенератов) персонажа.
Тут я могу быть уверен, что автор на меня не обидится, ведь...
- Послушай Ал. Я попал к Ипотеке за сегодня четыре раза. Я не помню родителей, я не помню свой дом, я не знаю что я люблю из еды, и не знаю кто эти люди вокруг, которые ведут себя как мои друзья. Единственный кого я хорошо помню, это ты. Твои тупые шутки на форуме, твою наглую харю на заданиях, и твои козырные умения, для которых слишком туп. Я отлично тебя помню, потому что не вижу в тебе ничего хорошего. Поэтому, пожалуйста, не зли меня, а просто используй свою способность всезнания на вон той твари, и скажи мне, как она лечится?!
И именно благодаря этому осознанию автору и удалось сделать Ала персонажем достаточно приятным, чтобы он не вызывал отторжения. Ал с нами честен. Он не скрывает от читателя, когда ему страшно или когда он затупил. Он совершенно честно лажает и осознаёт, когда несправедливо злится на других. Но он старается не быть обузой, и, скажу честно, если бы я в подобных ситуациях показал бы себя также, как Ал, я бы надулся так гордо, как жабы не смогли бы.
Ал честен, и призывает нас быть честными с собой.
А ещё там есть драки.
Это драки неуклюжие, обычно очень короткие и зверски кровавые. Описаны они подчёркнуто нединамично из-за структуры произведения: с точки зрения повествования это всё вдумчивый рассказ Ала, которому важней донести суть каждого события, чем погрузить нас в его атмосферу. И это часть той своеобразной атмосферы: в конце концов, Ал ведь пишет гайд, который должен помочь прочитавшему выжить, а не восхититься и проникнуться.
Но проникнуться получается. Даже несмотря на все попытки Ала отрешиться от эмоций и максимально сухо отписать самые страшные зверства и самые отвратительные моменты его жизни. Скажу честно, я проникся. Потому что очень душевно Ал рассказывает: он вещает ровно о той грязи, которую я сам видел в жизни в ситуациях очень-очень-очень отдалённо напоминающих описанные в книги. И, чёрт возьми, о ней лучше рассказывать отрешённо, чем смакуя подробности.
В общем, подвожу итог без спойлеров: если вы хотите историю о становлении общества с нуля, кайфуете от историй о постижении нового и всяких там "первых контактов", если вы хотите историю, умудряющуюся быть правдивой при переизбытке всевозможных фантастических элементов, то "Восьмое королевство: Гайд новичка" – ваш выбор.
Хм. Попробую.
Хорошая рецензия. Спасибо. Почти прослезился.
Пилите проду XD Буду ждать, когда впроцессник сменит статус.
А ещё можете почитать мою там рецензию. Она нихрена не рассказывает, но там куча спойлеров и отсылок, но вы их один хрен не поймёте, пока в книге их не встретите.
А я уже давно с ней ознакомился. Вы мне её уже показывали. С тех пор я просто научился отсылки в ней понимать.
Еееееееее
Спасибо за наводку
Рад помочь =)