Рецензия на повесть «Некромант и такса»
Рецензия в рамках марафона Читатель-Автор.
Хорошая книга про хорошую собачку). Ну нет, дело, конечно, не только в песике по кличке Тоби при всем его обаянии. Дело в особенном авторском стиле: простом и необычном одновременно, создающем странный, слегка сюрреалистичный и в то же время очень обыденный мир, во многом похожий на тот, в котором живем мы с вами. Зловещие описания перемежаются с неброским английским юмором, и сразу становятся менее зловещими. Чего, например, стоит фраза: «Могу себе позволить делать глупости, если заранее приму загадочный вид». «Собака и сундук вели себя недружелюбно. Собака рычала на сундук, сундук рычал на собаку». Улыбнуло ).
На мой взгляд, гораздо более логичной концовкой для книги, написанной в таком стиле, была бы немного другая. Я была почти уверена, что в конце Тоби пописает на адскую Машину, и черное колдовство от этого действа рассыплется в прах. Прямо именно этого ждала, но автору виднее.
Повествование ведется от лица начинающего мага-некроманта, который, выполняя служебные обязанности в некой колдовской конторе, красиво именуемой братством, отправляется в заштатный городишко, чтобы «упокоить» ведьму, призрак которой беспокоит горожан. Все это ради зарплаты (колдунам в братстве неплохо платят) и во исполнение договорных обязательств между братством и городскими властями. Вдовец с двумя дочерьми и очень скромными доходами, бывший музыкант, начинающий колдун, плохо владеющий своим ремеслом, такой же начинающий собаковод. Фигура вообще не эпическая. Его система ценностей вполне понятна и основана на базовой нормальности: он за все хорошее и против всего плохого, как и большинство из нас.
Однако есть маленькое отличие. В его положении следовать этой самой нормальности не так-то просто. Ведь герой – некромант, фигура, по определению, довольно зловещая. Его дар питается смертью, смерть делает его сильнее. Но он не поддается соблазну этой силы, используя свои способности лишь для того, чтобы подарить покой мертвым. Именно он противостоит в итоге Машине смерти, хотя, казалось бы, должен приветствовать ее. Он не хочет выращивать свою силу на крови и остается в итоге обычным мастером Тимо. Сильно.
Есть еще одна причина, по которой об этом герое хочется читать. Он делает только то, что считает нужным. Что нужным не считает, то не делает. В результате герой представляет собой не винтик социального механизма, а самостоятельную действующую единицу. Это, знаете ли, не каждому дано, требует изрядной смелости и сразу добавляет герою крутизны.
Вот эта крутизна в скромной оболочке и произвела, наверное, самое сильное впечатление.
Другие герои тоже оказываются сложнее, чем кажется. От Душечки до пса Тоби.
Редко пишу в рецензиях про общественное значение книги, но тут написать хочется и не хочется одновременно. Все-таки напишу. В книге описана революция в соседней стране Ибберине, представляющая собой некую помесь между французской и русской революциями, когда во имя свободы и высоких идеалов общество отказывается от всех своих достижений, включая нормальную человечность, откатывается в совершенно дикие времена. Символ этой революции – Машина смерти (ее очевидный прообраз – гильотина). Автор сию революцию явно осуждает. Впрочем, такое трудно не осудить. Вроде все верно, я тоже не люблю идеалов на крови. Почему же это вызвало у меня чувство протеста и раздражение, которое возникает при глубоком сущностном несогласии? Впрочем, ладно, здесь мы о литературе. О социологии и исторических процессах в другом месте. Так или иначе, но эта часть задела, что, разумеется, автору в плюс.
Теперь про минусы. Или про то, что мне показалось минусами. Мне не хватило в детективной составляющей четкости развязки. Я так и не поняла до конца, кто и зачем напал на матера Тимо, чем он так уж сильно помешал профессору (вряд ли профессор мог предположить, что новый некромант реально опасен для Машины), и ушла ли в итоге ведьма. Еще не хватило экшена, преодоления и борьбы в последних главах про путешествие в Ибберину.
Вся борьба против монстра уложилась в две главы, большую часть из которых герой просто проторчал в тюрьме, куда угодил не за «сопротивление кровавому режиму», а потому что туда все подряд попадали. «Оружие» против машины было найдено вообще случайно. Все-таки хотелось большего участия героя в конечном успехе. Впрочем, расставлять акценты – дело автора. Я лишь делюсь впечатлениями.
Итог. Так или иначе, но книга мне понравилась, я прочитала ее с искренним удовольствием. Кому посоветовать? Да кому угодно. Книга обладает тем своеобразным очарованием, которое делает ее интересной и запоминающейся, подходящей для любой аудитории.