Рецензия на повесть «Некромант и такса»

«Некромант и такса» - историческое фэнтези в антураже примерно 19 века. Впрочем, датировка условна. Страна, где происходит основное действие больше всего напоминает Германию или Австрию, зато соседний Иберрин – Францию. Там как раз происходит революция, очень напоминающая Великую Французскую, и мы наблюдаем самый пик революционного террора, то есть это где-то 1792-1793 годы. Кроме того, мор, упомянутый в начале книги, ассоциируется с чумой 18 века.

Дилижансы, которые в повести являются основным видом транспорта, тоже указывают на конец 18-го – начало 19 века, впрочем, последняя дилижансная линия закрылась в Нидерландах в 1915 году. Зато мода на зонтики, которые в повести очень любят открывать и закрывать барышни, больше ассоциируется с Чеховской эпохой. 

То есть условное соответствие земной истории – конец 18-го – начало 20-го века.

Кроме названий стран и городов и смещенных исторических рамок описанный мир отличается наличием колдовства и колдовского братства, которое вполне мирно уживается с церковью.

Главный герой повести мастер Тимо, бывший военный музыкант, кларнетист, вдовец и отец троих детей, вынужден вспомнить о своих колдовских способностях, потому что ему надо кормить семью, а колдовское братство платит больше, чем гарнизонный оркестр. К тому же, многие колдуны умерли во время эпидемии, так что их приходится заменять людьми, куда менее опытными, вроде бывшего музыканта, который учится в процессе, а пока знает два с половиной заклинания, которые применяет не всегда успешно. По поручению братства ему приходится отправиться в провинциальный городок Бромму, где необходимо упокоить погибшую юную ведьму. А по дороге он подбирает необычную таксу, которая ему очень помогает.

Итак, что мне понравилось:

1. Приятный антураж Европы примерно 19 века.
2. Хороший язык без излишней витиеватости и метафоричности.
3. Бытовая магия почти в каждом предмете: волшебная фляга, которая всегда наполняется до краев тем напитком, который в ней оставался, зачарованный сундук, в который вселилась сущность кота, собственно воскрешенный кот.
4. Очень живые описания поведения животных: такса, у которой хвост встает, как свечка; собачки барышень, похожие на матросские швабры, носятся вокруг фонтана; воскресший кот ластится к хозяйке.
5. Неожиданная развязка.

Наезды:

1. Затянутое начало. Автор довольно долго рассказывает об эпидемиологической и политической обстановке, а не показывает их.
2. Аномально мало диалогов, что снижает динамику текста. У меня даже возникло подозрение, что это намеренная стилизация под «дилижансную прозу», тем более, что текст представляет собой дневник главного героя.
3. У разных читателей, конечно, разное восприятие, но я могла отложить книгу в любом месте, то есть автор не слишком озабочен увлекательностью, не держит читателя намертво прикованным к тексту и не тащит его силком по сюжету.
4. Автор часто не показывает ситуацию, а рассказывает о ней. Такое впечатление, что материала было на роман, но автор ограничилась повестью, поэтому иногда текст скомкан.
5. Многие важные тайны раскрываются как бы между прочим и непонятно, откуда об этом знает герой и почему он пришел именно к таким выводам. По крайней мере, на этом не акцентировано внимание читателя.
6. Некоторые тайны так и остаются нераскрытыми: только версии и предположения. Автор, очевидно, знает свой мир гораздо лучше читателя, но не всегда делится информацией, полагаясь на то, что это и так понятно.
7.  С другой стороны, значимые детали будущей судьбы героя автор раскрывает преждевременно, что сбивает читательский интерес.

Несмотря на указанные недостатки повесть довольна любопытная, и я могу рекомендовать ее любителям антуража 19 века, темного фэнтези и спокойного темпа чтения, не слишком любящим рабскую зависимость от текста, от которого невозможно оторваться.