Рецензия на роман «Воины Пернатого Змея»
Небольшая книжка про тяжкую долю простых ацтектов в другом мире. Я все расписывать не буду, потому что получится очень много, пройдусь только по некоторым моментам. Так что извиняйте за некоторую сумбурность изложения, слишком большой объем (моих мыслей по поводу этого текста) чтобы это все как-то структурировать.
Так вот, в аннотации автор обещает другой мир с ацтеками и читатель пытается ступить в этот мир, но не может - ему его не показывают. Заместо другого мира на читателя вываливают кучу новых зубодробительных слов и вместо того чтобы в динамике показать их значение ставят около слов звездочки и дают определения внизу страницы, например:
Аули - крупные хищники, высота в холке до 1,8 метра, напоминают волков. Густой подшерсток, сама шерсть - прочные иглы, длиной 15 - 20 см.
Такая практика хороша в учебнике по биологии, но не в художественной литературе. Вот если бы ГГ шел по чужой планете и тут из-за кустов появилось какое-то чудище. Его сенсоры сразу же проанализировали бы объект и загрузили из местной википедии информацию о существе прямо в очки дополнительной реальности: ярко-зелеными буквами быстро напечатался тот же текст - тогда ладно. Из космо-википедии все-таки. Но если книжка о дикарях, можно же дать описание экзотической фауны как-то в динамике, заодно и отношение людей показать к этим животным: страшные, хищные, опасные, священные, вкусные, полезные, красивая шерсть, целебные кости...
Шестикуаль - шестилапая ящерица, перемещалась на передних и задних лапах, средние были короче. Прирученные особи использовались в качестве ездовых или тягловых животных. Высота в холке до 2 метров, длина с хвостом не менее 5 метров.
Само название "шестикуаль" мне нравится, и вообще, большинство имен и названий в книге подобраны хорошо - очень метко передают суть. Но на слове "ящерица" мой внутренний ктулху-биолог спотыкается и приходит в ярость, а все потому что:
Ящерицы (лат. Lacertilia, ранее Sauria) — парафилетическая группа пресмыкающихся отряда чешуйчатых, традиционно рассматриваемая в ранге подотряда.
(с) Википедия
У ящериц, как и у всех пресмыкающихся расставленный тип конечностей, а для верховых животных подходит только парасагиттальный. Смотрим картинку:
Слева расставленный тип, справа - парасагиттальный. Смотрим на нарисованных ящериц слева и представляем, как вихляет ее туловище из стороны в сторону при каждом шаге (и там на спине еще всадник). Кроме того, если существо с таким типом конечностей нагрузить сверху - оно будет пороть животом по земле пока не протрет себе все брюхо вместе с подпругой.
Отсюда делаем вывод, что автор не понимает разницы между ящерицей и ящером, то есть у шестикуалей все-таки парасагитальное расположение конечностей. Четырьмя из которых они ходят, а средняя пара - болтается в воздухе и снова таки приводит моего внутреннего ктулху-биолога в недоумение.
Диносы вроде т-рексов перешли к бипедальной локомоции ради увеличения скорости передвижения - для хищника это всегда полезно. От того их передня пара конечностей стала не нужной и редуцировалась. От чего же превратилась в рудимент средняя пара конечностей местного ездового животного?
В нашем мире тоже есть шестилапые существа - это все насекомые, но ни одно из них не перешло от шестилапого к четырелапому способу передвижения (насколько я знаю). И вообще, странно как-то, сначала животное передвигается шестью лапами, а потом вдруг бац и решает, что ему и на четырех - хорошо. От этого средняя пара начинает атрофироватсья - так чтоли?
Кстати, как мне представлять этого шестикуаля? Кроме высоты и длины я больше ничего не знаю, ну, еще, пожалуй то, что они травоядные. У них есть чешуйки? Какого цвета? Глаза у них с вертикальным зрачком или как у коров? А морда? Как у игуанодона или клювом - как у трицератопса? Экзотические названия - это, конечно, хорошо.
Тявкнули разом несколько ксолоитцкуинтли
Но хорошо бы еще добавить экзотического внешнего вида и показать это все в динамике. Одним словом, местная фауна нуждается в доработке. Да и, ксолоитц... кто?) А как оно выглядит? Подобных названий без внешнего вида в книге много, я их всех не запомнила, а большинство и того забывала сразу на следующей странице.
С людьми не лучше - нигде я не нашла ни внешнего вида ни описания одежды (нет, было пару экзотических названий и их кратких определений, но на этом все). Хорошо еще, что на обложке нарисован мальчик в сапожках и с набедренной повязкой - пришлось так их всех и представлять (а что делать, если мне в тексте не показали). А вот это:
Это были трое мужчин, одетых в форму регулярной армии орлов.
Вообще убило. Как выглядела эта форма? Как у немецких нацистов? Или как у солдат Советского Союза? Лично у меня со словом "форма" да еще и применительно к слову "армия" примерно такие ассоциации. Поэтому почему бы не сказать "облачение" например? Со стилистикой вообще сложно, вот например:
Ах-ток отряда был оставлен на границе, но у каждого воина всегда имелся запас медикаментов.
Дорогой автор, если вы описывает жизнь дикарей, которые бегают с копьями и луками, то наверное все-таки лучше сказать что-то вроде "запас целебных зелий". Стилистика - это, подбор нужных слов и терминов, которые будут играть на создание мира, поддерживать атмосферу. Но если у вас дикари в формах регулярной армии и с медикаментами - это убивает всю иллюзию достоверности мира дикарей. Еще и вот это:
У мешиков (реальных ацтеков) принято не есть и не иметь женщину, пока объект нападения не взят. Если воины не побеждали противника, то оставались голодными, пока цель не падет.
Иметь женщину? Может, возлежать с женщиной, предаваться любовным утехам, предаваться плотским удовольствиям, вступать в соитие, брать в постель женщину, делать женщину плодоносной? Столько вариантов, почему был выбран именно самый неподходящий?
Наши столицы, города, заводы, склады, военные гарнизоны уничтожены.
Дикари с копьями и луками, ездящие на ящерицах и тут же заводы! Ну йопересете, так и хочется сказать:
- Задница шестикуаля!
Атмосфера иного мира диких ацтеков убита напрочь, стилистика текста нуждается в доработке.
Пора обедать - Тонатиу был в зените.
Тут мне стало интересно: зачем давать солнцу другое название? Если это бог солнца и играет хоть какую-то роль в развитии сюжета или хотя бы для атмосферы, тогда лучше как-то нарисовать образ этого бога, например: "Тонатиу уже направил свою огненную колесницу к закату, он точен и неумолим в своей жестокости и ждать не будет, поэтому нам следует поторопиться." Тут хоть какой-то образ этого бога и отношение людей к нему.
Фух, ну настрочила, уже шесть с половиной тыщ знаков.) Ладно, про персонажей и конфликт не буду ибо пора закругляться.) Ну так вот, рекомендую книгу всем, кому интересна Мезоамерика с ее ацтеками и Кетцалькоатлями. Все, хэппи энд.))