Рецензия на роман «Последний шаман Цитруса»
Не стану говорить, что принял роман «Последний шаман Цитруса» сразу. Не стану хлопать в ладоши, как некоторые рецензенты-предшественники. Автор получил достаточно много психологических поглаживаний. Со многими из них я согласен - с другими нет.
Поэтому начну с очевидных плюсов. Книга имеет простой и короткий сюжет. Она написана, хотя и несколько тяжеловатым, но вполне вразумительным языком. Книгу можно отнести к подростковому жанру фантастики. Главные герои подростки и подростковая тематика подана широко. Взрослых героев автор оттесняет с переднего плана их же собственным подростковым прошлым, которому уделяет повышенное внимание. Все персонажи, даже второстепенные, выписаны очень тщательно, всех их автор любит и получает удовольствие, разыгрывая с ними историю планеты Цитрус.
Но, как известно, наши недостатки это продолжение наших достоинств.
Теперь о столь же очевидных минусах. Начало романа как-то уж очень затянулось. Практически до одиннадцатой главы идет описание персонажей в самых разных планах, а также описание их взаимодействий.
Много текста положено на саму планету. Несмотря на любовь автора к своему роману и вполне приличный язык, и достаточно качественное изложение, первая половина книги превращается в сильно затянутое введение во что-то огромное и грандиозное. Такое мог себе позволить Лев Толстой, когда писал «Войну и мир», так как он писал для людей с менее динамичным образом жизни («…не скоро ели предки наши, неспешно двигались кругом ковши, серебряные чаши с кипящим пивом и вином…») и произведение его было огромно. Стендаль вообще считал, что хороший роман должен начинаться за несколько лет до рождения главного героя. Для книги объемом в 10,4 Ал. это непозволительная роскошь. На протяжении первых десяти глав практически отсутствует главная линия. Это делает книгу серой.
Я бы начал рассказ скорее в хронологическом порядке: например с битвы за Цитрус, и разбавил его вставками из прошлого главных персонажей, которые у автора так талантливо получаются. Закончить следовало бы победой Зака над бурей и примерно тем, чем сейчас заканчивается роман. Тогда роман не будет делиться на две ярко выраженные половины. Ну а как все закрутить и перемешать автору виднее. Впрочем, я вовсе не призываю к переделкам – автор волен делать все, что угодно в своих владениях. Рецензия это личное мнение одного человека.
Теперь о проколах. Напрягают раммпуцелевская башня, упоминание о Гагарине и аргонавтах. Это отдаленное будущее, а значит свои сказки и герои. А Рампуцель, Гагарин и аргонавты - удел литературоведов и историков: это другая культура. Это в 20-м веке все хотели в Гагарины.
Рэй сжал в руке заточку и взял низкий старт. Рванул вперед, добежал до машины, с размаху ткнул переднее колесо, бросился к заднему, проткнул и его.
Так проткнуть колесо невозможно – попробуйте провести следственный эксперимент (не бейте с размаху – руку порежете), это, во-первых. А, во-вторых, в ходу уже сейчас бескамерные шины, а они держат проколы десятками. Очень сомнительно, что технологии в космический век откатятся назад, скорее наоборот шины станут еще прочнее.
И задний ход по выходу на цель, - легко согласился Ивор.
Как инженер, очень сомневаюсь, что у цешки может быть задний ход. Такое утяжеление конструкции плохо скажется на боевых свойствах. А еще, задний ход – дает на некоторый момент полную остановку, что вряд ли выгодно в маневренном бою.
Он щелкнул тумблером, увидел цэшку Ивора.
Предложение кривое, это раз. А когда вы видели тумблер? Наверное, в прошлом веке, ближе к его началу. А еще герои постоянно управляют вручную скоростными космическими аппаратами: это забавляет. Они же не роботы и скорости полета у них не автомобильные. Так что им не хватит реакции – счет там идет на наносекунды. Как-то стоит разобраться с крейсерами чужих, с громадными и маленькими. Существуют и другие классы кораблей, кроме крейсеров.
Описание боя, в авторской логике отличное. Но только в авторской. Мертвые зоны такого гигантского размера не могут существовать в принципе - об этом позаботятся конструкторы. А когда идут эскадрой, то все мертвые зоны прикрывают соседи. Хороший тому пример морские эскадренные сражения.
Несмотря на указанные недостатки, в общем и целом книга получилась. Я прочел ее с удовольствием, в основном вторую половину, в которой от копания в духовных и психологических планах подростков, автор переходит к действиям, ради которых, собственно, и пишется фантастика. Концовка книги смазана, и счастливый конец получается исключительно благодаря божественной воле автора, который подмял железную волю Миста, не позволив ему, в очередной раз, проявить заботу о щеночках.