Рецензия на роман «Цена ошибки»
Уже на середине первой главы я поняла, как опрометчиво поступила, взявшись читать этот роман. Потому что эта книга - не начало истории, а ее середина. Третий роман в серии, если не ошибаюсь. И неподготовленному читателю вроде меня крайне сложно разобраться, кто все эти люди, чего они хотят друг от друга и от мира, и что вообще происходит. Честно говоря, я так и не разобралась - очевидно, для этого надо читать историю с самого начала. Поэтому вся рецензия - одно мое большое ИМХО, впечатление читателя, влезшего в историю в ее середине.
Итак. С самого начала повествования на читателя обрушивается огромное количество действующих лиц, без всяких пояснений кто есть кто и кем кому приходится. Время от времени автор делает отсылки на ранее случившиеся события, но это не помогает, поскольку отсылки предназначены для тех, кто "в курсе". Мне удалось понять только, что юноша по имени Рэми - неимоверной силы маг, за которым гоняется целая толпа суровых придворных мужей с принцем во главе. А он от них скрывается, поскольку магом ему быть не положено в силу низкого происхождения; кроме того, что-то такое он натворил в предыдущих романах, за что суровые придворные мужи его сильно не любят, да и он себя не очень-то любит. Еще есть его то ли бывшая невеста, то ли бывшая жена, которую хотят выдать замуж за другого, но к чему тут эта сюжетная линия - я тоже не поняла. Еще есть суровый иноземный (вроде) маг Алкадий, который для поддержания магических сил пьет из людей кровь с помощью магической лозы Шерена (очевидно, той самой, название которой вынесено в заголовок) и который тоже хочет поймать Рэми, я тоже не поняла - зачем. В общем, все очень туманно.
Главная интрига романа заключается в том, что начальнику городской стражи делают предсказание о скорой встрече с братом, который вообще-то погиб много лет назад. В этом направлении сюжет движется тоже довольно вяло.
Поэтому я крайне рекомендую всем начать читать с первой книги, потому как история-то, кажется, неплохая. Правда, меня очень напрягла манера подачи автором событий. За каждой фразой, буквально за каждым чихом персонажа следует подробное описание, о чем он в этом момент подумал, что вспомнил, а так же куда смотрели, что делали и о чем думали окружающие персонаж лица. Это очень, очень затрудняет чтение и утяжеляет текст! Зачем все эти подробности? Зачем так тщательно разжевывать читателю то, что он сам может додумать и представить? Какая мне разница, как отнеслась к происходящему проходящая мимо безымянная женщина, которая больше в тексте-то не появится?
Дальше. Очень много опечаток и странных оборотов. Выписывать было лениво, запомнился только такой, например: "у него были сломаны пара бедер". Может, все-таки пара ребер?? Сломать "пару бедер" - это все-таки перебор.
Еще лично меня очень напрягало имя Алкадий. Возможно, это моя личная заморочка, потому что моего младшего сына зовут Аркадий, и я каждый раз спотыкалась об эту "картавую" версию.
В целом - текст будет гораздо лучше, если вычистить опечатки и сократить разжевывания. Ну и повторю рекомендацию для желающих с ним ознакомиться - начинайте читать с первой книги!