Рецензия на роман «Кровь. Меч. Корона.»

Размер: 423 625 зн., 10,59 а.л.
весь текст
Цена 149 ₽

Добротное, классическое и предельно олдовое военно-историческое фэнтези

Я прочитал бы его запоем, если бы автор не растянул создание и публикацию книги почти на целый год. При этом удовольствия написать в рецензии, что книга создавалась прям целый год, автор меня лишил, подло закончив выкладку книги на четыре дня раньше, чем истек год с начала публикации, лол.

Ощущения после прочтения - как будто я навернул качественный военно-исторический кинч про раннее средневековье. Причем не каких-нибудь современных "Викингов", а, например, исландскую классику от Храбна Гюднлейгсона. Еще книга сюжетно несколько напоминает "Тринадцатого воина" с Бандерасом. Главный герой книги по имени Ламберт, как и Бандерас в фильме, является выходцем с более-менее цивилизованного юга, попавший на чужую для него в начале войну северных дикарей. Но только, в отличие от Бандераса, меч у Ламберта не кривой, и дикари над этим мечом не потешаются, а, наоборот, уважают, ведь меч Ламберта - волшебный артефакт из местных древних легенд. Впрочем, волшебность меча, именуемого Призрачным Жнецом, заключается исключительно в его статусности, а еще в видениях, которые меч периодически насылает на Ламберта, и которые вообще почти никак не влияют на сюжет. Можно смело сказать, что магия в книге практически отстутствует, точнее говоря, здесь не больше магии, чем найдет верующий человек в реальной истории. 

Стиль автора предельно лаконичен, текст напоминает реальную автобиографию сурового воителя, написанную его собственной рукой. Главным достоинством книги, безусловно, является ее атмосферность, что в современной литературе встречается весьма редко, поскольку нынешние авторы очень часто вынуждены жертвовать стилистической целостностью текста ради сюжетных поворотов, включения дополнительных сцен, набивания лишнего количества знаков, прихоти или еще какой-нибудь хрени. Однако, в этой этой книге каждый элемент подогнан практически идеально, здесь вы не найдете ни одной лишней детали. Это делает текст исключительно аутентичным, книга реально работает, как и положено хорошему произведению, она позволяет полностью погрузится в жизнь героя и поучаствовать в эпических махачах на далеких северных землях.

Еще из общего ряда подобных произведений книгу выгодно выделяют мастерский нейминг, эпиграфы и оформление текста. Возможно некоторым читателям это покажется мелочью, но я, например, кайфовал от того, что все главы имеют примерно равный объем, лол. Как по мне, это совсем не мелочь, именно так и должен писать дисциплинированный воин-ветеран свою автобиографию, здесь оформление текста по факту усиливает аутентичность погружения, это важно. Эпиграфы - вообще пушка. Они здесь есть у каждой главы, и каждый из них подобран идеально. Куски древних скандинавских саг мешаются с сагами из мира книги, среди эпиграфов также можно встретить выдержки из трактатов по военному делу или даже из книг, которые прямо в соседней главе пишет один из героев произведения. Еще в эпиграфы периодически врывается местный император Игнатий Законотворец, судя по всему, являющийся экспертом по всем вопросам. Про нейминг и говорить нечего, столь эпических, красивых, выверенных по лору и органичных имен и названий я уже давным-давно нигде не встречал. Гаэлы, Брианна, Линдсей, Данкелд - все это звучит весомо, атмосферно и поэтично.

Но при всем этом, разумеется, важнейшей частью любой книги, ради которой ее и читают, является сюжет. Про сюжет скажу только, что он незамысловат, но захватывает и держит в напряжении до самого конца. Мне показалось, что главным героем книги все же является король-изгнанник Киган, а не герой-рассказчик Ламберт. Попытки короля вернуть себе корону и составляют основу приключений помогающего Кигану в этом нелегком деле Ламберта. При этом большей частью повествование состоит из описаний военных действий и переходов. Я, конечно, мало знаю о средневековом военном деле, но, на мой дилетантский взгляд, автор описал все вполне реалистично и со знанием дела. Хотя заклепочники наверняка найдут для себя в этой книге к чему придраться, но их автор всегда может поставить на место, сославшись на то, что это фэнтези, лол.


Теперь по минусам книги, они у нее есть, хотя и не слишком напрягают:

1. Мне лично очень не хватило описаний. При чтении я испытывал некоторый дефицит информации об окружающем мире, поскольку автор весьма скуп на описание селений, быта и прочих мелких деталей. Особенно мне не доложили описаний природы, тем более, что действие разворачивается в псевдошотладнском сеттинге, а Шотландия имхо - самая красивая страна мира. Главный герой и рассказчик Ламберт прямым текстом поясняет, что ему плевать на красоты и его волнуют только битвы, но, тем не менее, автор мог бы насыпать в текст хотя бы вересковых пустошей, ворон, холодных ветров и прочих деталей, оживляющих сеттинг. Но все это встречается очень и очень редко.  Алсо, стоило мне задуматься об этом во время чтения, как в тексте немедленно появился кедрач, который, кстати, в Шотландии не растет, лол. С другой стороны для большинства читателей этот пункт скорее будет плюсом, ибо кому нужны описания? Кроме того, подобные описания безусловно повредили бы атмосферности, которая является главным достоинством книги. Как-никак, автобиография воина лишних деталей содержать не должна, да.

2. Автор довольно целомудренно и без смакования описывает боль и насилие, с которыми сопряжена любая война. И при этом безусловно остается в рамках довольно жесткого реализма. Я лично обожаю чернуху, расчлененку и ультранасилие (разумеется, только в искусстве, а не в реале, лол), так что предпочел бы более подробное описание сожжения деревень. Но для большинства читателей этот момент опять же будет однозначным и жирным плюсом.

3. Фраза "Я ношу этот амулет даже сейчас, спустя многие годы..." Не спрашивайте, почему эта фраза является минусом текста, просто прочитайте книгу, и сами все поймете, лол.

Это единственная фраза в настоящем времени на весь текст, она неиллюзорно режет глаз. Еще и является диким спойлером. Я, например, до этой фразы вполне себе предполагал, что в конце герой может погибнуть.


4. Сны героя, насылаемые Призрачным Жнецом. Я не въехал, зачем они вообще нужны, лол.

Типа Призрачный Жнец путешествует по мультивселенной, переходя от одного героя к другому?
Сон с пиратами - это, наверняка, отсылочка к другой книге автора, либо к книге Arno. Я угадал?
А сон с огнестрелом - какой-то местный аналог Каллодена из будушего?
А вот про последний сон с мертвецами и хархузами, я вообще хз. Это какая-то битва павших героев в конце времен?


Но все эти минусы, как вы уже убедились, являются в целом просто моими личными придирками, да. В целом книга отличная, сюжет захватывает, а герои действительно обладают индивидуальностью и заставляют сопереживать. Мне, например, больше всех понравился хитрый псевдорусич Чеслав. Так что если вам нравятся скандинавские саги, военно-историческая проза, псевдошотландский сеттинг, короли и воины в холодных землях или просто классическое фэнтези - читайте обязательно, рекомендую. Алсо, во время чтения можно слушать заботливо составленный автором трек-лист, я, например, так и сделал и не пожалел.

+8
352

0 комментариев, по

13K 2 037 158
Наверх Вниз