Рецензия на роман «Восход стоит мессы»
Рецензия написана в рамках игры-марафона "Читатель-автор".
Восход стоит мессы, за авторством Татьяны Скворцовой - это прекрасно исполненный исторический роман, повествующий о молодых годах Генриха Наваррского, его окружении, и тому пути, по которому предстояло пройти Анри прежде, чем сесть на французский трон.
Не скажу, что хорошо знакома с тем историческим периодом, однако в процессе чтения всё же освежила память, припомнив и школьную программу, и художественную литературу, и книги. Так что с восприятием и пониманием происходящего никаких проблем не было, тем более, что язык, которым написан роман на диво хорош и как по мне, вполне соответствует описываемой эпохе, не вызывая скепсиса или недоверия. Некоторые словесные пикировки персонажей удались особенно, так что с удовольствием перечитывала понравившуюся сцену по два-три раза подряд.
Понравилось, что автор честно и прямо предупреждает о том, что те или иные события, описанные в романе, не претендуют на достоверность, из-за недостаточного объёма доступной информации или же из-за неоднозначности трактовок. Так что в некоторых моментах Татьяна позволяет себе додумать те или иные нюансы и, могу сказать, что вышло у неё довольно убедительно и хорошо.
Если говорить о персонажах, то безусловно здесь представлены как и запоминающиеся личности, так и те, чьи имена у меня в концов либо перепутывались, либо вылетали из головы. Некоторые герои появляются довольно ярко (например, тот же Дижон) но отыграв свою роль как-то незаметно растворяются в повествовании. Та же ситуация сложилась с Екатериной Медичи, д'Алансоном и Монморанси-Дамвиле, которые блеснули в нескольких сценах, но особого сюжетного развития не получили.
Есть такие персонажи как Агриппа, которые то появляются то исчезают из повествования. Что я могу о нём сказать? Именно о таком, каким он показался мне в этом романе? Верный, благородный, склонен к стихосложению. Вот, пожалуй, и всё.
Куда как больше меня заинтересовал шевалье д'Англере, известный так же под прозвищем Шико. Вот этот персонаж действительно крадёт каждую сцену, в которой появляется. Вначале, ненавидящий гугенотов, жаждущий отмщения, постепенно он осознаёт что в столь кровопролитных воинах победителей нет. Он своими глазами наблюдает события Варфоломеевской ночи, видит творящиеся на улицах безумства, осознаёт весь ужас происходящего. Интересно так же было наблюдать за тем, как меняется его отношение к Генриху Наваррскому: от презрительного в первое время знакомства, до уважительного во время осады Ля Рошели и после.
Сам Генрих Наваррский тоже получился фигурой неоднозначной и проходит свою арку развития. Да, порой он мог проявить слабость, порой - трусость, однако в нём так же есть и внутреннее благородство, и некая осторожность и верность своим людям. Да, для многих он стал предателем, отказавшись от веры и приняв католичество, однако именно этим поступком он спас жизни тех, кому удалось пережить кошмар ночи на кануне дня Святого Варфоломея. Да, он вынужден был подписать ложные показания против Монморанси-Дамвиля, но этим своим поступком спасая жизнь близкого друга. В этом романе Генрих Наваррский подан как обычный человек со своими слабыми и сильными сторонами, который может ошибиться и признать свои ошибки. На мой взгляд, самый интересный и проработанный персонаж книги.
Подводя итог, хочу сказать что я с большим удовольствием прочитала Восход стоит мессы и с удовольствием прочла бы что-нибудь ещё за авторством Татьяны. Так что от всей души желаю ей неиссякаемого вдохновения!