Рецензия на роман «Дьявол ночи»
Для марафона "Читатель-Автор".
П-прилагательные!.. Простите. У меня от текста развилось что-то вроде синдрома Туретта. Это когда человек непроизвольно выкрикивает какое-то слово, чаще всего, ругательство. Меня вот что травмировало, то я и выкрикиваю... Эпитеты!.. Эх(
А теперь к делу: если вы ищете что-то на почитать, то закройте немедленно мою рецензию, она непоказательна. Посмотрите другие рецензии, комментарии - людям нравится, может, вы из тех людей как раз. А еще я наспойлерить могу!
П..Пр!.. Черт, так вот. Если меня спросить, понравилась ли мне книга, я не смогу ответить "да" или "нет". Потому что это не совсем книга, это какое-то очень, оооочень, очень длинное вступление. В котором практически ничего не происходит. Наверное, поэтому все произведение и состоит из четырех глав. Хоть и растянутых на 9,5 а.л.
Основных персонажей трое: секси-бабенка, гопник-оборотень и французик.
Что? Вы спрашиваете, при чем тут темное фэнтези? Я бы сказала, что это больше черноюморное фэнтези (местами даже карикатурное, как вот эти все юмористические фэнтези), чем темное, хотя классической темноты в нем тоже хватает. Например, во вступлении, где происходят два основных события: чародей тусит с местной мафией, чародея приканчивает какая-то тварь на глазах ученика, покрошив еще и пару мафиози. Собственно, это завязка, и она меня завлекла, что ей и положено делать. Я решила читать дальше, несмотря на обилие... ненужных... прррилагетельных!.. и эпитетов! Например, "однообразные, монотонные, навязчивые причитания" ученика.
Сам мир я познала по рецензиям, и, судя по оным, мир атмосферен и довольно оригинален. Хотя автор огромное количество времени посвятил описанию города и... эпппитетам! (боги, помогите) Тут я, к сожалению, ничего не могу сказать, потому что во избежание фатального травмирования, читала только диалоги. Но, что любопытно, прокатило! То есть, даже когда появляется новый герой, можно сразу переходить к диалогам, потому что герои всегда кратенько резюмируют, что им о человеке известно. Очень удобно, по-моему (я не шучу сейчас). Я вроде как прочитала только диалоги, но суть уловила.
Понимаете, в чем дело... Я люблю истории, и тут я рассчитывала на нечто детективное, но сами герои настолько не впечатлены ни миром, ни событиями, что мне тоже становится неинтересно. Ну восток - дело тонкое, ну революционеры, ну, магия какая-то. Все похождения героев можно свести к анекдоту в стиле: поехали как-то секси-бабенка, гопник-оборотень и французик на восток... Французик и восток - условные, настоящие взяты за основу, но Франции как таковой в книге, естественно, нет, есть аналоги наших стран. Вообще эта развеселая компания должна была убить чародея, а его уже кто-то прикончил. Они начинают выяснять, кто, вяло переругиваясь - команда явно вместе давно, острых конфликтов уже нет, только из серии "кто на этот раз будет жертвовать собой, чтобы спасти остальных". Присутствует вот это все классическое: "ты не пройдешь", "бегите, глупцы". Секси-бабенка, конечно, оказывается могучим магом с таинственным драматическим прошлым и жутким альтер-это, которое вырывается в моменты опасности и может, раскидав врагов, друзей посчитать неплохим десертом. Французик, несмотря на кажущуюся наглость и даже порой хамство, является немного трепетным йуношей с большими проблемами в мозгах, где он носит воспоминания сотен личностей. Гопник-оборотень, который через слово матерится и не дурак выпить, оказывается для этой парочки верным другом.
Несмотря на то, что персонажи интересны и обладают оригинальными чертами, читать мне было довольно скучно из-за их собственного отношения к ситуации. Им пофиг.
Так как с главами и заключением я ознакомилась только по диалогам, то и боевым сценам уделила внимание всего пару раз. Такое ощущение, как и со многими другими сценами, что мы смотрим кино или эпизод из игры (я знаю, кто на аве автора, не абстрактно, а конкретно) в замедленном времени. Обилие деталей сбивает с ритма. Впрочем, во вступлении мне очень понравилось, как ... п-прилагательное!.. ученик мага наблюдает за сражением, видя не людей, а ауры. Очень красиво.
Возвращаясь к сюжету, в первой главе совсем мало событий: троица заселяется в дом к магистру, который несчастливо знаком с их боссом - Пауком. Тот вообще в конце книги выпрыгивает знатным таким роялем прямо из воздуха. Огромная часть главы посвящена описанию секси-бабенки и ее телодвижениям. Прямо вот всем. Она моргнула, она вдохнула, выдохнула... Пошла направо, пошла налево. И все это с прилагательными! И эпитетами! Еще столько же времени мы знакомимся со всеми изгибами ее тела через похотливый взгляд магистра. Не меньше внимания уделено и магистру, когда он открывает ключом ящичек - серьезно, все движения описаны! Потом герои говорят о сцене убийства из вступления.
В следующих главах уже больше движухи, тут и враги нападают, приходится защищаться и отбиваться магией, и восточная мафия тут как тут, и похищение свидетеля из тюрьмы. Все это щедро присыпано рассказами о политических интригах и новостях о считавшихся мертвыми пламенных революционерах. К сожалению, подано все так, что героям, опять же, пофиг. Они и так все знали. Ну, кроме откровения в последней главе. Там-то они удивились знатно.
Так как это вступление к книге, то заканчивается оно, можно сказать, в начале. Нас познакомили с фигурами на доске, немножечко посвятили в политические интриги и... Все, гуляйте в следующую книгу, дамы и господа.
Что касается языка, то я бы поставила четверку из пяти (не по стандартам автор.тудей, а по школьной моей учительницы стандартам). Я не люблю вот эту всю витиеватость и обилие... прилагательных!.. Хотя это вкусовщина, а я не филолог. Но кроме эпитетов! и избыточных описаний, меня еще вот такое смутило:
В общем, я даже и не знаю. Автор оставил дофига недосказанностей о персонажах, об их прошлом (которое мне узнать хотелось гораздо больше, чем похабные мыслишки магистра). Мне все еще интересно, в чем там дело и как развернутся политические интриги, но не настолько, чтобы продираться через дебри описаний. Хотя я всегда могу прочитать диалоги... А они очень даже хороши.
П.С. Очень надеюсь, что автор не обиделся. С чувством юмора у меня иногда неоч.