Рецензия на роман «Скованный Прометей»
Размер:
463 431 , 11,59 а.л.
Цикл:
Греческий огонь
весь текст
Бесплатно
| Как же это шикарно! И как сложно! Нижеследующий текст – ни в коем случае не рецензия. А только эмоции, которые меня заполонили. Про Евгения Токтаева я узнал довольно давно, наткнувшись на него в ЖЖ. Перешел по ссылочкам на Самиздат – и, не останавливаясь, прочел практически всё уже законченное. Безапелляционно заявляю: это лучшее, что я читал в жанре АИ. Совершенно убедительно с точки зрения историчности и при этом высокий уровень художественности текста. Редкое сочетание. Самое главное: полное отсутствие болезненных комплексов, которые так часто сегодня выкидывают «на бумагу» сетевые авторы. «Скованного Прометея» я тогда читать не стал, хотя, идея меня восхитила. Целая орава попаданцев окунается в прошлое почти на 20 веков. Только это не наши банальные спецназовцы, донбасские добровольцы. Нет, это воины XVI века, очутившиеся во времена Александра (еще не) Великого (явно любимая эпоха автора, в которой он знает каждую подвортню). Меня, кстати, давно посещала мысль о том, что современные попаданцы в древность не так интересны, как попаданцы из более близкого прошлого. Современный инженер может всё знать о химических и физических процессах сталеплавления. Но сможет он произвести сталь в раннем Средневековье? Построить мартеновскую печь! Вряд ли. А какой-нибудь полковой кузнец герцога Альбы сможет – ибо владеет более простыми технологиями. Великий мечник-реконструктор вряд ли сможет добыть себе успех и славу мечом, ибо приемы это хорошо, но надо еще уметь убивать людей. А вот пьяница ландскнехт Максимилиана – может. Ибо отлично умел убивать, да и фехтбуки мог почитывать. В общем, многообещающий замысел, но книга была не завершена, и я за нее не взялся. А вчера заглянул случайно на страницу и вижу, что роман готов, и даже второй пишется! Я прочел его за два дня. Вернее, за вечер, ночь и утро. Для меня это невероятный срок, я меньше недели книгу не читаю. Но тут оторваться не мог! Замысел оказался еще интереснее и еще потенциальнее, чем мне казалось. В прошлое попадают не просто две флотилии XVI века – османская и испано-итальянская. Это две совершенно разные модели попаданческого сообщества: единые и целеустремленные мусульмане и разношерстные европейцы с кучей внутренних конфликтов. Жесткий лидер турок и по-интеллигентному сомневающийся в себе лидер христиан. Отсюда и разные (!) тактики: бескомпромиссное нагибание от османов и желание встроится в существующий мир у европейцев (вернее, больше их лидера). К тому же (!!) – оба эти объединения попаданцев находятся в жестком конфликте друг с другом! К тому же (!!!) все они – фигуры в мистической игре таинственных сил, с которыми связаны не самые приметные персонажи повествования. Обалдеть просто! Обидно, что в первом романе этот потенциал не используется и на четверть возможного! Что греха таить: маховик повествования раскручивается очень медленно. Хотя, безумно интересно – что же там будет дальше? Но как же сложно при этом читать «Прометея»! Повествование покоится на некоем базовом историческом уровне, который я бы назвал «умеренно продвинутым». То есть, если вы не знаете, кто есть король Филипп II, кто ему Хуан Австрийский, чем галеон отличается от галеаса, отчего в XVI веке итальянцы так не любили испанцев.. и многое другое – у меня для вас плохие новости: вам это даже не будут объяснять! А еще куча военных, оружейных терминов и прочая и прочая. Объяснения будут, но уже для фактов уровня «неумеренно продвинутого». Герои попадают в Античность. Казалось бы, хоть тут есть возможность раскрывать фактаж через ознакомление европейцев с миром древности. Типа: «А чо это такое? – Это щит-гоплон. – А это как называется? – Триера. – А это что за фигня? – А это демократия». Но нет, этого тоже будет мало. Вам могут в трех фразах накидать «Архидам», «Тарент», «самниты», «луканы» – и вам придется самому разбираться, что это всё такое. У меня с Античностью ситуация худо-бедно, а вот XVI век – темная лошадка. Про битву при Лепанто я знал только то, что в ней участвовал Сервантес. Да, тот самый. И вот в первых главах на меня вываливаются десятки имен: полководцы, командиры, просто «ребята с нашего двора». Европейские, турецкие. Я мучительно, до боли в извилинах пытаюсь их всех запомнить… И тут бац! Процентов восемьдесят махом выпиливаются из повествования! Что?! Как?! И мне приходится знакомиться с новой пачкой героев: командиров отдельных галер, с попами... Тут еще рабы галерные на авансцену выходят, наши, русские! Ладно, запомним. А вот они к костру подсели – и еще сразу десяток героев-наемников в тексте всплыли. А параллельно на нас наваливаются местные персонажи: афиняне, македоняне, коринфяне, критяне, персы… Как же их всех много! Лев Николаич от зависти бы удавился. И ведь непонятно: кто важен, а кого можно не заучивать. Те же предводители попаданцев Каэтани и Улуч Али – они ведь в начале никак не выделялись среди двух десятков полководцев. Каэтани я вообще не запомнил поначалу. А Федька с Никитой – они важные? За весь первый роман они три раза на авансцену вышли, ничего великого вроде не совершили. А вдруг важными окажутся не они, а вообще чешский ландскнехт с двуручом (я уже и имя его не вспомню). По крайней мере, в книге есть главные герои (в отличие от «Кругов на воде»). И герои отличные: прирожденный лидер Улуч Али и Каэтано, которому еще, видимо, предстоит доказать себе и другим, что он настоящий лидер. Опять-таки две разные модели. Есть герои «нижнего плана»: Паоло и Гассан-эфенди (хотя, последнего совсем мало – важен ли он?). Больше «эфира» героям первого плана! Продраться сквозь круговорот имен, географических названий, терминов безумно сложно. Автор словно специально выставил барьеры: мол, это место для избранных, эти книги достоин читать не каждый. А жаль! Ведь так хочется, чтобы книги Евгения Токтаева были доступны многим. Ведь за барьерами так интересно! Просто шикарный момент: когда европейцы и турки мучительно пытаются осознать то, что они в прошлом. Дорогого стоят сцены знакомства двух разных миров: как видят жители XVI века древних греков. И наоборот. Батальные сцены также очень хороши – автор умеет делать динамику. Хотя, и не балует этим читателя слишком часто) ПЫСЫ. С ужасом вижу я, что второго романа написана только одна глава. А потому умоляю автора уволиться с работы, уйти из семьи – и писать, писать! |