Рецензия на роман «Тайны древних»

Внимание!!! В рецензии могут быть спойлеры, так что, если вы еще не читали, настоятельно рекомендую пройти мимо.
Рецензии на книги цикла:
Книга 1 - https://author.today/review/49092
Книга 2 - https://author.today/review/50458
Книга 3 - https://author.today/review/63527
С циклом «Вслед за бурей» я познакомилась примерно год назад. И вот, наконец, дочитала. Так что сначала пройдусь по циклу в общем, вспомню, что было, а потом перейду непосредственно к четвертой книге.
Итак, я начала читать, когда было написано две книги и третья была в процессе. Тогда еще, в те давние времена… автор не имел ком. статуса и участвовал в марафоне «Читатель-автор», где мы и познакомились)
Первая книга далась мне очень тяжело, потому что начало – глав 10 – показались адской затянутой нудятиной. Настолько адской, что я преодолевала их и свою сонливость с трудом. Знаете, читаю я вечерами, и тут читаешь-читаешь пару абзацев. Бац! Уже утро.
Думаю, это проверка от автора – те, кто ее пройдут смогут познать тайны древних)) На самом деле – это самая большая проблема цикла, ИМХО – многие бросают чтение, потому что им банально скучно.
Вторая и третья книги. Я бы назвала их столпами цикла. Я моей голове они лежат таким монолитным массивом и являются опорой сюжета. Дело в том, что уже к концу первой книги автор заметно прибавил темп повествования, возросла динамика. И следующие две книги этот темп не теряют.
Однако, тут возникают сложности с восприятием событий и временных рамок. Дело в том, что циклу присуще огромное количество героев, которые бегают по локациям. И не просто бегают, а в разных временных отрезках. Автор говорил, что у него есть файлик, где он обозначил кто, где, в какое время и что делает. Хотела бы я на это взглянуть, чисто ради интереса))
Так вот две книги повествуют в основном о противостоянии героев – врагам, друзьям, самим себе. Война между своими, чужими, политические разборки. И автору удалось это все очень грамотно вывести.
И вот, наконец, я добралась до последнего четвертого тома, где нам, наконец, показали Бездну. Описательная часть вышла очень интересной. Единственное, фишка цикла – подробные описания географии местности, и автор делает это очень подробно + добавляет красивостей. В итоге, иногда я просто путалась кто-куда и как все это представить в масштабе. Моментами казалось, что автор перемудрил, и только запутывает читателя.
Касаемо событий книги. Динамика сохранилась. Даже где-то с 30 % по местному счетчику возросла. Много неожиданных вотэтоповоротов. Но я уже не раз выступала Нострадамусом предугадывая развитие событий и в концовке не сильно ошиблась, но тем не менее автору удалось меня удивить так удивить. Спойлеров по концовке не будет, ибо я не сумасшедшая, чтобы лишать любопытных читателей возможностей поудивляться самим.
В общем конец цикла вызывает восторг, расставляет все по своим местам и мне лично очень понравился))
Скажу о персонажах:
Арил, Мина, Валай – они остались такими же как раньше, только заматерели что ли и поумнели – выросли, короче)
Трой – в первых трех книгах автор постоянно прямым текстом говорил – он гадёныш и подлец, да так часто, что я ругалась. Хотелось видеть это в его поступках, а не в словах автора. Тут исправился – никаких слов, только поступки.
Яр – нууу ладно, он правда поступил мудро, поумнел. Хотя вот эти вот метания в любовном треугольнике мелькали слишком часто и местами выбешивали.
Монк. Арчи мне импонировал всю дорогу, с тех пор как появился, и тут ему автор устроил просто праздник, видимо, этот герой ему тоже импонировал, так что я безумно рада за то, как все сложилось.
Теперь пошел адский спойлер так что не советую соваться тем, кто только начал читать. Вообще, это исключительно для автора:
Кабаза не прощу, чтобы ты мне не говорил и как бы не доказывал, что так оно надо. И вообще сука безродная его предала и показала, что она сука. Если проводить параллели с жизнью. Я бы никогда не простила такое и раз уж он ее придушил – то терзания тут могут быть, но все-таки выбор он сделал правильный, так что твое объяснение, что он не смог бы жить, после того как убил любимую – фигня на постном масле.
Теннария тоже не прошу. Он мне импонировал и очень его жалко. А вот на Дамарана плевать, разве что прав был Яр – такие мозги вытекли.
По поводу рыбаков-проповедников. Я не психолог, но не знаю, возможно ли после стольких лет сумасшествия прийти в себя за пару часов. Меня кольнуло это стремительное преображение, но я это принимаю как читатель.
Объяснения по поводу побрякушек вечных, их природы и их прихода на Юлань. Я тоже принимаю, потому что не часто читаю такую фантастику, поэтому для меня это все на грани невозможного, особенно момент с заменой клеток, но описано и рассказано очень интересно. Однако вывалил ты много и сразу, и тут я немного вошла в ступор на этой главе.
Самый большой вопрос: почему у джархов не было развития – почему они стояли на месте. С людьми все понятно – принимаю объяснение, что цивилизация свернула назад, хотя тоже должны были либо самоуничтожиться, либо все-таки пойти дальше. Но местные должны были как-то измениться, а они походу как застряли на одном уровне, так и стоят.
Тут придирка такая «на подумать». Не тебе, Андрей, а мне и читателям. Ты цикл закончил, ты молодец))
Подводя итог. Я в восторге. Мне очень понравился цикл и концовка. Я официально заявляю, что Андрей Рымин отныне один из моих любимых авторов на АТ. Жду новых книг и не теряемся