Рецензия на повесть «Башня сломанных птиц»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Присутствуют спойлеры.

Несмотря на ряд проблем, роман определенно достоин прочтения, за счет необычной истории и подачи. Тем не менее, еще много над чем следует работать.

Стиль достаточно удобен для восприятия, атмосферен, выдает интересные описания и образы. Но временами прерывается плотными монотонными абзацами:

Беласко уставился на своих преследователей. То, что их было пятеро от первоначальных тридцати, только усугубляло ситуацию. Эти оставшиеся слишком упертые и слишком упрямые. И явно нем расположенные к диалогу, судя по вытащенным ножам. Иксака уже собрался броситься в ближайший переулок, как его взгляд упал на девушку в нелепой маске. Она даже не отреагировала на новую приближающуюся угрозу.

Несколько сложных предложений сходной длины и структуры, следующие друг за другом, обилие мыслей персонажа, уточнения – всё это очень сильно ест динамику. Постоянное повторение предложений по типу «кто-то сделал что-то и что-то», «что-то, но что-то», вводные слова сюда же. Особенно автор любит союз «и»:

Девушка отпустила руку и наклонила голову. Беласко повторил попытку, и на этот раз она не оказала сопротивления. Иксака откинул капюшон и стянул эту дурацкую глиняную морду.

 Восприятие также усложняется проблемами с пунктуацией, особенно в сложносочиненных предложениях. Да и буква ё проставлена не везде (я бы понимал, если бы её вообще не было, но она то есть, то нет).

За исключением этих моментов язык неплох, только за некоторые места глаз цепляется:

Ухо с поврежденной мочкой

Тут можно было поконкретней слово подобрать.

А узнают, кто она – то и ещё чего хуже удумают.

Несколько странно акцентированное предложение – выходит акцент не на «она»(то, что она девушка), а на «кто»(будто она кто-то конкретный и это важно. То есть, понятно, что, судя по рукам, она знатного рода, но Беласко об этом не упоминает, так что вряд ли он это имел в виду).

Беласко сделал шаг назад и вознёс молитвы крыльям Эскэйрни, что не оставил пояс с оружием в своей комнате.

Возносят молитвы обычно, когда просят что-либо, а в данном случае скорее герой высказывает благодарность.

Но это всё, как вы понимаете, скорее придирки.

Сюжет и структура

Структурно роман можно разделить на три параллельные линии:

1) Линия Беласко и Узоа, которые идут к Башне в настоящем времени. В ней сильны начало и конец, соединяющий все линии воедино, но провисает середина. Пройденный путь не чувствуется, и дело даже не столько в объеме.

Вплоть до последних глав отсутствует антагонист и конфликт, герои идут к Башне, просто потому что надо(судя по другим историям, они вполне могли отказаться). Путешествие не представляет особой сложности, и даже тот факт, что Узоу(я не уверен, что это имя вообще склоняется, но буду пользоваться авторским вариантом) ищет вся Империя, выстреливает только во флэшбэке, а после только создаёт небольшие неудобства в пути. Без мотивации и сил антагонизма не видно, что преодолевают герои, чем жертвуют, на что идут ради Башни. Решить это можно было бы добавлением микрособытий, например, между взглядами в прошлое в третьей части романа. Каких-нибудь драк, встреч, разговоров у костра.

Одной из немногих опасностей становится нападение волколака, и эта сцена неожиданно начинается, нарушая хронологию, что вызывает недоумение. Кроме неё вплоть до финала линия Узоа и Беласко идет последовательно с редкими флэшбэками, а это и не флэшбэк и не флэшфорвард, а непонятно что и зачем. Еще она довольно сумбурно написана (остальные боевые сцены напирают на эпик, а не на динамику, и с этой задачей справляются. А волколак не очень).

Вторая проблема в том, что между главными героями нет химии. Они развиваются сами, но почти не меняются их отношения – в сцене их встречи Иксака ради Узоа рискует быть избитым, через пару минут после знакомства они уже друг друга подкалывают:

- Только учти – если там кто-то есть, я тебя пихну ему в пасть.

- Я в этом не сомневаюсь. Но учти – я буду сопротивляться.

(Этот момент обоснован и конкретно к нему я не придираюсь). А в конце герои друг ради друга рискуют уже жизнью, ну и влюбляются, да. Развитие отношений героев откровенно небольшое и скупо показано, оттого не ощущается, как они постепенно притираются друг к другу, и соответственно не ощущается пройденный путь.

2) Линия Ароца и его учеников, подающаяся кусками. Вот она хорошо написана, и, несмотря на полное отсутствие последовательности, наблюдать за ней интересно. Не хватило только раскрытия сложных отношений между учителем и цениками. Особенно внутренней борьбы перед решением Ароца забрать силу у Бирда – ключевым событием, которое запустило весь этот тянущийся сквозь века замес.

3) Прошлые инкарнации героев. Интересные, хорошо написанные зарисовки, но почему-то автор вывалил их все одной глыбой в четверть романа незадолго перед финалом вместо того, чтобы распределить по всей книге. Странное решение, учитывая, что они расширяют историю, но не влияют на нее.

И в них, кстати, чувствуется сложность пути к Башне и показывается, как этот путь меняет героев. Только возникает вопрос – почему никто за несколько столетий дойти до цели не смог (не все, правда, пытались), а Беласко с Узоа смогли?

Персонажи

Самым интересным персонажем я нахожу Ароца. Как уже писал выше, не хватило его внутренней борьбы, но и без этого он достаточно хорош, неоднозначен, за его падением и искуплением интересно наблюдать.

Главные же герои не выходят далеко за рамки образов и особо не запоминаются.

Идея

Она тут есть, и с ней тоже не всё гладко. Обычно под идейной составляющей произведения подразумевается вопрос или тема, пронизывающие его от начала до конца. Здесь же основная идея – страх перед старостью и смертью, смерть и бессмертие – появляется вместе с антагонистом в последних главах(да, я тоже так делал и я этим не горжусь), и понятное дело, что она не успевает толком раскрыться. Поэтому назвать роман философским и глубоким я тоже не могу.

Вот так. Несмотря на то, что я больше говорил о недостатках, просто потому что мне есть что о них сказать, роман не обделен положительными моментами, и потраченного на чтение времени не жалко.

Автору творческих успехов. Пишите ещё.