Мирон Карыбаев

Киберпанк – жанр хоть и популярный, но зачастую недопонятый. Со времен Гибсона истории про ржавое будущее многократно переосмысляли, дополняли и иной раз отбрасывали в сторону дискурс ржавого будущего, high tech – low life, вопросов человечности в эпоху технологий и искусственного интеллекта; зачастую вывеску киберпанка используют просто ради эстетики, игнорируя проблематику. И я это, кстати, не жалуюсь, каждый пишет как хочет. Однако приятно видеть произведение, написанное в канонах...

Кх-кхм. Это странная книга. Книга, состоящая из ряда образов, местами весьма ярких и цепляющих, мыслей, местами весьма любопытных и оригинальных; местами откровенно из потока сознания, и в этот вот винегрет ( весьма несвязный) местами вклиниваются события из собственно сюжета. Обычно происходит наоборот, но знаете, я, я это ценю, я уважаю попытки, неважно насколько удачные, в оригинальность. Она тут есть, но хватает ли одной оригинальности для того, чтобы быть хорошим произведением? Знаете,...

Отличие тёмного от обычного фэнтези в моём понимании заключается не столько в чернухе и процентовке негодяев в касте персонажей, сколько в отсутствии «сглаживания острых углов», привычного для фэнтезийных, «сказочных» историй. Это не плохо, это необходимо для того, чтобы эти истории вообще работали и имели должное воздействие на читателя. Тёмное же фэнтези острые углы, напротив, обостряет и тем вносит больше реализма, а с ним жестокости, несправедливости и прочих радостей реальной жизни....

На первую часть я уже писал рецензию, в которой отозвался о романе как о "добротной сказке. Страшной сказке, не для детей". По перечитывании впечатление осталось таким же в целом, но несколько различным в деталях, потому рецензию на первую часть здесь приводить не буду, но повторю некоторые тезисы. Итак, имеем добротное фэнтези, сказку, но сказку серьёзную. Автор не стесняется добавить чернухи в нужных местах, но не смакует её (разве что самую малость) — её столько, сколько нужно для...

С "Прорыва". Роман разделён на три части, на каждую из которых впору писать отдельные рецензии, но я выдам среднее арифметическое. Оригинальность — 5. Ничего неформатного я здесь не разглядел, совершенно стандартная космическая фантастика в духе Казанцева и Головачёва. Сюжет — 6. Сюжет поделён на три части: Первая, вводная, о которой ничего особенного сказать не могу. Вторая, где начинается крушение Совета Содружества. Совет Содружества — это такая космическая федерация во главе с...

С "Прорыва". Оригинальность и соответствие условиям конкурса — 8. Историй про месть в самых разных сеттингах существует достаточно, и автор недалеко отходит от стандартных структуры и посыла (к ним добавляется тема "женского начала", но о ней ниже). Неформатность же на мой взгляд сомнительна. Тема, конфликт произведения — 7. Кроме стандартного мотива "месть — это плохо и приводит только к новомукровопролитиюиразрушениюличностимстящегоиещё"... мелькает идея о жизни только настоящим и отказе...

Встретил я на конкурсе "Прорыв" отличную книгу и сейчас о ней расскажу. Оригинальность и соответствие условиям конкурса — 20. Книга немногое изобретает, больше использует существующие тропы, идеи и мотивы, но делает это очень хорошо. Современная проза с элементами мистики, повествующая о жизни провинциальной деревни в девяностых — однозначный неформат, именно за такими книгами я на конкурс и пришёл. Ощущение надежды и светлой грусти после прочтения безусловно есть. Тема, конфликт...

Представленный роман является, по сути, только прологом к долгой и длинной серии. Прологом большим и основательным, местами выдающимся, местами… ну, пойдёт. Я не фанат долгих и длинных серий, но постараюсь быть объективным. Язык романа – первое, что бросается в глаза. Написано всё очень добротно, грамотно (с редкими опечатками), обстоятельно и вместе с тем без лишней воды. Видна проделанная работа. Диалоги и описания, сцены быта и путешествия создают ощущение уюта, от текста...

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Присутствуют спойлеры. Несмотря на ряд проблем, роман определенно достоин прочтения, за счет необычной истории и подачи. Тем не менее, еще много над чем следует работать. Стиль достаточно удобен для восприятия, атмосферен, выдает интересные описания и образы. Но временами прерывается плотными монотонными абзацами: Беласко уставился на своих преследователей. То, что их было пятеро от первоначальных тридцати, только усугубляло ситуацию...

Прежде всего роман... а сложно сказать, какая его часть особенно выделяется на фоне остальных. Скажу, какая провисает - никакая. Стиль "Трещины" выверен и гладок - на весь роман я насчитал десяток опечаток и пару шероховатостей. Особенно сильна описательная часть - улицы, квартиры, горная местность и мистические миражи Изнанки прописаны одинаково хорошо, с душой и талантом. Локации и герои постоянно чередуются, и надоедать ничего не успевает. Текст, кроме прочего, набит альпинисткими и...

С марафона "Читатель-автор" Книга оставила впечатление добротной сказки. Страшной сказки, не для детей. Про сюжет распыляться особенно не буду - он динамичен, хорошо сшит и не вызывает нареканий. Только выскажусь по поводу одной фишки - автор часто показывает одну и ту же сцену глазами нескольких персонажей. Это действительно помогает всеобъемлюще показать определенные события, так как восприятие персонажей может сильно отличаться. Но не всегда это оправданно: ...

С марафона "Читатель-автор" Роман производит впечатление необычного и сильного произведения, которое не только рассказывает интересную историю, но и поднимает важные вопросы. Стиль тяготеет к длинным предложениям, детальным описаниям и перечислениям. Читается роман неплохо, но до идеала еще далеко. Еще стоит пройтись по тексту, проредить деепричастия и стоп-слова: Благодаря тому, что сейчас, действительно, была уже практически ночь, все отделение казалось тихим и безлюдным. Автор...

С марафона Читатель-автор «Столкновение…» оставило у меня впечатление среднего боевичка, с неясной целью претендующего на что-то большее. Стиль – разный. Боевые сцены написаны живо, сильно, эмоциональные сцены пробирают (хотя и не все). Диалоги хорошие, хотя есть вопросы к логике происходящего, но об этом ниже. Но когда дело доходит до экспозиции… Александр опасный противник. О его существовании Царёв узнал впервые несколько лет назад. Его агенты сообщили о появлении в рядах Черного...