Рецензия на роман «Старая надежда»
На что надеемся, товарищи?..
Я начала читать роман исключительно по той причине, что автор предоставил возможность его скачать. Спасибо, это очень удобно. Первое, что бросилось в глаза, конечно же обложка. Возможно я такая одна, но лично на меня картинка навевает тоску и начинает казаться, что книга "ни о чем".
Однако первые же строки увлекли, заворожили и увели в созданный автором мир. Образы двух подростков написаны отлично. Завязка просто на пять с плюсом! Мне хватило даже первой главы, чтобы заинтересоваться судьбой ребят. Правда была пара нестыковок, показывающих, что автор не совсем верно представляет себе жизнь именно американских тинейджеров, но их вполне можно отнести на счет того, что это и не совсем наш мир.
Я радостно приготовилась читать про то, как дети расследуют странные явления в загадочной церкви и довольная началом книги отправилась спать, ибо у меня уже наступила ночь. Однако следующим днем, открыв книгу, я поймала себя на мысли, что читаю что-то не то. Складывалось впечатление, что я взяла в руки абсолютно другой роман.
Неожиданный апокалипсис переворачивает жизнь героев с ног на голову. Но это не главная беда. Главная проблема в том, что вдруг меняются сами герои. Совсем.
Если читать я начала про довольных жизнью подростков, с обычными подростковыми проблемами, то впоследствии автор преподносит мне вполне взрослых людей, озабоченных совсем другими вопросами. И я бы могла понять, если бы мы видели процесс взросления в тяжелых жизненных условиях, становление характера, принятие суровой правды жизни. Но нет. Дети просто попадают в другой мир и просто начинают быть взрослыми. И это при том, что по сути ни разу не сталкиваются с реальной опасностью или какой-то тяжелой жизненной ситуацией.
Мальчик просто сразу попадает к повстанцам, которые, немного поворчав, легко принимают его в свои ряды и берут на спецоперации. Девочка и вовсе живет на всем готовом.
( Предупреждая возможные возражения о том, что мол, мальчик попал под обстрел в день прибытия, и это могло закалить его дух, хочется сказать, что лично у меня эта сцена не вызвала ощущения какой-то опасности. Я не увидела, что герой повзрослел именно в этот момент.Сложилось впечатление, что его это не взволновало.)
Итак, тринадцатилетние дети почему-то начинают жить взрослой, независимой жизнью, принимая абсолютно самостоятельные решения, но не имея при этом никакого жизненного опыта.
Это те самые дети, которые полезли в запрещенное место, чтобы сделать прикольные фотки и похвастать перед друзьями. Те, которые жили под крылышком любящей мамы, запрещающей уезжать далеко от дома.
А может и нет. Может это дети, которые критически осмысливают обстоятельства, ищут независимости и готовы жить отдельно в незнакомом мире, но не поступаться своими принципами.
Сложилось ощущение, что книга будто склеена из двух разных частей. И части эти объединяют лишь имена героев. Как если бы автор написал рассказ, а потом, спустя пару лет, решил придумать продолжение.
Но вернемся к книге. Вторая часть (после апокалипсиса) помимо странностей в поведении главных героев, отличается и странностью поведения окружающих людей. Да и сам мир довольно противоречив. Не очень понятно взаимодействие между его обитателями. Очевидно лишь поведение группы повстанцев - они против системы. А вот сама система вызывает кучу вопросов. И хотя автор старается подробно описать происходящие процессы, им все равно нет-нет, да не хватает обоснования. Ситуацию ухудшает тот факт, что автор не хочет до конца расставлять маркеры и вешать ярлыки (как автор я это вполне понимаю и очень одобряю). И потому мне так и не удалось сформировать свое отношение к миру и его обитателям. И осталось лишь чувство, что мир недоработан.
Очень хотелось понять идею и задумку автора, но тут он просто взял и обрезал повествование. Вообще. Книга не имеет даже промежуточной концовки. И это, мягко говоря, озадачивает.
Итого: очень неоднородная книга. Заманчивое начало и полное переламывание сюжета в середине. Не до конца продуманный мир. Герои из веселых ребят в мгновение ока становящиеся суровыми взрослыми без объективной причины. Отсутствие логического конца.
Стиль:
Первая часть прямо пропитана светом. Даже не знаю как этого добился автор. Вызывает прямо эмоциональный подъем. И это при том, что я вообще не планировала читать про подростков. Очень живые образы как героев, так и мест и обстоятельств.
Вторая часть намного суше, бледнее. С учетом того, что это постапокалиптический мир, такое изменение стиля совершенно оправдано. Но для меня как для читателя - это тяжелое испытание. Так и хотелось крикнуть: "автор, верни все как было!".
Штампы. Куда же без них? Мы все рабы штампов. Некоторые - чересчур очевидные: не успели герои попасть в новый мир, как им тут же выдали по второй половинке. Рядом с мальчиком - героическая девушка, рядом с девочкой - серьезный парень, переживший тяжелые испытания жизни. В первом случае еще и противный соперник, из "золотой молодежи". Образ, более чем притянутый за уши. Повстанец-мажор - это перебор.
Итого: как и сюжет стиль неоднороден и вызывает некоторые вопросы. но в целом читать приятно, и если бы не шероховатости сюжета, то и придраться было бы не к чему.
Есть некоторые недочеты в тексте. "Темные вразлет глаза" - определенно не то описание, которым автору можно гордиться. Кое где неоправданные повторы: местами слишком много внезапности. "Внезапно Джек что-то сделал, внезапно Эми что-то сделала, внезапно что- случилось". Автор, кажется просто любит это слово :)
В целом: отсутствие логического завершения определенно убивает всю ценность книги. Историю до апокалипсиса и после хочется читать как две отдельные книги, никак не связанные между собой. Если появится продолжение, читать точно не буду. Дальнейшие события мне кажутся очевидными и предсказуемыми.
НО! Уверена, что автор найдет своего читателя.
Я бы почитала другие работы автора, поскольку стиль очень даже неплох.
Остался последний вопрос: о чем же говорит название? Лично я так не поняла.