Рецензия на роман «Старая надежда»
Сразу начну с ложечки перловочки, ибо потом будет не до нее. Разговор предстоит очень серьезный.
Изображение гигантского Христа.
Гигантское изображение Христа. Разницу, надеюсь, понимаете.
- Все в порядке, просто чертова темнота.
- Не поминай дьявола в доме божьем.
Черт – не дьявол.
Требуется пара крепких рабочих рук.
А может быть одна крепкая рабочая рука? Для какой, извините, работы?
Диалоги хоть стой, хоть падай. Канцелярит, заумство, странные словечки, непонятные выводы. Так общается автор сам с собой, а не дети. Особенно вымораживает познание героев в устройстве церкви. И все элементы декора правильно назовут, и рисунки отличат от тысяч подобных, и наличие крипты установят.
С первых абзацев взгляд мозолят проблемы с временами. То прошедшее, то настоящее, то вперемешку. Пунктуация тоже хромает, но добрый дядя корректор все поправит, не волнуйтесь ;)
По стилю – вроде все хорошо и гладко, но порой проскальзывают колхозно-быдляцкие словечки вроде «подмазался», или откровенно обсценная лексика. И ладно бы в таком стиле был написан весь текст, но эти коричневые вкрапления редки и оттого не в пример сильнее режут глаз. «Хаер» и прочий новояз туда же.
Любимая книга 13-летней девочки вызывает серьезное опасение за ее психическое здоровье… И после этого рецензенты пишут, какие глубокие и хорошо проработанные тут герои. Вам самим не стыдно?
Поведение матери вызывает еще больше вопросов. Они уже не дети, а «полноправные тинэйджеры» (формулировки-формулировочки), поэтому могут сколько влезет шарить по заброшенным городам, где полно канадских беженцев и местной гопоты. Логика!
Вдобавок автор ничего не смыслит в психологии детей. Если батя притаскивает с войны странную чумазую девочку (это вообще законно?), то ребенок не играть с ней будет, а закатит сцену ревности. Без вариантов.
Еще автор - мужчина, но от текста не просто несет, а слезоточиво воняет феминизмом. Причем не в его исконном понимании – равноправии и всем таком, а в банальной мизандрии. Современные феминаци не хотят равенства, они хотят доминировать. И эта доминация обильно размазана по всей первой части, да и потом частенько отсвечивает.
Джек выставлен маскулинным идиотом, а его сеструля только и вздыхает – ох уж эти мальчишки. Батя вообще обезличенное нечто, зато мама прописана с нежностью и трепетом. При этом родители дарят в разы больше внимания и любви приемышу, удовлетворяют все ее прихоти, а сын… ну есть и фиг с ним, хай сидит за своим конпуктером и играет в онлайне.
Оставила в недоумении сцена, где брат попросил сестру сварить кофе, а та чуть не впала в бешенство. Вся такая госпожа-домина в окружении тупых мущинок, ага. Лично мне читать подобное не очень приятно (мягко говоря). Если текст рассчитан на девочек (а судя по просмотрам и лайкам, автор попал куда метил) – ваше право, претензий нет.
В копилку тошноты можно досыпать чрезмерное увлечение малолеток противоположным полом. Это нормально для подростков от шестнадцати и старше, но в устах мелюзги все эти разговорчики просто омерзительны. Нет ничего предосудительного в чистой и непорочной юной любви, но от текста откровенно тянет гораздо более взрослой пошлятиной. То на 13-летку засмотрятся старшеклассники, то 14-летняя подруга описана как «рослая и подтянутая, хоть сейчас на разворот мужского журнала».
???
Апельсинового сока никто не желает?
И да – сопляки еще и матом ругаются. Срочно в печать с рейтингом 6+, пусть учится детвора, как себя вести надо. А то начитаются всяких носовых, родари и крапивиных и вырастают невесть кем.
Как уже отметили коллеги, книга состоит из двух частей – до апокалипсиса и, собственно, после. Эти же товарищи все как один похвалили логику произведения. Ну да – очень логично проваляться фиг знает сколько времени в подвале церкви и при этом не быть найденным. Никто не полез туда после атаки, никто не задумался разобрать здание на стройматериалы, никто не догадался пошарить там в поиске хабара. Логика с большой буквы.
Описания тоже изумительны. Футуристического вида оружие. Футуристического вида машины. Футуристического вида люди. Футуристического вида дома. Красота!
Ну а дальше начинается сплошной «Эквилибриум». Злая тоталитарная власть и герой с суперспособностями, борющийся с ней просто потому, что она злая и тоталитарная. Если первая часть книги вызывала хоть какие-то эмоции (к сожалению, отрицательные), то вторая скатилась в откровенную киберпанковую банальщину, да еще и закончилась лишь намеком на продолжение. Увы и ах.
Итог: ни рыба ни мясо. Сперва попытка закосить под западную подростковую фантастику, ничего не зная ни о западе, ни о подростках. Потом унылое противостояние свободного бобра с тоталитарным ослом. Если вы читаете нечто подобное впервые, то вам откроется и логика, и глубина, и мур-мур-мур 10 из 10. Я же "видел и такое не раз". И не два. И не три. И не четыре.
5/10.
Мое почтение.