Рецензия на роман «Заложники Солнца» / Кира Гофер

Рецензия на роман «Заложники Солнца»

Размер: 649 818 зн., 16,25 а.л.
весь текст
Бесплатно

«Ладно скроен, крепко сшит», или Серия S.T.A.L.K.E.R. Детям


Большой и жестокий мир романа «Заложники солнца». Мир, где все плохо, но еще все возможно. Где надо прятаться от солнца, жить ночью, есть быстро, спать чутко, озираться и не доверять, а во всех остальных случаях — сильно бить и метко стрелять. Но это мир, где попытались придумать, как жить, чтобы не прятаться. Правда, поиск того, как «не бить и не стрелять», особо не проступает ни в мечтах, ни в планах тех, кто задумывал далекий и трудный поход из Подмосковья в Новосибирск.

Мир-вне-бункера читатель узнает вместе с Кириллом, словно бы идя рядом с ним нога в ногу с первого шага за порог. Кирилл наблюдателен и поэтому, если информация о мире не может быть донесена до читателя через диалоги, то она будет донесена через размышления Кирилла, через его выводы. В итоге — довольно ясная картинка: тут друзья, тут враги, тут обман, тут честность, тут надо сначала стрелять, тут надо сначала разговаривать, а тут стой столбом, потому что ты бункерная фиалка. 

В путешествии Кириллу все в новинку, в то время как адапты не проявляют особой любознательности даже в незнакомых им местах. В конце концов, чего они не видели? Леса? Болот? Бандитов? Кирилл же более впитывающий, более остро реагирующий на каждый куст в лесу, на каждую крысу в болоте, на каждую угрозу враждебного человека. И хотя он изменился и заматерел в походе, все равно кажется, что нужно еще несколько подобных путешествий, чтобы он научился смотреть на ситуации с того приподнятого уровня, с которого на все обычно смотрят адапты. 

Адапты — это просто мечта молодых. Сильные, стройные, умные, ловкие, обходящие опасности, смелые и верные друг другу. Как на подбор. Или пожелай быть, как они, или пожелай быть с такими, как они. 


Чего ни взять в романе, про то хочется сказать — неплохо, даже хорошо. Язык прекрасный, без изысков (да и какие изыски в мире постапокалипсиса?). Читается легко, где динамика – там динамика; где пауза – там пауза. Где надо подобрать повешенную нить — там подберем, там отправим героев за Женей, спасем и притащим его куда надо, или встретим засаду на обратной дороге,  потому что никто не обещал, что возвращаться будет легко. 

Автор одинаково хорош, что в диалогах, что в описаниях (проход через борщевик до сих пор вспоминаю с содроганием, а уж про болото с крысами и говорить нечего), что в расставлении сюжетных поворотов и перебежек, что в подробностях бытовых условий, как бункера, так и любой другой локации, что в портретах персонажей (хотя часть героев второго плана немножко картон, Любовь Леонидовна, например).

То есть, серьезно, все хорошо. 

Но меня раздирают противоречия. С одной стороны, типичная история похода «за сокровищем», приключенческий боевик, где есть и эротика, и стрелялки — все, чего хотела бы подростковая душа, тянущаяся к «крутизне» взрослой жизни. С другой, написано так гладко, что я, взрослый человек, проглотила всю книгу за две ночи (проглотила бы и за одну, если бы не ругались, что не сплю) и получила удовольствие.

Однако не скажу, что вернулась бы к «Заложникам…» второй раз. Поставить лайк - да. Пойти искать продолжение и найти его на другом сайте - да. Прочитать что есть и сесть ждать, когда совпадет, чтобы и продолжение было дописано, и у меня появилась нужда в динамичном легком чтении - да. Перечитывать же… 

Лично мне не хватило чего-то, к чему можно возвращаться снова и снова. Например, персонажа, слова которого можно было бы отправлять в цитатник. Ярких персонажей в романе много, они узнаваемы, и вполне можно одного наградить такой афористичностью, чтобы потом неоднократно ссылаться: «Как говорил такой-то…». Джек, конечно, бесконечно колоритен со своими присказками-прибаутками, но у него это копирование. А как насчет генерации?


Смело могу порекомендовать этот роман лицам всех полов возраста от 16 до… пожалуй, до 30-ти лет. Вряд ли старше. История о том, как из мальчика куется юноша, маловероятно будет интересна тем, кто уже далек от таких кузниц.


П.С.: Осталось жужжащее ощущение — вдруг не совсем это для детей, вдруг не совсем? Если бы просто роад-муви в пост-апе, то какой-нибудь Петя довел бы какого-нибудь Васю куда нужно какому-нибудь Сане. Но почему тут именно отсылка к «Пикнику…»? Прямая, как рельса, и убедительная, как шпала. Особенно в финале, в сцене возвращения Кирилла в бункер и приступа у Сергея Евгеньевича. Ведь недвусмысленно акцентировано: вот был Рэдрик, который брался довести паренька, но сгубил. И вот есть Рэдрик, который довел паренька — и вернул! Автор, что это? Не искупление ли того, оригинального, Рэда Шухарта? Не своеобразный ли отыгрыш?..

Хотя, возможно, я просто устала от прочитанных за последнее время романов о детях или для подростков и пытаюсь найти какой-то смысл для взрослого, который не факт, что в роман заложен.

П.П.С.: что там с борщевиком и чему удивлялся Кирилл в эффекте полученного состава?

+16
432

29 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Stashe
#

Люди, помогите мне найти автора. У меня в друзьях нет, ищу-ищу, хочу рецу накатать. "Гимны забытых созданий"

 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

Кстати, на счет возраста не соглашусь. Я старше, мне интересно.

 раскрыть ветвь  4
Кира Гофер автор
#

Я тоже прочитала запоем. 🙂  Но это, скорее, вопрос выноса для себя чего-то нового из прочитанного. И чем старше становишься, тем сложнее что-то новое выносить, особенно из воспитательной литературы.

 раскрыть ветвь  2
Мила Бачурова
#

Ой, как радостно! Спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Мила Бачурова
#

О-ой, какая чудесная рецензия!!! Кира, спасибо вам огромное!

*отдышалась* Такие у вас интересные предыдущие разборы были, я ужасно волновалась - что о моей книге скажете? Рада, что в целом понравилось.

Перечитывать же… 

Лично мне не хватило чего-то, к чему можно возвращаться снова и снова.

Знаете, для меня это, пожалуй, признак высшего мастерства - когда книгу хочется перечитывать. Когда начинаешь, к примеру, писать рецензию, ищешь цитаты - и понимаешь, что читаешь заново.

Я надеюсь, что я в состоянии адекватно оценить собственное творчество, и хорошо понимаю, что до такого уровня мне еще расти и расти. Может, даже и дорасту когда-нибудь) И до генерации языка персонажей, и до ведения нескольких сюжетных линий. И до проработки персов, всех и каждого - так, чтобы никто не казался картонным. 

Бункерное население меня саму - сейчас, через год после того как книга написана - жутко бесит. Их, по-хорошему, всех переделать бы. Во второй книге занимаюсь этим по мере сил. Но вторая книга вообще намного сложнее первой выходит. 

Про "Пикник" - тоже сложно все( Это мне сейчас вторую книгу придется пересказывать. Если доберетесь почитать, когда я ее допишу наконец-то - скажете, сложилась аллюзия или нет. И объяснение, что там с борщевиком, во второй книге тоже будет, оно привязано к "почему все случилось". И песня про "Аврору" в первой - неспроста...

В общем, тут я, кажется, уже в отмазки скатываюсь: "Мальчик, сколько тебе лет? Скоро восемь, а пока три". Пока нет, но будет...

Спасибо вам большущее! Вот.

 раскрыть ветвь  6
Кира Гофер автор
#

я ужасно волновалась - что о моей книге скажете?

Волнение - это зло. А вы - молодец. 😘  И я надеюсь, что не разочаровала вас своей рецензией.

Еще скажу, кстати, что, как послушный читатель, я по Яндекс-картам проотмечала весь путь ваших героев. И в уральских горах мне ужасно не хватило уральских гор. Может, можно что-нибудь смачно ландшафтное добавить куда-нибудь в главы от Перми до Талицы? 😊 

Но вторая книга вообще намного сложнее первой выходит.

Как автор автора - очень хорошо вас понимаю. 🤝 

Если доберетесь почитать, когда я ее допишу наконец-то - скажете, сложилась аллюзия или нет.

Доберусь, конечно. У меня еще в планах добрать до вашего романа родственницу, которой 17 лет и которая, по прикидкам, должна по прочтении спать и видеть вашего Рэда. 😆  Но пока сейчас она должна спать и видеть ЕГЭ, эксперимент с поселением в юное сердце ваших адаптов подождет.

Спасибо вам большущее! Вот.

И вам спасибо. 💐 

 раскрыть ветвь  2
Герда
#

жду-жду я ваше продолжение. и на отредактированный  вариант посмотреть очень хотелось бы.

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд
#

Думаю, отсылки там есть и ко взрослому))

 раскрыть ветвь  2
Кира Гофер автор
#

А что вам там показалось можно покрутить в голове взрослому?

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Stashe
#

я еще читаю:)

 раскрыть ветвь  8
Кира Гофер автор
#

Скоро ждать рецензию? 😘 

 раскрыть ветвь  1
Мила Бачурова
#

Ура) Как дочитаете - жду!!!

 раскрыть ветвь  5
Робин Штенье
#

Не искупление ли того, оригинального, Рэда Шухарта? Не своеобразный ли отыгрыш?..

интересная мысль))

 раскрыть ветвь  3
Кира Гофер автор
#

Спасибо. Если эта мысль есть и у автора, будет очень интересно посмотреть, как оно все выйдет дальше. 🙂 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5 124 45 33
Наверх Вниз