Рецензия на роман «Заложники Солнца»

Размер: 649 783 зн., 16,24 а.л.
весь текст
Бесплатно

«Заложники Солнца» читаю по правилам конкурса. С автором ранее на прямую не пересекался и отращенного зуба не имею. Пишу сразу, чтобы потом не говорили, что я монстр. 

Начну с фандопа: он совершенно неубедительный. Что может произойти с Солнцем,? А там еще есть намеки, что люди вроде в чем-то виноваты. Мы астероид то сбить не можем, когда он в нас попасть может. Пардон, что они с Солнцем могли сделать? Единственное, что приходит на ум, это движение Солнца по главной последовательности и превращение в красного гиганта, так это от людей не зависит, разве что вовремя с планеты убраться, чтобы вообще выжить. Но тогда откуда там русские – этносы столько не живут, см. Гумилева - автора пассионарной теории этногенеза. 

«Жизнь Земли всегда была тесно связана с Солнцем, но, как известно, звезды рождаются, стареют и умирают. Что будет происходить с Голубой планетой в процессе старения Солнца? Наша звезда увеличивает свою яркость примерно на 10 % каждый миллиард лет. Через 5,4 млрд лет она достигнет своего максимально возможного размера, увеличившись до современной орбиты Земли. С увеличением размеров Солнца его излучение станет в 3 тыс. раз сильнее, что, безусловно, не может пройти без последствий для нашей планеты». Это научная справка, для тех, кто не в курсе. 

Из этого следует, что события, описанные в романе, отстоят от нас на полтора миллиарда лет, не меньше, что ставит крест на вашем допущении. Или вам надо отпозиционировать свой фандоп более конкретно и все объяснить. 

Что касается остального, то мне даже понравилось. Не стану выискивать блох и заострять на частностях, просто поделюсь общим впечатлением. 

Начну с того, что это не мой жанр, но конкретно эта книга заслуживает твердой четверки. Здесь есть все, что положено для романа такого жанра: упрощенно-линейный сюжет, упрощенная, но довольно крепкая и логичная психология, совсем неплохие герои. В общем, подростки, а это точно подростковая книга, будут в восторге. Отдельный респект автору за диалоги: им можно поставить почти отлично. Стиль изложения динамичный, повороты сюжета достаточно интересные. Книга не выглядит монотонной. В общем, прочел легко и даже получил некоторое удовольствие. Думаю, что любители жанра оценят книгу на отлично. Не верьте тем, кто говорит вам, что у вас мало описаний. Если ударитесь в это, то книга потеряет динамику, станет резиновой, пресной, перегруженной несущественными деталями, из-за которых леса не видно, и нечитабельной. Динамика в таком линейном сюжете единственное спасение. Вы сумели избежать большинства ляпов, которые я указал в рецензии на «Каменное небо», и ваша книга явно выигрывает в сравнении с ней. Надеюсь, открытый финал означает продолжение романа. Удачи автору. 

+6
775

0 комментариев, по

4 167 439 2 500
Наверх Вниз