Рецензия на повесть «Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым»

1. Жаркое лето. Болдырева Наталья.
Пионеры любят космос.
Пионер лагерь на Марсе… Ну хорошо-хорошо, не на Марсе, а на планете Акварис! Которая располагается… где-то в пространстве, впрочем не так уж это и важно.
Но на самом деле это современная проза, при том, отчасти, если я все правильно понимаю, автобиографическая, при том одни из любопытных моментов для меня стало попытка понять, что же тут личные опыт, а что художественное допущение. И все же стоит пару слов сказать о себе…
На самом деле я не лучший критик и читатель для этой книжки, по одной простой причине: за всю свою жизнь ни разу не довелось побывать в пионер лагере, никакого тебе Артека или чего-то подобного, так что реали для меня весьма и весьма теоретические. При этом сами лагеря располагал едва ли не в той же категории, что и лагеря для ребят постарше. Тех кто бритые и вместо вожатых — охранники, а трудовая повинность состоит в изготовлении кирпичей или скажем пошиву разного рода вещей. Да и был, что называется, ребенком домашним, так что роман пожалуй укрепил мое мнение касаемо лагерей. И это если опустить мое недавнее столкновение с педагогами СПО, в качестве члена САО, арехеолога и педагоги… но то пустое.
Как сказано выше — роман, как собственно автор и предупреждает о типичном постсоветском лагере, довольно бедном и неблагоустроенном, пусть он и находиться на планете Акварис. И как мне кажется в этом есть некоторый минус. По правде сказать минус довольно значительный.
Человечество освоило межзвездные полеты. Да что там эти полеты не составляют особой проблемы. Они не многим дороже, а то и вовсе не дороже, полета сейчас скажем на Кубу. Да и времени отнимают немного, но при этом в быту едва ли что изменилось. Хотя даже не так. Об некоторых технических новинках идет речь лишь в сюжетных моментах, эдакий бог из машины, в остальном же жизнь — это жизнь разлива года 85 пожалуй, эпохи стабильности и достатка, когда люди вспоминают лишь о своих родителях что покоряли и осваивали нечто непролазное, но еще ничего не разваливается.
При этом сразу отмечу — я склонен считать что люди — всегда люди, и в древнем шумере они не так уж сильно отличались от нас нынешних в плане психологии и человеческих отношений разумеется. И все же если это комическая фантастика, если воспоминания и опыт прошлого обрел форму художественного романа, мне кажется, было бы правильно добавить некого антуража. При том антураж ведь может быть антуражем отсталой колонии, по сравнению с землей. И все же эта отсталая колония не может быть на уровне земли конца 20 начала 21 века. Совершенно условно.. может мальчик или девочка с биомеханическим чуть чуть заедающим протезом или… не знаю но всяких мелочей в тексте стоило бы пораскидать, которые на сюжете не особо сказываются .Хотя кто знает. И может я не прав. Вот есть же скажем «Светлячек» где космические корабли сосчитаются с вестерном. И он прекрасен.
С другой стороны роман и правда хорошо рисует реалии пионерлагеря и тот же «мальчик с биопротезами» несколько нарушил бы правду жизни. Так что мне было и правда любопытно взглянуть на жизнь лагеря с точки зрения вожатой.
Параллельно с детскими проблемами и историями, при том историями то вероятно пусть отчасти, основанными на реальных событиях(?) разворачиваться линия романтическая, впрочем линия вполне предсказуемая да линия детективная. Ведь не просто так наша героиня оказывается именно в этом лагере. И она стала для меня несколько неожиданной, хотя может я читал просто не достаточно внимательно?
Так или иначе, а все ружья что должны выстрелить — выстреливают, а линии завязываются.
Что же касается фантастической части, то как сделать лучше вопрос открытый.
В завершение, отметить стоит, что пожалуй все же самой любопытной частью был именно быт лагеря.
Как то так.