Рецензия на повесть «Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым»

Всё ниже сказанное, является ИМХО. Если есть несогласные - спорить и мериться мнениями не буду.
О названии:
"Жаркое лето. Повесть о трех потоках, рассказанная вожатым" такое название является откровенным спойлером. Перед глазами читателя действительно разворачивается история, из жизни вожатого, которая описывает события, ограниченные тремя потоками в детском оздоровительном лагере.
Насколько лето было жарким (во всех смыслах) я судить не могу. Адского накала страстей в книге нет. Скорее авантюрное лето. Но автору виднее.
О сюжете:
События происходят, как уже было сказано выше, в детском оздоровительном лагере на другой планете.
При этом фантастическая составляющая настолько мала, что в какой-то момент кажется, будто всё происходит на Земле.
Читатель видит будни вожатых и это позволяет с лёгкостью окунуться в состояние летнего отдыха.
Приключениям в книге больше подходит эпитет "происшествия" - а именно узнаваемые ситуации, которые в том или ином виде встречались в жизни каждого человека.
Детективная линия - расследование выходит на первый план не сразу, а постепенно. Маяча где-то на заднем плане, лишь к финалу заявляет о себе, как о ведущей сюжетной линии.
Любовная линия, проходит все этапы рождения элитного шампанского: сбор, выжимка, брожение, ремюяж (избавление от выпавших в осадок дрожжей), выдержка, дегоржаж (чтобы вино было прозрачным, как слеза - окончательно избавляются от старой Макса-пробки с остатками дрожжевого налёта - и устанавливают новую с крепким проволочным креплением-мюзле).
О главном герое:
Повествование идёт от первого лица, а именно Татьяны Сергеевны Каменевой, имеющий характер маленькой боевой феи. С одной стороны мила, добросердечная, сострадательна, с другой - упёрта, воинственна, самонадеянна. Немаловажной чертой является ответственность и высокий уровень трудоголизма, что безусловно поднимает её в глаза читателя (учитывая место действия).
Характер хорошо раскрывается через взаимоотношения с другими персонажами книги. Добрую половину из них составляют подростки и дети, с присущим нежному возрасту максимализмом, идеализмом, бунтарчеством.
***
" - Татьяна Сергеевна, я дурак, ....
- Паша, я поняла это ещё когда ты вымазал голову краской! ..."
***
" Он лежал в самом центре куста, с закрытыми глазами, с неестественно вывернутым плечом.
- Все назад! - крикнула я, распахивая руки, когда почувствовала, что сзади уже напирают и пытаются протиснуться мимо. - Кусты не трогать! Отойти на два шага! Раз! ..."
***
"- Я бы взял тебя замуж, - вдруг сказал он, глядя Тамаре прямо в глаза, - и мы бы основали учительскую династию. - На губах его играла лёгкая улыбка.....
- Вырасти сначала! - бросила Тамара ..."
***
"Он ударил кулаком в пол так, что я вздрогнула всем телом. В цементной пыли остались кровавые отпечатки. Четыре, по числу костяшек на пальцах...."
Общее впечатление: хорошо/ приятное чтиво
- Авторский стиль (язык повествования): Технически текст написан хорошо. Все недостатки легко компенсируются эмоциональностью повествования.
- Единство формы и содержания текста (логика повествования): Текст соответствует тегам. Истории-происшествия нанизываются одна за другой на нить основной сюжетной линии (которая на мой взгляд выражена слабо). Это позволяет читателю вовремя переводить дух и при этом не скучать.
- Эмоциональная ёмкость текста (сопереживание героям): Текст эмоционален. Герои прописаны ярко, что позволяет сопереживать не только главной героине, но и второстепенным персонажам.
- Целостность восприятия текста (завершённость замысла): Текст воспринимается, как законченное произведение, не требующее продолжения. К финалу все загадки разгаданы, все точки на "ё" поставлены.
О недостатках:
Говорить о том, что не понравилось всегда трудно, но нужно.
- Повествование изобилует личностным местоимением "Я". Порой их так много, что в одном предложении можно насчитать две, а то и три штуки.
- В абзацах встречаются повторяющиеся слова, которые легко можно заменить на синонимы или убрать повторы просто перефразировав.
- Из-за эмоциональности автора, часто предложение разбивается в середине причастным/деепричастным оборотом, от чего приходиться перечитывать строчку, чтобы "правильно" понять заложенный в ней смысл.
- Не понравилось тяга к повторяющимся эпитетам и словам-любимкам. Например, фраза "просторное помещение" применяется довольно часто в описание тех или иных мест.
- В тексте встречаются схожие по смыслу слова, идущие друг за другом, что порой выглядит как масло масляное.
- Встречающиеся в тексте слова "уже", "опять", "наконец" выглядят как искусственные усилители и больше захламляют текст, нежели обогащают его.
- Инверсия, которую так обожает автор не всегда благозвучна.
- Порой итоги бегут впереди фактов. А именно героиня делает вывод, а описание, на основании которого это происходит идёт позже.
- Тапки высланные файлом в VK - обмену и возврату не подлежат.