Рецензия на роман «Гарь»

Представленный роман является, по сути, только прологом к долгой и длинной серии. Прологом большим и основательным, местами выдающимся, местами… ну, пойдёт.

Я не фанат долгих и длинных серий, но постараюсь быть объективным.

Язык романа – первое, что бросается в глаза. Написано всё очень добротно, грамотно (с редкими опечатками), обстоятельно и вместе с тем без лишней воды. Видна проделанная работа.

Диалоги и описания, сцены быта и путешествия создают ощущение уюта, от текста прямо-таки веет теплом и добротой. При этом сцены, которые не должны быть уютными, читаются куда скучнее. Лично мне в них не хватило напряжения, они качественно написаны, но будто без искры и без эмоций. Одно из слабых мест книги.

С миром тоже не все однозначно. Мир изнаночный, мир существ (нечисти по местной терминологии) потрясающий. Вот потрясающий. Поступки и манера речи башей, сов, крылатых и прочих показывают их инородность, их кардинально отличающуюся от людской логику и мышление. Существа отлично проработаны, оригинальны, в них веришь и ощущаешь, что они не просто чужеродные, а глубоко неправильные, потому что их такими создали.

А вот мир человеческий таких восторгов не вызывает. Мир человеческий вызывает большие и маленькие вопросы относительно политического устройства (Есть земли Папоротников, Снегов и прочего, но являются ли они областями одного государства? Если да, то почему Михалина со своим дядей не обратились к высшим инстанциям за помощью? Если нет, то почему Гран с остальными свободно пересекают границы?), государственного строя, экономики на худой конец (за девять монет можно купить лодку и даже с парусами, а мешок картошки стоит дороже одной монеты).

Анна с Анжеем постоянно что-то читают. Кто их научил читать? Много кто вообще умеет читать? У них в деревне есть школа? Как дела с книгопечатанием обстоят? Откуда вообще бумага берется?

В общем, если начинать задавать вопросы, то обнаруживается масса нюансов и дыры. Я бы сказал, что не история происходит в мире, а мир обслуживает историю. Но делает это хорошо.

Персонажи, помимо, пожалуй, Вражки, разные, живые и, что немаловажно, грамотно поданные. Особенно интересно наблюдать за Граном, потому что он баш, а баши, как я уже упоминал, это жемчужина романа. У него есть своя арка «очеловечивания», и пусть местами он делает в ней резкие скачки, но в целом она хороша.

У остальной пати развития характеров пока не наблюдается, но они интересно друг с другом взаимодействуют. Они искренние и живые, за ними приятно наблюдать.

За чем наблюдать было неприятно, так это за отношениями Грана и Анжея. И дело не в том, что они однополые, а в том, что они очень нездоровые и имеют под собой мало оснований. Да, Анжей явно психически поломанный человек, да, Гран вроде как им дорожит, а вроде как и не очень… Короче, странная линия.

Как я уже говорил, сюжет представляет собой большой и развернутый пролог. По ходу событий нам представляют персонажей, раскрывают постепенно их прошлое и намекают на принципиально новую серьезную опасность. В общем сюжет идет достаточно ровно, сцены грамотно между собой сшиты, и в конце происходит эпический промежуточный финал.

Особняком стоит линия Михалины – свергнутой юной княжны, которая собирается вернуть свой трон. Подготовка и проблемы революции показаны интересно и выглядят достоверно. Я, правда, ожидал от этой ветки каких-то объяснений касательно политического устройства мира, но так и не дождался.

А еще Баграта пока что показывают слишком уж карикатурным деспотом и если он таковым и окажется на самом деле, я буду огорчён.

Есть еще претензии к с деревней Прибой, в которой происходят странные вещи. Эта сюжетка идет очень рвано, события разворачиваются слишком резко, а после спасения Вражки про Прибой просто забывают, оставив кучу повисших вопросов. Надежда на будущие книги, в общем.

Идея

- Зачем ты его убил? Я уже не могу смотреть, как ты всех убиваешь.

- Ничего, ты прекрасно ешь на ужин тех, кого я убиваю и не очень-то возмущаешься.

- Да, но это другое. Он разговаривал!

Есть определенные моменты для подумать, да и концепция Света как бы поднимает проблему человека, но в целом я не могу выделить какую-либо тему или идею, которая пронизывает весь роман.

Да и Мотылек с ней.

Итог

Хороший задел на серию, не без огрехов, но добротно исполненный и оригинальный.

Пишите ещё.