Рецензия на роман «Бремя императора. Тропой мастеров»

Рецензия написана в рамках «Клуба добряков».

Только открыв роман Иара Эльтерруса и прочитав первые несколько страниц, я сразу поняла, что текст профессиональный (лишних слов не видно, зато картинка формируется сразу), а я несколько соскучилась по профессиональным текстам. К тому же, я смутно припоминаю, что мы с автором пересекались на каком-то конвенте, и я с тех пор собиралась его почитать.

Меня останавливало одно: дело в том, что у нас с автором прямо противоположные политические взгляды. Моя система взглядов называется «классический либерализм», хотя и не без некоторых симпатий к либертарианству с одной стороны и евросоциализму – с другой.

Систему взглядов автора я бы определила как «Этатизм плюс имперство», хотя он может со мной поспорить.

Так что прежде, чем взяться за рецензию, тем более, в рамках «Клуба добряков» я прочитала роман примерно на треть, чтобы убедится в том, что ничто не вызовет у меня резкого неприятия.

Не вызвало. 

Идеология, конечно проявляет себя, но все можно списать на специфику описанной эпохи и сказочную атмосферу фэнтези. По моему впечатлению, «Тропой мастеров» - сказка даже в большей степени, чем «Властелин колец».

И, на мой взгляд, лучше пусть в книге будет чуждая мне идеология, чем никакой. По крайней мере, это предмет для дискуссии. Автор не только развлекает, а пытается донести некие идеи – и это плюс романа.

Итак, в Эллианской империи императора никто не знает в лицо, и им может оказаться, кто угодно: хоть нищий, хоть горшечник. Принцип наследования власти близок к римскому или древнекитайскому эпохи первых трех праведных императоров: каждый властитель назначает себе преемника, независимо от родства.

Сама идея анонимности власти вызывает ассоциации с легендами о Харуне ар-Рашиде, который переодевшись ходил по ночному Багдаду, чтобы иметь представление о реальной жизни столицы.

И идея мне понравилась, несмотря на древнее происхождение. Император у Иара Эльтерруса не только собирает информацию, но и управляет в ручном режиме, появляясь каждый раз в самый критический момент в нужном месте. Ему бы еще кроме туманной маски способность быть одновременно везде и всюду. У автора это не описано, однако он понимает, что ручное управление не панацея, и пытается строить систему для затыкания дыр, точнее такие системы выстраивают упомянутые в книге императоры.

Читая вспоминала известное латинское изречение: «Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat». «Чего не излечивают лекарства, излечивает железо, чего не излечивает железо, излечивает огонь».

У меня сложилось впечатление, что автор свято верит в том, что железо излечивает все, и считает насилие – единственным и наиболее эффективным методом решения проблем. Как либералу мне это неприятно, однако надо признать, что эта вера совершенно естественна для описанного мира. Самый близкий аналог в земной истории, на мой взгляд, - это Позднее Возрождение (огнестрельное оружие уже широко распространено, но французские просветители еще не появились на свет). 

Да, время было весьма жестокое. В отличие от средневековья времен Ярослава Мудрого и «Русской правды», когда кодексы напоминали прайс-листы, и смертная казнь была в них экзотикой.

Особенно приятно, что автора в принципе интересуют методы построения совершенного общества, хотя подходы у нас, конечно, разные.

Но покончим с идеологией и займемся чисто художественной стороной романа «Тропою мастеров».

Сюжет. Выстроен, как по нотам. В вопросе построения сюжета роман можно использовать, в качестве учебника.

Горный мастер боевых искусств Лек ар Сантен, младший сын высокого лорда, приезжает в имперский порт Тарсидар, собираясь, сделать карьеру в столице, однако задерживается и собирает учеников, которые станут его командой. 

Начало похоже на «Трех мушкетеров», а сам герой напоминает д’Артаньяна, однако Лек, куда разумнее, уравновешеннее и ответственнее взрывного гасконца.

Еще один яркий и необычный персонаж в команде Лека – это шкодливый скоморох Сантиар, который тоже становится его учеником. Остальные: орк, эльф и аристократ неожиданны в одной команде, но уже довольно типичны.

Язык книги на уровне, читается она хорошо, очень порадовали, скажем так, социальные речевые характеристики: речь любого аристократа разительно отличается от речи простолюдина. И это тоже плюс книги. Придуманы даже специфические ругательства, связанные с реалиями описанного мира.   Единственно, что напрягает в языке – это некоторые слишком современные обороты, странные для магического мира. 

Мир проработан довольно хорошо, и тоже выстроен, как по нотам, однако некоторые магические правила автор, похоже, придумывает на ходу и упоминает их вскользь, но это почти не портит впечатление.

В книге есть яркие, красивые и эмоциональные описания, например, эпизод ковки учениками мечей или обретения ими крыльев. 

Объемны и реалистичны описания тренировок. Читала и вспоминала, как нас гонял тренер, когда я занималась Годзю-рю.

Есть очень живые сцены, например, описание явления императора своему старому другу. Тот узнает властителя, даже не видя его лица.

Думаю, книга понравится любителям классического фэнтези, восточных единоборств и магических миров.