Рецензия на роман «По осколкам»
Я — осколочье. Осколок
От чего на сердце морок?
От того что раз за разом
Бьюсь в осколки. Вот зараза!
Читая романы конкурсного списка «Фантастической традиции», я постоянно задаю себе один и тот же вопрос. «Почему?» Почему я не вижу толпы читателей в статистике этих книг?
В чём дело? Книги «сломались»? «Читатели» сломались? Мир «сломался»? Возникла пропасть между сиюминутностью и вечностью?
Роман Киры Гофер «По осколкам» — объективно хорошая крепкая книга. Есть определённые моменты, на которые можно указать в плане критики, но ведь таковые имеются и у многих печатных книг. Читал я в бумаге гораздо более слабые концептуально и художественно. Так в чём же дело?
Постараюсь ответить на этот вопрос, когда прочитаю все романы моей части списка «Фантастической традиции». Не знаю, будет ли это некой универсальной формулой, но, по крайней мере я думаю, что сумею сделать определённые выводы.
1.
А пока начнём путешествие «По осколкам».
Чем оно мне запомнилось? Прежде всего — это цельное живое произведение. Тонкое, лиричное. Написано образно, хорошим «чистым» слогом без лишних красивостей и вывертов.
Образ «мира из осколков» многократно обыгрывается смыслово, когда речь заходит о внутреннем мире героини, о социальном устройстве отдельных осколков.
В романе двухуровневое построение конфликта. Внутренний конфликт Инэн, глубокий и разрушительный, выходит во вне и обрушивает привычный ей мир. Дробит его на ещё более мелкие осколки.
Завязка внутреннего конфликта — гибель Мастера Крин. До её смерти противоречия в душе Инэн спят. Она не желает слушать возмущений своего Мастера мироустройством. Гибель Крин становится спусковым крючком. Только погибнув, она реализуется как спорщик, как подрыватель основ в голове Инэн.
Начинается её настоящий уже внутренний, а не внешний путь Основателя Инэн. Познание самоё себя.
Да, это так. Иногда ты не можешь ничего объяснить, ничему научить, пока не умрёшь. Крин умерла на глазах Инэн. И только тогда её слова и мысли обрели ценность. Взорвали покой Основателя изнутри.
Нытьё и самомнение Сатс ложится уже на хорошо унавоженную почву. Внутренний конфликт зреет. Одновременно появляется и завязка внешнего конфликта: изменения, которые не учли. Упущенные Инэн изменения в структуре и идеях общества Первого осколка, новое и неожиданное изменение несчастной свиньи. Упущенное, не обнаруженное вовремя.
Мы словно бы видим, как история повторяется. Ведь когда-то этот мир уже разлетелся на осколки. Что было тому виной?
Изменения...
Но люди — не изменились. Они остались глупыми, ленивыми, алчными, самонадеянными...
И мир дробится снова. На ещё более мелкие куски.
Будет ли конец этому? Какое-то новое, иное решение?
Автор оставляет финал открытым. Инэн уходит искать способ, соединить осколки.
2.
Что это по жанру? НФ? Фентези? Некая смесь, с элементами фантасмагории? Скорее всего.
Почему читатель не ломится?
Потому что здесь основная задача — раскрытие внутреннего мира, его рост, изменение, поиск себя с некоторой долей взросления.
Этот роман для тех, чья внешняя жизнь течёт медленно и есть время подумать над внутренним. В массе же — жизни наши сейчас — это бешеная скачка в каком-то сумасшедшем смешении людей, коней, ещё каких-то причудливых монстров. Вызов времени — жить слишком быстро. И у нас пока не очень-то есть время себя осмысливать. Вот когда мы в очередной раз разломаем наш мир на тысячи осколков...
Но ведь тогда уже будет поздно читать, верно?
3.
Из возможных недостатков (или достоинств - тут как посмотреть) - можно отметить то, что у Инэн, когда она говорит с Сатс, Т, со старым Фичем, на само деле - один собеседник. Его проницательность - схожа с внутренним озарением. И возникает ощущение, что говорит Инэн только сама с собой.
Удачи автору!))))