Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 6»
Триумвират
Вместо действий и описаний предложен диалог двух безымянных героев. Честно говоря, поначалу я обрадовалась: люблю литературу, где много разговоров. Отличная возможность показать разницу между персонажами: дефекты речи, акцент, привычку перебивать или долго и скучно бубнить.
К моему сожалению, автор не показал отличий. Но зачем тогда избавляться от всего остального, делать упор на диалоги, если фразы обоих персонажей читаются одинаково? Я предпочла думать, что в этом есть замысел: рассказ написан о давнишних приятелях, а приятели частенько перенимают привычки друг друга. Тем не менее, мне показалось странным, что герои ни разу не использовали имена.
Хочется назвать "Триумвират" пьесой, не рассказом. Пьесой, вызывающей чувство ожидания с первой минуты чтения. Это хороший ход, на первых порах он оправдывает бездействие героев.
Где-то на середине понимаешь, что действий теперь уже точно не будет. Совсем. Даже если вернётся третий герой, найдётся место только для разговоров. Не могу сказать, плохо такое осознание или хорошо, но меня оно заставило ждать от диалогов большего. Хотелось развития, остроты, накала. Ничего подобного в тексте нет, всё те же воспоминания, рассуждения, болтовня. От этого начинаешь скучать.
В какой-то момент я даже подумала, что диалог происходит в голове у единственного персонажа, который сошёл с ума, потеряв двух друзей (и связь – тоже). Это объяснило бы многое, на мой взгляд. Разговоры о доме, будущих контрактах, детстве – разве станет кто-то говорить об этом, когда член команды не возвращается? И двое в шагоходе не отправились на поиски товарища. И база спрашивает, почему шагоход стоит на месте, но не присылает подмогу, чтобы найти третьего. Разве не странно?
Ещё одна загадка: почему в будущем у разведчика нет рации или какого-нибудь похожего устройства? У третьего отсутствует связь с шагоходом, нельзя отследить его местоположение (ни с шагохода, ни с базы, между прочим). Возможно, это история о мире, где одного разведчика легко заменить другим, но больше похоже на авторский ляп.
Один из героев "ненавидит эту планету", что ставит в тупик. Планета не показана опасной – она показана пустой.
"Триумвират", на мой взгляд, нужно доработать. Без сомнений стоит исправить оплошность со связью, а всё остальное – на усмотрение автора.