Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 14»

Рецензия на рассказ "Музей" (группа 14, конкурс "Будущее человечества"). Есть спойлеры!

Рассказ определенно хорош, и по задумке и по исполнению. Автор (на мой скромный взгляд) очень хорошо владеет тем, что я называю "искусством воплощения", то есть живо передает как и описательную (что, где и в какой обстановке происходит), так и эмоциональную (волнения героев, накал речи, переживания, мысли) стороны. Пожалуй, это пока один из лучших рассказов, которые я прочитал, в нем сочетаются действие, сюжетная завязка (в нее довольно быстро "включаешься"), интрига (вызывающая интерес к происходящему) и неожиданный поворот, который ошеломляет.

Это был первый рассказ, который я вообще прочитал на конкурсе и он привел меня в восторг! Первое мое впечатление: гениально! Но перечитав его еще и еще (читал четыре раза) я понял, что и в нем есть определенные огрехи, которые нисколько не умаляют достоинство. Скорее, здесь проявилась некая небрежность автора в том, что ему следовало отдельные моменты более подробно описать или раскрыть, чтобы сюжетная канва не рвалась в представлении читателя. 

Объясню: например, мне показалась не убедительной внезапно вспыхнувшая страсть Киры к Андерю, видимо потому, что автор не уделил этому больше внимания, не раскрыл ситуацию, чтобы в такую быструю страсть можно поверить. В симпатию Андрея к Кире я верю в плане того, как мужчине понравилась интересная и привлекательная женщина, а возможно и просто плотский инстинкт. 

Как выглядят немертвые я так и не понял, кроме того, что они вроде как люди, но с каким-то психическим креном, эдакие зомби. От этого снизился эффект напряжения. Наверное, тут следовало внести некую ясность в их малопривлекательный образ.

Резанула ревностная реакция Андрея на то, что Олег пришел забрать Киру. Потому что в предыдущих сценах он как бы и не показывал такого к ней рвения, кроме симпатии. Тут опять же не хватает добавки про развитие их отношений, чтобы поверить в такое его поведение. И эта претензия - "вы трахались!", тоже прозвучало как-то грубо, в контексте рассказа наверное можно было обойтись и без этого выкрика. Для меня оно выглядело очень пошло по отношению к героям, потому что ранее автор не давал намеков на их близость. В конце концов Андрей Кире никто, чтобы так реагировать, даже с учетом того, что она в его подчинении. 

Концовка оказалась несколько смазанной от того, что я так и не понял, какую же тему они обсуждали. Выживание людей? Или еще-то? Напрягло употребление слова "диссертация". То есть они ученые? Опять же автору необходимо было дать некоторую вводную для более четкого понимания происходящего.

Про эвтаназию Глеба тоже не очень ясно: он был с ними вместе в управляемом сне и погиб внутри него? Но понравилась некая отвлеченность того, как это было описано. Их товарищ умер внутри сна, а герои даже толком и не обмолвились об этом. Просто пришло уведомление на почту. Такая сцена имеет очень пугающий эффект, когда смерть человека - друга, наверное, - воспринимается в будущем очень обыденно.

Еще раз повторюсь: лично мне не хватило дополнительных вводных для более глубокого погружения в мир рассказа, но само погружение прошло на отлично! Благодарен автору за его труд и вдохновение!