Рецензия на роман «Адам»
Привет всем ищущим! Что ж, и я оставлю пару слов о сей сказке. Вот только в отличие от Саши Зотова, я бы, наоборот, похвалил книгу за язык и поругал за сюжет и фабулу. Впрочем, обо всём по порядку.
Who is mister Moskovskiy?
Как я наткнулся на Василия Московского? Когда я понял, что среди топовых авторов почти никто писать не умеет, то полез посмотреть как дела у неизвестных. И вот набрёл на рассказ о Люпе (румынская легенда про оборотня, не помню как называлась) этого же автора. Мне там сюжетец даже больше чем в «Адаме» зашёл, и очень понравилось как написано. И да, неизвестный он сейчас, но считаю, со временем получит признание.
Если что, это моё чистое ИМХО, я не дипломированный филолог, а всего лишь журналист по образованию, по совместительству сам пишущий книги. А т.к. я не филолог, не смогу вам раскидать, какова идея произведения с академической точки зрения, затащить по мотивации каждого персонажа и всё такое прочее. Но попробую вам на простецком объяснить, чего ждать от книги.
Короче, если вы ищите достойного автора с хорошим слогом и какой-то идеей - вы его нашли. Про слог много чего напишу, но сначала про идею.
Сеттинг и лор
По сеттингу и завязке изначально всё напоминало вселенную Horizen Zero Dawn (именно когда читал данную книгу, игра вышла на ПК
). Тоже девочка, которую когда-то воспитал приёмный отец, где-то есть общество людей, а кругом враждебно настроенный мир, в Хорайзене - боевые роботы, тут - мутанты и звери. На этом сходства заканчиваются, дальше идут отличия. Если в Horizen девочка и приёмный отец – изгои, и Раст просит Элой не попадаться племени на глаза; то тут главная героиня Ворона по заветам отчима наоборот ищет людей.
И да, важный момент. Учитывая существование здесь неких детей земли, которые обладают телепатией, я бы приписал к жанрам ещё и «фэнтези».
Ворона ходит не одна, а с Енотом ракетой. Да, это прямая отсылка к лучшему персонажу из «Стражей Галактики». И это очень круто! Енот, кажись, разумный. В сюжете, к сожалению, кроме пары моментов в начале, почти не участвует, скорее даёт +5 к образу.
Главный козырь автора
Читая книгу, сразу же восхищаешься стилем. Что ж, давайте об этом поподробнее. У автора точно талант к созданию красивого текста. Слова летят одно за другим, предложения и абзацы составлены логично. Красивые описания и метафоры, слова очень хорошо подобраны. Куча ругательств, которые придают живости и узнаваемости стилю. Не мат, а просто грубые словечки. Как по мне - очень радуют глаз и оживляют текст, я ЗА! Жаль, в последних главах этого меньше. Я бы добавил, чтобы книга смотрелась более однородно.
Локации и люди описываются яркими образами, красиво и незатянуто. Словарный запас довольно богатый, но не нарочито пестрящий, что написано - понятно. Читаешь - и восхищаешься слову автора.
Имена все, как мне показалось, говорящие. Каждое что-то обозначает, несёт за собой, а не просто взято с потолка. Адам - как прародитель нового человечества, Ворона - по одной песне, в книге будет ссылка, Искра - ставшая искрой конфликта в сюжете.
Названия монстров и мутантов не вызывают когнитивного диссонанса. Лютоволки, например, сразу узнаются и запоминаются. От нового жзашпаупата (привет, Ник!) у вас батхёрта не будет!
Я - Нагиев!
Что ж, выбирается девочка к людям, а там тишь да гладь, все друг друга любят. Я даже как-то разочарован. Не любитель постоянного саспенса, но тут в какой-то момент даже скучновато стало. Пресно, а некоторые персонажи прямо приторные. Так что любителей читать диалоги в стиле комментов на ютубе, типо меня, не порадует.
Многие события предугадываются. Если вас бесят в книгах "вот-это-повороты" - то «Адам» для вас.
У главной героини есть характер, он подан деталями. И я бы не сказал, что она прямо бЕсящий, так, бесЯчий персонаж.
Вообще я, наверное, уже развращён постоянной жестокостью и столкновением интересов в книгах, что от постапокалипсиса ждал чего-то более грубого. Тут же я себя чувствовал, как Нагиев в пародии на «Окна» нулевых, где оказалось, что все друг друга любят и даже проститутку приютили, а Нагиев злится: неужели никто никого не ненавидит! И там Псевдонагиев заявляет: «ну и пусть вас добрых много, зато мы сплочённее»))) Извините, видос не нашёл в ютубе. Вот таким я себя почувствовал в какой-то момент при прочтении.
С другой стороны, тут и плюс - это не боевой жанр, здесь нет постоянных многостраничных описаний выкручивания рук, пострелушек и метания заклятий. Сцены сражений есть, они даются дозировано и описываются красиво, интересно и захватывающе.
Хотя стилистика и отличная (там пару моментов подправить да пунктуацию - и вообще хорошо будет), но мне как-то в середине динамики не хватило. Какой-то, что ли, таинственности, интриги. Но это только в середине.
Лимит на жестокость исчерпан
Помимо стилистики, тут сразу видно, что автор понимает, какую идею он хочет передать, про что пишет. Это очень важно в век, когда начписы стартуют книгу как детектив, переходят в военную драму и уходят в любовный роман. Идею автор свою видит чётко. Я её обозначил для себя так: книга о том, что злоба - от глупости.
Вот небольшая цитата:
тебе не кажется, что мы уже не в том, положении, чтобы позволить себе месть?
Месть, злоба – по задумке автора – дорогое удовольствие, и человечеству постапокалипсиса оно уже не по карману. Исчерпала ли лимит на революцию Россия в 2020 - вопрос спорный, но то, что человечество после апокалипсиса во вселенной «Адама» исчерпало лимит на агрессию - это точно.
Ещё раз о сюжете
Что ж, у нас получается, что автор чётко знал, о чём хочет написать, откуда и куда ведёт героев. Первая глава очень сносная, прочитывается нормально. А вот дальше, я бы сказал, проседание. Книга, так скажем, раскачивается, повествование неспешное. Присутствуют и так называемые минорные главы - то есть перед главой, где мы что-то интересное узнаем о мире, нам даётся некая вводная, как например: героиня просто проснулась в лазарете и пообщалась с местной жительницей, толком и не поняв, куда попала и что тут вообще происходит. После, на мой взгляд, немного периодически проседающей середины, мы видим конец. Конец убедительный, красивый и не банальный. Ради него стоит читать книгу!
Противостояние Адама и Пастыря тут Александр сравнивал со столкновением Ветхого и Нового заветов, и, на мой взгляд, такая аналогия имеет место быть. Ещё похоже на столкновение отцов и детей, уже прогнувшихся под свои инстинкты стариков и юных романтиков. В общем, это очень интересно - читайте!
Лично мои оценки:
За сюжет: 6 из 10
(Снял за затянутость. если бы не конец, вообще бы 3 или 4 поставил)
Диалоги. Хорошие, но не больше. 8 из 10.
Сеттинг и прописанность лора: 7 из 10
(Описано довольно хорошо, не навязчиво, деталями. Автор должен своему слогу сказать спасибо. Всё продумано, но как-то не до конца ясно, туманно)
Стилистика и язык - 10/10
Ваш Антон Логвинов
