Рецензия на роман «Лёха»
Просыпаемся мы - и грохочет над полночью
То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны...
Роберт Рожденственский
Вот прослушал аудиокнигу по повести писателя Николая Берга «Лёха», и сразу нахлынули размышления о произведении. Нет в нем супергероя-нагебатора решающего судьбы войны, открывая ногой двери в кабинет Сталина. Нет военного гения и полководца. Нет даже толкового инженера - типа Сайруса Смита, носящего в голове энциклопедические познания, и с руками нашего отечественного Левши. А есть обычный менеджер Лёха. Простой офисный хомячок, не выделяющийся никакими талантами, да и от армии откосивший с помощью липовой справки.
Что может дать родной стране такой герой? Да и его ли эта страна, о которой он слышал только измышления либерастических писак, и чьей историей никогда доселе не интересовался? «Лишите народ его истинной истории, и вы лишите его воли к борьбе». Все было проделано пропагандисткой машиной, чтобы Лёха стал абсолютно бесполезен для своей страны, а стал идеальным потребителем. А стоит ли читать о таком попаданце? Стоит ли терять свое время? Я убежден, что обязательно нужно. Так как любимая всеми профессиональными рецензентами метаморфоза, приводит к тому, что Лёха осознает свою связь с этой землей, с этой страной и с окружающими его людьми. Он становится человеком и вливается в эту общность, осознает высокую ценность вековой истины Руси « - Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих»
Очень мало может предложить Лёха своей стране: ни знаний, ни воинских умений у него нет. Он может только стать плечом к плечу с миллионами других бойцов. И ощутить, что плечо друга и единство - есть та мощь, что во все времена ломала хребет «иноземным цивилизаторам».
Для меня эта книга о превращении из офисного планктона, абсолютно никому и даже себе ненужного, в мужчину ответственного за судьбы страны и своего народа, и готового защищать их с оружием в руках. Постепенно от окружающих бойцов и окружающей действительности происходит преображение ГГ, в нём рождается чувство единства с окружающими людьми. Он уже четко осознает водораздел, где свои, и где враги.
«В борьбе обретешь ты право свое» и Леха его обрёл – он стал мужчиной и защитником. А что еще является универсальным эталоном мужественности? Накачанные мускулы, образ мачо, или дамского угодника? Эта книга и отвечает, что мужчина – это тот, кто ответственен за свои поступки и судьбы окружающих.
Теперь несколько слов об образах других героев книги, ведь написана она была не для того, чтобы греть эго ГГ, наоборот, чтобы показать чему невиданному в наши времена - смогли научить его окружающие: порой малограмотные, со своими недостатками, но необычайно цельные и ценные люди.
Взводный Уланов – олицетворяет образ служивого, ответственного за судьбы страны и её защиту. Лучше всего о нем было бы сказать – «Есть такая профессия, защищать свою Родину». Он и является отцом-командиром для своих бойцов, и примером для подражания.
Боец Семёнов – олицетворяет сермяжную, или же посконную сердцевину русского крестьянства, мало что знающего о высоких материях, но очень мудрого и умелого в обращении с окружающей землей и лесом. При беде - готового встать на их защиту и бороться с врагом.
Боец Петров – олицетворяет образ горожанина и пролетария (токарь). Более эрудированный, отличный рассказчик, балабол и душа коллектива. Ни в чём впрочем от коллектива не отрывающийся. Готовый равно делить - и радости, и тяготы, и самоё - смерть.
Боец Жанаев – олицетворяет интернациональную сущность борьбы с фашисткой чумой. В которой, плечом к плечу стояли все народы населяющие Союз Советских Социалистических Республик. Отличный снайпер, боец и товарищ.
Другие герои хоть и эпизодические, но вставляют свое лыко в строку - оживляют и делают объемной книгу. Нет в ней ощущения картона, на которое жалуются во многих рецензиях к книгам иных писателей.
И завершить хотелось бы цитатой из конца книги:
– Мы здесь сейчас справимся…для вас… Вы – там справьтесь… для нас… – с трудом подбирая слова, чтобы выразить прекрасно понимаемое им самим, но так сложно поддающееся описанию словами чувство, сказал Семенов.