Рецензия на роман «Лёха»
Прочёл "очередную" книгу о попаданцах в ВОВ. Очередную в кавычках, поскольку на деле роман "Лёха" (как и сам оказавшийся в прошлом современник) совершенно не похожи на уже ставшее привычным творчество о попаданцах. Поскольку обычно авторы отправляют в 41-й вполне себе подготовленных, бывалых парней, имеющих за плечами опыт горячих точек и нередко - профильное военное образование. На крайняк - увлеченных реконструкторов, опять таки с минимальной необходимой подготовкой. Плюс все они эрудированы, хорошо знают историю (или сохраняют доступ к необходимой информации). Им известны не только общие факты, но и различные подробности конкретных боевых операций.
Потому изначально современник Лёха казался мне едва ли гротескным персонажем, этаким антипопаданцем: рыхлым, слабым, трусливым, не имеющий никакого представления об армии, очень плохо знающего историю. То, что герой будет рядовым гражданином, ничем выдающимся не выделяющийся, понятно из аннотации. Но все же в моем представлении ничем особо не выдающимся можно назвать парня и после службы в армейке (пусть некомбатанта), имеющего хотя бы минимальную спортивную подготовку и опыт единоборств. Плюс знающего историю ВОВ хотя бы на уровне основных событий - хоть о катастрофе под Харьковом весной 42-го сумеют предупредить! Однако после некоторых размышлений я понял, что предвзят и сужу по себе, пытаясь представить героя, мне более близкого и понятного. И на деле вот такой вот менеджер Лёха вполне может существовать в московских офисах, а значит, имеет все шансы стать попаданцем.
Зато другие герои романа, современники Великой Отечественной, получились у Николая живыми и нефальшивыми. При этом происходящие события подаются с двух ракурсов - как попаданца, просто не способного разобраться в местных реалиях, так и современника, который как раз объективен, и успевает не только анализировать, но и действовать. Притом, что Николай Берг очень хорошо разбирается в событиях ВОВ (почитайте блоги, очень интересны и информативны) и явно увлекается эпохой, воспроизвести на страницах своей книги аутентичных персонажей, в которых и которым ты веришь, автору действительно удалось. Собственно, роман "Лёха" является скорее не книгой о попаданцах, а художественным произведением о ВОВ, где главные герои - это прежде рядовые участники событий первых месяцев войны.
Несмотря на то, что книга начинается с очень бодрой боевой сцены, в которую тут же проваливаешься с головой, сразу вспомнив старые добрые боевики о ВОВ Владимира Першанина, "Леха" боевиком как раз и не является. К слову, судя по этой сцене, автору не составило бы труда написать действительно сильный и реалистичный исторический боевик, но он просто не ставил себе такую задачу. Нет, "Лёха" - это приключенческий роман, главные герои которого имеют цель выжить и дойти до своих, не погибнув и не попав в плен. Попаданец при этом эволюционирует из инфантильного офисного планктона в мужчину, способного "положить живот свой за други своя" (то есть пойти на смерть за своих), а современники стараются довести Леху до большого начальства, способного оценить знания "потомка" и найти им применения. На мой взгляд, автору на 100% точно удалось воспроизвести историю сборного отряда, пробирающегося по немецким тылам к линии фронта, когда нечего жрать, когда несёшь на себе раненых товарищей, которым становится только хуже, когда хоронишься открытой местности и до дрожи боишься столкнуться с немцами. Ведь у вас горстка патронов и пара рабочих стволов на четырёх человек, а звуки боя тут же привлекут внимание врага... Тем не менее, совсем без боестолкновений обойти не получается, в книге есть и полноценные, и скоротечные схватки, в которых кстати, герои не всегда выигрывают. Суперменов на страницах "Лехи" вы не встретите, что на мой взгляд, делает повествование более реалистичным.
Отдельно стоит отметить усилия автора в части демонстрации неприглядной стороны войны - немецких военных преступлений и действий полицаев. Очень здорово прочищает мозги от разного рода преклонения перед западом и Европой, от всяких там либерастий и толерастий. Для меня правда, все размышления и выводы автора, приподнесенные через его героев, откровением отнюдь не является. Как по мне всякий русский человек, хорошо знающий историю ВОВ, ясно себе представляет, из какого теста люди за "бугром" и что на деле ожидало бы всех нас в случае, если бы нацисты тогда взяли бы верх. Но тем не менее, некоторые исторические факты (как таже насквозь нацистская речь Черчилля например) были для меня в новинку, и я очень надеюсь, что автору удалось повлиять через роман хоть на кого-то, хоть кому-то открыть глаза.
Что касается личного впечатления о тексте, то книга мне безусловно понравилась и, несмотря на значительный объем, читается она очень легко. С точки зрения придирок - ну разве что иногда речь современников ВОВ звучала больно по современному. Плюс само понятие "ягдкоманда" появилось уже в 42-ом - вроде бы. Поскольку когда я сам писал "Лесных призраков", то информацию брал из интернет источников, фильтруя её сквозь здравый смысл, и в голове про "ягдкоманды" отложился именно 42-й. С другой стороны, наверняка подобные подразделения (или их прообразы) существовали и ранее, в составе фельджандармерии. Так что особенными неточностями автора не попрекнуть)
В заключение хотел задать вопрос Николаю: в конце романа сделан такой прям жирный намёк на продолжение истории попаданцах, только уже другим ГГ - из опытных реконструкторов. Так вот, планирует ли автор его писать?