Рецензия на роман «Иные»

итак, на дворе конец декабря, время отдавать долги и подводить итоги. и я с радостью представляю тем, кто меня читает, и тем, кто будет читать эту рецензию, на давно и на едином дыхании проглоченный роман Натальи Точильниковой "Иные".

в рамках марафона "Читатель-автор". 

внимание! содержит спойлеры и мое особо ценное мнение х) вы предупреждены.

в моем личном восприятии  этот роман похож на матрешку. казалось бы, когда снимаешь очередной слой,  можно с высокой вероятностью предсказать, что увидишь дальше. ан нет. роман (и автор конечно же!) умудрился несколько раз огорошить, причем в хорошем смысле этого слова.

но начну, пожалуй, издалека, с цитаты, которая знакома каждому, кто считает себя любителем старой доброй олдскульной фантастики.

— человечество будет разделено на две неравные части;

— человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру;

— человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую;

— человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и это свершится волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой.

и, на мой взгляд, это резюме Алекса Бромберга из совсем другой книги, совсем других авторов лучше всего описывает происходящее в "Иных". с той только разницей, что "сверхцивилизация, решительно человечеству чуждая" в романе "Иные" все-таки возникла на основе обычной человеческой, нашей с вами, цивилизации, и это обусловило многие моральные и сюжетные коллизии.

но обо всем по порядку.

"Иные" - это социальная фантастика. добротная, с большим вниманием к деталям и терпеливо выписанная, ставящая перед собой очень амбициозную цель: исследовать, что может получиться и куда может зайти человечество (и не-человечество вместе с ним), когда внутри генофонда произойдут стремительные изменения и часть людей, оставаясь внешне похожими на остальной вид, настолько изменится, что выделится в отдельный. 

строго говоря, подобная мутация - не  фантастика для человеческого вида, ведь эволюционный скачок, приведший к возникновению хомо сапиенс, мог быть чем-то подобным.

фантастика - и социальное исследование - все остальное.

и тут я не могу не сравнивать люденов из процитированной книги АБС и иных по многим параметрам ведь даже книги написаны приблизительно в одно время. людены - все-таки продукт высокоразвитой и высокогуманной цивилизации (если говорить о человеческой цивилизации), а вот иные - дело совсем другое. иные - это производная от нас с вами, продукт мира жестокости и крайнего индивидуализма.

иные начинаются там, где людены навсегда покидают человечество, оставив его без своих способностей и знаний, но с четким и горестным осознанием потери. а вот существование иных, мягко говоря, человечество не обрадует.

иные  зубами, когтями (образно) силой мысли (на самом деле) выгрызают себе место под солнцем у тех, кто их боится и ненавидит, как любой человек будет бояться и ненавидеть нечто, от человека не отличимое по форме, но не являющееся им по сути. итог  подобной борьбы немного предсказуем: сильнейшие побеждают.

и вот мы уже наблюдаем картину, совершенно противоположную, тому, о чем говорилось раньше: преследуемые и гонимые сами стали преследователями. при том ареал обитания беспощадно зачищается от представителей "бывшего человечества", и очень примечательно, как, в общем, по-человечески, действует здесь не-человеческая логика иных: никаких метаний, никаких сожалений, в отличие от люденов, кровные, дружественные, вообще любые человеческие узы рвутся совершенно безжалостно. есть "мы" - и "они", третьего не дано.  иные устилают путь к своему благополучию и процветанию горами трупов. что ж, в этом они не слишком отличаются от "человеков" (если вспомнить этнические чистки, ковровые бомбардировки, лагеря смерти и прочие "радости" ХХ века).

казалось бы, одного этого уже достаточно, чтобы этот текст состоялся как художественное произведение: идея о том, что бесконтрольное вмешательство в геном (или случайная мутация, как в романе) может не улучшить, как надеются некоторые, но породить совершенно другой, и - возможно - недружественный человечеству, вид хороша сама по себе.  

но автор идет дальше.

и разворачивает перед нами утопичный, на первый взгляд, мир сосуществования двух человеческих видов, неравных по своим возможностям, когда те, кто сверхспособностями обделен, находятся на положении то ли прирученных зверьков, то ли рабов, то ли слуг, то ли просто неразумных детей.

иные выстраивают сложную и разветвленную  социальную иерархию, наподобие римской фамилии или чего-то в этом духе, новые "рабовладельцы" добры к своим "рабам", заботятся о них и опекают, периодически делая "коррекцию", т.е. подчищая нежелательные эмоции и порывы у своих подопечных. всех все устраивает, на земле мир и в человецех благоволение.

и  тут происходит нечто интересное: в недрах генофонда покоренного и совершенно покорного человечества (тут у меня возникали последовательно смутные ассоциации то ли с Лемом, то ли с Уэллсом, иногда с Хаксли) возникает еще одна, совершенно неожиданная для иных мутация. рождается непонятный и  внушающий иным опасения, если не страх (иные вроде бы не испытывают никаких эмоций по определению)  Человек Страстный, homo passionaris - и история, как ей и положено, сворачивает с прямого пути. иные пытаются вписать неучтенную переменную в свою иерархию, но "пасси" (так называют иные  этих "новых"людей), достаточно пассионарны, чтобы попытаться сломать любые устои.

"пасси" способны и на открытый бунт - в условиях, когда ментальные тиски иных слегка ослабевают.  правда, этот бунт все равно обречен, потому что иные сильнее. и вроде бы все затихает, для "пасси" придуманы специальные программы коррекции и тому подобное, но эти программы срабатывают не всегда,  более того, некоторые иные  проникаются к пасси  симпатией, начинают видеть в них не неразумных детей или разумных зверьков, а личности,  и вся социальная конструкция оказывается под угрозой.

новый поворот - теперь уже иным нужно учиться жить с пасси, приспосабливаться к изменившимся условиям. выходит не у всех. более того, появляются "дикие" внесистемные люди, и хоть живут они безрадостно, но свободно, и свободу свою ценят превыше всяких плюшек, которые дает положение "ручного" человека. параллельно иные в поисках социальной гармонии и идеального подчинения (это, похоже, их сверх-идея), создают некое Высшее Существо, способное управлять всеми без исключения, и из утопии мы плавно перемещаемся в антиутопию. нет, существо не навязывает свою волю, не превращается в Большого брата - за него это делают иные, совершенствующие программы коррекции, перестраивающие свою иерархию, и... научившиеся пересаживать любую личность с одного носителя на другой, при этом те, кто находится на иерархической лестнице выше, определяют ценность тех, кто ниже, и как следствие, решают, кому продолжать жить, а кому - умереть.

здесь роман, написанный двадцать лет назад, становится удивительно современным: и в части  проблемы смерти и посмертия носителя "личности" и в части этичности самого действа "пересадки" на другой носитель.  сцены с описанием пересадки и последовательного "затирания" личности пасси, а потом и "кражи" личности  иного, вырастившего 9в буквальном смысле, как овощ в огороде) для пересадки себе носителя (из не таких ценных иных, как он сам) - самые для меня эмоциональные в романе. и самые тяжелые, хотя, при общей лайтовости и отсутствии в общем, повышенного натурализма, в повествовании хватает тяжелых и эмоциональных сцен. я, например, роман прочел уже месяца два назад, а то, как  один из героев медленно и мучительно умирал от лучевой болезни, до сих пор вспоминаю до мельчайших подробностей.

финал - это еще один вотэтоповорот (на самом деле, ожидаемый, но от этого не менее логичный и наполненный смысловой нагрузкой). 

но о нем чуть позже, сейчас же хотелось сказать пару слов о структуре романа. она тоже по-хорошему олдскульная, добротная, в чем-то похожая на "Основание" Азимова. повествование в "Иных" тоже разбросано в пространстве и охватывает не год, не десяток, даже не сотню, а десятки тысяч лет. этот размах поражает воображение. и автору удалось показать изменения в сознании и структуре общества иных очень четко.  и хотя сам роман представляет собой набор новелл, рассказывающих об отдельных знаковых случаях истории, его нельзя открыть в любом месте и начать чтение, для понимания и полноты ощущений нужен весь текст. в этом есть плюс, но есть и однозначный минус романа: герои зачастую мелькают слишком быстро, не успевая раскрыться,  они - не люди, а скорее социальные функции (последнее, впрочем, в условиях описанного мира вполне оправдано), с ними у читающего не возникает никакой эмоциональной связи..  

и это, пожалуй, один из двух недостатков, которые я могу назвать в этом романе.

второй поджидает в самом финале, который для меня выглядел несколько скомканным и оборванным для такой грандиозной задумки. 

однако не могу не заметить, что само по себе решение коллизии с Суперректором (Существом, которое создали иные и которые в итоге оказались ему подчинены) очень изящное, на равновесие сюжета работает просто на ура.

роман написан простым и приятным языком, читается, как я сказал с самого начала, на едином дыхании, и, несмотря на то, что повествование не пестрит экшн сценами, держит в напряжении до самой последней точки. 

на мой взгляд, "Иные" - яркий представитель жанра, с легкостью опровергающий  мнение о том, что социальная  фантастика - это скучно.

с легким сердцем рекомендую его всем, кто хочет провести пару вечеров с хорошей и умной книгой.

автору же мои самые искренние пожелания дальнейших творческих находок и вдохновения!