Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 4»

Всем привет!

Продолжаем третировать участников конкурса. На очереди группа №4, поехали!!!

1. Робот и душа.

После того, как уже прочитал кучу рассказов, не удивлюсь, что это очередной конкурсант наполненный рефлексией машины, не относящейся к теме конкурса. Надеюсь, что я не прав. Давайте посмотрим.

Диалоги, конечно да-а-а… 23-й век как минимум, а у героев молодежный слэнг начала века 21-го. Из представления о будущем, в рассказе есть описание материалов дверей, ковролин с цветами, транспорт – флаеры… Ладно, пусть, будем считать, что кандидатский минимум выполнен )))))

Ну, а что сказать по тексту? Автору нужно работать и немало. Текст написан слабо, если рассматривать его как литературное произведение, конечно же. Вам, автор, как я уже не раз писал другим начинающим писателям, не помешает ознакомиться с трудами классиков.

Моя оценка – 3 ++ по ШОГ. 

2. Вопрос этики.

«Тонкие губы на длинном породистом лице раздвинулись в довольной улыбке», извините автор, но это жесть! Еще, в самом начале, есть смутный момент, как Эдди давит сапогом гусеницу… Я только начал читать, но если эти Ник и Эдди, наблюдатели-ученые, которые изучают аборигенов, т.е. высокоразвитые земляне, по логике-то им должно быть чуждо бессмысленное убийство даже насекомого. Возможно, я тороплюсь. Читаю дальше.

Похоже, я ошибся: они мародеры?

Прочитал. В целом, довольно хорошо, но вот с тонкими губами на породистых лицах нужно что-то делать! Подобные изысканные предложения все портят. Старайтесь, у вас, несомненно, талант, который нужно оттачивать.

Моя оценка – 4 - - - по ШОГ.

3. Свидание.

Читается легко, но не расслабляемся, над стилем я бы еще поработал. Есть не мало прикольных моментов на тему гендерных отношений – от души поржал ))))

Хороший рассказ! Концовка слишком «загадочная» )))) что же значит, эти буквы ВВП? )))) Стиль! Отточить! Текст вычитать! =)

А, пока, 5 - - - по ШОГ.

4. Դեմետր (армянский Бог) или Инопланетянин.

Вроде и не плохо, а в то же время куча всяких мелочей, вроде: «далекого лая собак». В целом, впечатление положительное – вычитать, да «собак» поправить – будет шикардос!!!

Поставлю пятёрку с тремя минусами, как и предыдущему конкурсанту, а вы ломайте голову: кого я поставлю выше ))))))

Моя оценка – 5 - - - по ШОГ. 

5. Прививка.

Хорошо написано. Местами есть, что доработать, но в целом, хороший текст, рассказывающий о бессмертной жизни в будущем и психологических нюансах подобного бытия. Твёрдая пятёрка!!!

Моя оценка – 5 по ШОГ.

6. Новый мир.

Написано не плохо, но до пятерки не дотягивает. Хороший середнячковый уровень! Опять могу посоветовать к прочтению Стругатских или кого-то еще на ваш выбор. Концовку, кстати, можно было и по объемнее описать, места хватило бы ;)

 Моя оценка – 4 + + + по ШОГ.

7. Жизнь, как она есть.

Удивлен! В столь маленьком объеме, довольно добротное писево!!! Язык – класс! Сюжет, правда, мне не очень понравился, ну да ладно. Пять с плюсом рассказ заслуживает!

Моя оценка – 5 + по ШОГ.

8. Поздний ужин.

В целом – здорово! Но местами, встречается слишком много «он» на квадратный сантиметр текста.

Моя оценка – 5 + + по ШОГ.

9. Маленький человек.

Вот блин ))) на фоне предыдущих групп, эта на уровень сильнее – ИМХО! Текст хороший, ровный. Мошки встречаются, но совсем маленькие. Интрига мать её так! Кто займет выходные места? Уже минимум три претендента, а впереди еще четыре конкурсанта! Да-а-а, в этой группе развернется не шуточная заруба!!!

Ставлю 5 + по ШОГ, а там посмотрим ;)

10. Поломанный механизм.

Еще один добротный рассказ! Не без изъянов, но 5 баллов по ШОГ заслуживает!!!

Ты погляди, а?! Вот бы раскидать эти рассказы по первым трем группам, тогда, и там было бы куда интереснее ;)

11. Дар планеты.

На фоне предыдущих работ, эта более «простая» и «наивная». Но это, ни чуть не умоляет ее!!! А вот над изложением стоит еще поработать.

Моя оценка – 5 – по ШОГ.

12. Зло порождает зло.

Язык хороший, изложение тоже. Идея понравилась, вот только подано это в виде статьи – печально. У вас такой потенциал и раздолье в 30 тызов – пиши не хочу )))) Поставлю 4, за красивые глаза ))))

13. Селекция.

И так, заключительный рассказ в группе. Что тут у нас?

Класс! Не группа, а просто красавцы!!! Что касается рассказа: язык и текст на уровне, твердые 5 + !!!

Это реально жесть!!! 5 рассказов достойных финала!!! Где справедливость?