Рецензия на сборник рассказов «Конкурсная группа № 15»
Утро нового дня
Описания — сильная сторона автора. Темный лес с северным сиянием над ним, крутая насыпь, река так и встают перед глазами. Можно было бы, конечно, придраться, что природа слишком «земная» для чужой планеты (кедры, осинник, белки, осока), но не хочется — примем за рабочую версию о геоформировании с сохранением части эндемиков.
Стиль тоже неплох, хотя не вычищен от всех блох. Местами встречаются близкие повторы однокоренных слов (например, первый абзац: птичка, качавшаяся – травинка качнулась), местами скачки времен глаголов (описание бега мужчины), местами не хватает запятых. Порадовало, что у автора неплохой словарный запас.
С достоверностью вопрос сложнее. Вроде бы и погружаешься в происходящее, и есть «эффект присутствия», но до тех пор, пока не начинаешь задаваться вопросами.
Первым бросается в глаза ритм дыхания. Раз-два-три – вдох… раз-два-три — выдох. Такое чувство, что бежит профессиональная спортсменка или машина, а не паникующая женщина. Не соотносится с «адреналиновой бурей в крови» и «расширенными ужасом глазами».
Вопрос второй: почему туристы вообще оказались в подобной ситуации? Без защиты, ночью, вдалеке от лагеря?! Допустим, в парке не должно было быть хищников (вопрос: откуда они тогда там взялись?). Допустим, сами признаются, идиоты, что не взяли защиту — хотя это уже смотрится странно, тем более парень — опытный турист, иначе бы система, где два новичка могут бродить по опасному парку (а там не просто парк, если есть диспетчер, который наблюдает за происходящим) выглядит сомнительно. Допустим, зашли далеко и не успели вернуться до темноты. Слишком много допустим, а потому кажется натянуто. Автора оправдывает, что в жизни и не такое бывает.
В-третьих, торможение транспортников в атмосфере показано… мягко говоря, опасным. Пусть в рассказе оно вроде как и объяснено. И уж совсем глупо поступают персонажи, отправляясь смотреть на это. Невольно вспоминаешь анекдот:
«Вопрос: сколько раз можно посмотреть в телескоп на Солнце?
Ответ: два — правым глазом и левым».
Что совсем не порадовало — идея и композиционное построение рассказа. Половину рассказа герои удирали от непонятных тварей (я успела передумать, что женщина убегает от мужчины, и два беглеца — от системы контроля или пришельцев), а в итоге это не играет никакой роли для идеи. Словно у автора была неплохая зарисовка, которую он попытался подогнать под конкурсные рамки.
Сама идея тоже весьма размыта. Я так до конца и не поняла, что хотел сказать мне автор? Что технический прогресс не избавляет от опасностей, а только преумножает их? Или что, несмотря на все меры предосторожности, обязательно найдется раздолбай и хорошо, если пострадает он один (как герои этого рассказа), а не уничтожит Гемму?
P.S. Что такого интересного в Гемме кроме северного сияния и почему земляне стремятся туда переехать, я так и не увидела.
Необычный заказ
Прочитала. Перечитала. Задумалась, подбирая слова, чтобы выразить свое впечатление от рассказа. А оно двоякое.
С одной стороны, продуманный сложный мир, множество интересных деталей, иногда даже чересчур — местами было тяжело читать из-за обилия новых терминов (каких-то понятных, каких-то так и оставшихся нераскрытыми), географических мест, технологических новинок.
И одновременно размыто: нам не так много рассказано о технологиях будущего, чтобы понимать нужность всех этих ухищрений с похищением. Нам неизвестно, кому и почему помешала девчонка-Перворожденная, нам и девчонка сама неизвестна, она совершенно не раскрыта, проходной персонаж, кукла с заданными характеристиками, а потому сочувствия не вызывает.
Такие же проходные персонажи — наемники. Вроде бы и индивидуальность имеют, какие-то свои черты-историю, а я себя нет-нет, да ловила на мысли, что судорожно пытаюсь соотнести имена и характеристики. Кто там помощник, а кто человек-бык.
Пожалуй, самый интересный персонаж в этом рассказе — Старик с его застарелой ненавистью к Высшим, с его тайными интригами и желанием что-то изменить на Земле. Но даже мотивы Старика мне так и остались до конца непонятны, а потому и к этому персонажу не возникает чувства сопричастности.
Общее впечатление: рассказу не хватило конкурсных рамок, в которые его попытались запихнуть. Не хватило, чтобы раскрыть персонажей, не хватило, чтобы четко обозначить идею — пока тут только ее призрак. Хотя «зоопарк» мне понравился — невольно вспоминаются телешоу вроде «Дом-2» и иже с ними.
Сюжет канонический, даже шаблонный. Зато композиционно правильный: с завязкой, развитием, кульминацией и развязкой. Конец абсолютно предсказуем, это неплохо, хоть и лишает повествование интриги.
Сам по себе стиль неплох, второй раз, когда не приходилось отвлекаться на каждое незнакомое слово, читалось значительно легче. В первый иногда возникало ощущение ученика пятого класса попавшего на лекцию в университете — вроде по-русски говорят, но почему-то непонятно. А вот с запятыми просто беда, иногда они умудряются влезть даже между подлежащим и сказуемым («Кобели-то, хоть как прикрывались»). Мат хорошо бы закрывать звездочками. «Бодигард» режет слух, есть отличное русское слово — телохранитель.
Струна эволюции
Рассказ, который гораздо сложнее и глубже, чем кажется на первый взгляд. А может быть, просто я ищу того, чего нет.
Что если грань между виртуальным и реальным мирами окажется настолько размыта, что люди перестанут различать их? Что если технологии достигнут таких высот, что человеку больше не придется думать о поддержании собственной жизнедеятельности? Ведь заботу о теле взял на себя кокон, а в минуты редких пробуждений их сопровождает нянька-робот.
В кого превратится человечество? В вечных детей, не понимающих где кончается игра и начинается реальный мир? Не отличающих одного от другого.
Если рассказ содержит идею, заставляет задуматься — это уже большой плюс.
И все же, чтобы назвать рассказ отличным, мне не хватило определенности. Временами создается ощущение, что герой не понимает, что он находится в реальном мире, и считает его еще одним из череды иных миров (швыряние эльфийки, хищники-мобы), временами — наоборот, прекрасно осведомлен: упоминание о сервисном центре, об остановке игры. Да и остальные люди. То ли они живут в игре, то ли прекрасно понимают, что играют («нет в онлайне»). Словно автор сам до конца не определился с этим моментом.
Пацанский жаргон прекрасно передает характер главного героя, но одновременно заставляет относится к тексту несерьезно. Хотя есть отдельные конструкции, которые хочется поправить: «ему стало совсем четко».
Конец слишком пафосный и ни о чем.
Выбери мне жениха
Хороший рассказ. С юмором. Читается легко, нигде не стопорится, не провисает. И композиционно неплохо построен, и написан грамотно. Персонажи карикатурные, местами до гротеска — в жизни таких вряд ли встретишь, но в рассказанную историю они вписались отлично.
Теперь несколько замечаний или даже не замечаний, а советов, шероховатостей, на которых споткнулась. Идея «золотого миллиарда» довольна популярна и все чаще встречается в рассказах, что уже становится своеобразным штампом. Ну хотя бы обыграть ее как-то интересно стоило.
Также непонятно, почему у главного героя возникнут проблемы на работе, если он оказывает услугу дочери босса?
«Баки мне не забивай» — зачем же так грубо? Герой-то наш не гопник из подворотни, а более-менее обеспеченный мужчина, пусть и тряпка.
И слегка не хватило акцента на прошлых отношениях, на любви, которая окончательно не угасла, чтобы были понятны мотивы толкнувшие героя на подмену. Он есть, но, на мой взгляд, стоит его усилить.
А так рассказ очень крепкий. Понравилось.