Рецензия на роман «Девки гулящие»
Рецензия на роман "Девки гулящие"
Автор - Куковякин Сергей Анатольевич; Жанр - Роман / Попаданцы во времени
Ранее я делала обзор на фрагмент романа "Девки гулящие" (главы с 1 по 59).
Ссылку на разбор произведения можно найти здесь: https://author.today/post/129038
На данный момент книга закончена и выложена на АТ полностью. В связи с чем, мне хотелось бы завершить обзор и поделиться своими наблюдениями и впечатлениями.
Курсивом будут выделены вырезки и цитаты из текста.
Действия романа происходят в 1908 - 1909 году. Как подсказывает автор -"Императорская Россия. Вятка. Точка попадания - 1908 год. Точка отправления - 90-е."
Основные жанры романа:
Попаданцы во времени – вопросов не возникает. Попаданец имеется. Классика жанра сохранена. Сознание главного героя переносится в чужое тело в прошлое. Да не "в какое-то там", а в Российскую Империю 1900-х гг. Становления героя в романе нет. Наш попаданец Ванька Воробьёв прекрасно адаптируется к "полученному" судьбой окружению. Сначала Ванька подстраивается под существующие правила, а уже чуть позже начинает изменять реальность под себя. Не скажу, что он большой знаток истории, но кое-что помнит. Ваньку не беспокоит будущее, которое скорее всего изменится под влиянием его действий. Он "здесь и сейчас" и главное для него выжить и выжать из ситуации всё возможное. С идеологией 90-х и учетом характера героя это вполне реально.
Историческая проза – действия разворачиваются в Вятской губернии Российской империи (не путать с Вятским наместничеством, ибо в 1796 году оно было трансформировано именно в губернию). Автор освещает известные исторические события. Действующие лица вполне реальные, некогда жившие, люди. Не берусь говорить обо всех (как говорится, по базам не пробивала). Но тех, кого узнала, вполне хватило, чтобы не усомниться в правдивости и осведомлённости автора об эпохе и причастности тех или иных лиц к событиям.
Социальная фантастика - я бы назвала "социальным романом" с преобладанием некой социальной проблемы. В "Девках гулящих" – это узаконенная проституция на примере конкретного места и времени действий, предрассудки, связанные с ней, драма. Раскрываются особенности "бизнеса", сложности, возможности и перспективы. При этом описываются условия работы "девок" , влияние общественного мнения, нравы, обычаи и многое другое. В блоге я уже отмечала, что в романе очень много описаний и деталей, наиболее выгодно раскрывающих сюжет, героев, время и место действия. Повествование ведётся размеренно, неспешно, не обрывочно. Нет каких-то невероятных скачков или «метаний». Сюжет развивается постепенно в соответствии с обстановкой и ситуациями. Язык книги связан с диалектами. Так как действия происходят в Вятской губернии, есть смысл упомянуть о вятских диалектах. Однако не буду углубляться в разновидности местных наречий, а просто скажу, что автор и персонажи говорят на одном языке – это «правильная» разговорная речь, характерная для определённого региона. Поэтому иногда складывается ощущение, что читаешь не современную книгу, а написанную в 1900-х годах.
Что ещё стоит отметить: автор делится с читателем своими мыслями в неформальной обстановке. Это придаёт роману красочность, целостность, живость и эмоциональность. Что касается диалогов, то здесь присутствуют жесты, настроение, выразительность. Чувствуется влияние ситуаций и вообще исторического периода.
Такой стиль повествования воздействует на воображение и личное восприятие. То есть читатель слышит мысли автора и видит соответствующую «картинку». Грамотный подход к выбору стиля произведения и правильная передача информации.
Мои личные впечатления от книги положительные и довольно приятные. Обращу внимание на особую атмосферу, созданную автором. «Девки гулящие» не вызывают раздражения, а попаданец Ванька Воробьёв кажется вполне приличным человеком, хотя и занимается не совсем «благопристойным» делом. Вообще, роману присущи объективность (реализм исторического периода) и субъективность (личные мысли и наблюдения автора).
Разговор о героях я начинала в блоге. Повторяться не буду. Отмечу только те детали, которые заметила в главах с 60 по 73.
Иван "Ванька" Воробьёв – попаданец из 90-х и главный герой романа (это к вопросу, а кто это?). Судя по тому, что происходит, Ванька почувствовал свою силу и вседозволенность. Бизнес приносит доход, разумеется, его нужно расширить. Честным и не очень путём – неважно. Цель поставлена, а для достижения все средства хороши. И Ванька открывается немного с другой стороны. Он больше не «робкий» попаданец, нащупывающий «подводные камни», а вполне себе «небольшая акула» местного бизнеса. В романе хорошо описывается, как Ванька «отжимает» дома терпимости в соседних городах, играя на ситуациях. Ближе к финалу, герой становится более изворотливым и осмотрительным. Учится на своих и чужих ошибках. Единственное, что осталось неизменным – трепетное отношение к Марии и уважительное к сёстрам. Но если первую он воспринимает, как близкого друга, то Прасковья, Евдокия и Александра всё же нужны для развития семейного дела. Хотя, «родственные чувства» не провисают, и Ванька много делает для них. Также герой рационально использует приобретённые связи. Мария очень кстати завязала отношения с «господином полицмейстером». Таким образом, попаданец становится «законопослушным гражданином», не себе в убыток, разумеется. Собственно, и в деловой хватке ему не откажешь. Он прогибает ситуацию под себя.
Остальные герои не менее запоминающиеся и харизматичные. Каждый обладает своей изюминкой. Впрочем, судить читателю. По мне, так все хороши и интересны.
Достоинства романа:
Нестандартная тема – без магии, без супер-навыков попаданец из 90-х гг. Ванька Воробьёв принимается за дело в непривычном для себя месте и времени. Хотя, 1900-е и наши 1990-е не так уж сильно отличаются. Проблемы похожие, только нравы немного другие и способы достижения целей слегка изменились. Ванька – неплохой маркетолог. Оценивает тенденции, «рынок» и требования, а потом делает то, что лучше всего умеет.
Стиль и язык книги – о них говорила чуть выше. Добавлю, что это не уныло и не скучно. До самого финала роман выдержан в едином стиле. Последняя глава – больше публицистическо-информационная. В ней даются факты, предшествующие грядущим переменам. Имеется намёк на продолжение романа. Впрочем, вторая книга уже в процессе.
Историческая достоверность – о достоверности фактов, используемых в романе, я писала в блоге. В проверке некоторых из них мне помогли "Полное собрание законов Российской Империи" (собрание 1649 – 1985 гг.), Российская государственная библиотека и информация с сайта "История Российского предпринимательства" (совместный проект ООО "Деловая Россия" и "Российского исторического общества"), а также сайт "Пешком по Вятке" (https://vyatkawalks.ru/).
Автор добавил достоверности и украсил книгу старыми фотографиями, что позволило не просто погрузиться в текст, а взглянуть на места, где разворачиваются действия романа. Вообще, ход достаточно удачный. Повествование стало более насыщенным и выразительным. Не теряется ощущение описанной реальности. А отсылки к будущему только в мыслях главного героя.
Замечу, что на страницах книги встречаются невыдуманные герои. Например, Камышанский Пётр Константинович или Страховский Иван Михайлович – оба были действительными статскими советниками, губернаторами Вятской губернии в определённые исторические периоды. А сама губерния делилась на уезды, в которых промышлял главный герой романа Ванька Воробьёв – Вятский, Слободской, Уржумский и так далее.
Также задержу внимание на том факте, что Иосиф Виссарионович Джугашвили (о нём упоминается в 8 главе) действительно проходил лечение в Вятской губернской земской больнице. Имеются исторические документы, находящиеся в открытом доступе:
А это цитата из книги – "Одна только строчка в выписном журнале Вятское губернской земской больницы на 1908 год за номером 696 осталась, что лечился в оной с восьмого по двадцатое февраля Джугашвили Иосиф Виссарионович двадцати восьми лет от роду с диагнозом возвратный тиф".
Так что тему достоверности и фактов можно закрыть. Те или иные события действительно происходили и даже были своевременно задокументированы.
Автор проделал грандиозную работу, собирая исторические данные об эпохе. Но главное, как умело всё это преподнесено. У читателя, даже такого придирчивого, каким я иногда бываю, не остаётся сомнений в правильности изложения, деталях, деяниях. Не скажу, что я пыталась опровергнуть какие-либо факты, но ради любопытства решила покопаться в официальных документах. Итог перед вами. Остаётся только поблагодарить автора за экскурс в историю Вятской губернии с центром в городе Вятка (современный г. Киров). Лично я получила большое удовольствие, читая книгу.
Моё мнение относительно интереса и читательской аудитории не изменилось - неклассический попаданец и нестандартный сюжет. Стиль и исторический период остаются на откуп каждого читателя.
Автору пожелаю качественного продолжения истории о Ваньке Воробьёве и новых поворотов сюжета. Ведь грядёт война, а это уже другие сложности и ценности.