Рецензия на повесть «Шериф Ноттингемский»
Шериф Ноттингемский: печальная история идеалиста
Мини-роман Наиля Якупова «Шериф Ноттингемский» выворачивает наизнанку известную легенду о Робине Гуде. Робин Гуд здесь не защитник бедных и угнетенных, хотя и пытается создать себе имидж такового – а обычный разбойник с большой дороги, связанный корыстными интересами с Церковью.
Главный герой романа – шериф, который одновременно и самый неисправимый идеалист. Шериф не за страх, а за совесть отстаивает интересы центральной – королевской – власти. Потому и оказывается врагом не только для грабящего на лесных путях Робина Гуда, но и для рыцарей, графа, церковников. Т.е. для всех элементов, которые мечтают о прежних порядках – о временах феодальной раздробленности.
Для шерифа неприемлемы рыцарские понятия о «чести», графское право убивать своих подданных без суда и следствия или разбойничьи понятия о справедливости. Боги шерифа – это Закон и Правосудие, перед которыми все равны. Тут-то и проявляется идеализм шерифа: он одинок, как Дон-Кихот, окруженный алчными людьми, которые выше Закона ставят собственные догмы и интересы, да и законы легко переписывают под себя.
Характерно, что поднявшие восстание против центральной власти монахи и феодалы на все четыре стороны отпускают Робина Гуда, но без пощады расправляются с шерифом. Очевидно, Робин для мятежников понятен и прост. Он такой же, как и они сами, любитель легкой наживы. В то время, как шериф – готовый драться за свои взгляды идеалист. Есть только один способ его победить – это лишить храбреца жизни.
Написан роман неплохим, легким языком. Но тексту не помешает литературная правка: случается, что несколько раз повторяются одни и те же слова и обороты. Присутствует пошлый – «туалетный» – юмор, что, вероятно отпугнет кого-то из читателей.
Роман не исторический. Не надо здесь искать правдивое изображение Англии времен Средневековья. Скорее, автор играет с популярными – всем с детства знакомыми – образами (шериф, Робин Гуд), переиначивая их на свой лад и тем самым создавая свое неповторимое повествование. Это повествование – не о старой Англии – оно как бы вневременное. Оно о том, что политика во все века и эпохи была (и остается) грязным делом. И что честные, порядочные люди часто платят за свои принципы головой. Так что читателю становится немного грустно.