Рецензия на роман «Сага о Хродвальде. Железный Прилив» — Сергей Раст

Будучи студентом исторического факультета, я немножко увлекался походами варягов. И даже монографии читал норвежских и шведских историков. Поэтому понятие о культуре норманнов есть и весьма неплохое. Исходя из вводных данных, я точно попадаю под целевую аудиторию, даже несмотря на пугающий новояз как "попаданство" (заявленный жанр). Неудивительно, что я ждал от книги минимум соответствия канону описания харизматичных скандинавов, сказаний о героях, упоминания Вальхаллы и богатого, насыщенного фольклора, пускай и переработанного. Конечно, " мои ожидания - мои проблемы", но я всегда жду от авторов некоего волшебства в соответствии с программой максимум. Прочитав "Восьмое королевство", могу уверенно сказать, что Влад Добрый программу максимум выполнил. 

А теперь в подробностях. 

Сага - древнескандинавское поэтическое описание.


Отметим самые "вкусные" фишки "Саги о Хродвальде"

  1. Язык.
    Автор, вооруженный до зубов, (подобно своим героям норманнам) фактологией и знанием материала по конкретной эпохе - прекрасный образец "тру" писателя, который закладывает в своё произведение больше чем просто "сюжет" и "композиция". Налицо "эффект погружения", когда ты в фантазиях находишься наравне в самой гуще событий рядом с героями. Такой язык весьма богат на редкие лексемы и обороты, которые встречаются в повседневной жизни нечасто. Описывая события, Добрый разворачивает драккар со своими умениями подать мысль во всей красе от киля до кормы, не гнушаясь останавливаться на мелочах. Говоря попроще, детали важны, и даже нужны. Без них книга разом потеряла бы суровую и разухабистую "жилку" в изложении.
  2. "Кривая напряжения".
    Я так называю приём, при котором кульминация события подводится плавно, издалека. Многие авторы грешат обилием экшен-сцен и излишним "мочиловом", что идет друг за другом практически без остановок. В этой книге принцип иной. Каждая мирная сцена (почти) является отсылкой-прологом к последующей сцене, где и происходит развязка эпизода. Нет т.н. "вдруг" и "внезапно". Происходящее запланировано, и переворачивая страницу, ты точно знаешь, где выскочит затаившийся враг и грянет гром. 
  3. Главный герой как рассказчик.
    Каждый эпизод в романе, и даже целые главы, посвящены одному человеку. Молодой ярл (правитель) Хродвальд ведёт повествование от своего имени. Редко "Сага" ведётся от имени других персонажей. Иногда роман напоминает дневник, в стиле "Капитан Блад" Р. Сабатини. Система та же, за небольшими изменениями. А порой стилевая составляющая поразительно напоминает Плутарха "Жизнеописания". Такой подход позволяет читателю взглянуть на мир глазами начинающего политика, тактика и правителя, в чьих руках находятся жизни людей и судьбы народов. Хродвальд не просто рассказывает о своих приключениях, а еще рассуждает "почему он так сделал?". Второстепенные герои для него делятся на "своих" и "чужих", ну и нейтральных. Описывая Кленга, как одного из главных конкурентов в отряде, он противопоставляет его себе и оттого очень любопытно наблюдать, как ярл строит по кирпичикам свою власть. Это непросто, ему приходится быть хитрым и предприимчивым, чтобы не просто выжить, но и увековечить имя в сагах, которые будут петь скальды после его смерти. 
  4. Жестокий мир и сражения.
    Похожие чувства я испытывал при просмотре сериала "Викинги" производства Lostfilm. Правдивое отображение воинов севера притягивало взгляд красочной картинкой и насилием. В книге автор поступил похожим образом. Его герои - мрачные, суровые рейдеры, которые берут пленных, грабят, убивают. В соответствии с ранним средневековьем. В боях гибнут лучшие люди Хродвальда, и автор не стесняется в деталях подробно смаковать, как это происходит. 

Это основные черты "Саги". Скажем, самые характерные черты стиля автора. 

Сюжет книги довольно прост. Хродвальд-правитель рассказывает о своих удачах и неудачах, путешествую по Северным и Южным мирам. Ему прходится сражаться с некромантами, пить хмельной мёд с полубогами, убивать чудовищ и решать политические вопросы. Ничего не напоминает? Сапковский, "Ведьмак". Но это по характеру романа, и манере подачи. До эпичности "Ведьмака" "Сага" не дотягивает. В целом, подобная "бродилка с брутальными норманнами" смотрится бесподобно на фоне других подобных книг, и берёт не эпичными сражениями (к слову, одно все же есть), а мощным всплеском тестостерона. Да, это чисто мужская книга, жесткая, бескомпромиссная песнь о славе, гордыне и подвигах + немного колдовства. 

Что касается общей грамотности, то тут все в порядке. Количество "воды" в тексте ничтожно мало - около 13%, что является отличным показателем.

А теперь нелюбимая часть разбора книги - недочёты. Я увидел для себя несколько. 

  • большие блоки описаний. Возможно, некоторым читателям не понравится содержательные зарисовки из жизни северного народа. А их довольно много. Эпизоды в Браггихольме, соревнования скальдов, встреча конунгов (альтинг) - эти главы насыщены подробными вставками-ремарками. Многим это неинтересно, так как хотят "экшина". Но моё мнение исключительно положительное. Такие сцены раскрывают уровень писателя получше. 
  • в тексте книги я нашел инородное тело, которое сильно отличается от общей картинки. Это рассказ НЕ ОТ ИМЕНИ ХРОДВАЛЬДА. А от имени пастыря Мертвых. Прочитав половину, я понял, что меня так смутило. Вот этот самый момент, когда сюжет ведётся от имени колдуна, который тут же .(..спойлер). И дальше он продолжает в обычном режиме. Зачем он так сделал? Но этот момент точно нельзя считать минусом или недочётом. 
  • непонятно, при чём тут "попаданцы"? кажется, книга этому жанру не соответствует. 

Итак! Подведём итог. Немножко фентези, много истории и сказаний о викингах, харизматичные воины, атмосфера средневековья и аркадных игр - вот из чего состоит "Сага о Хродвальде". 

P.S. Спасибо всем за внимание! 

+106
335

0 комментариев, по

40K 215 739
Наверх Вниз