Рецензия на роман «Смерть экзекутора»

27-й развернутый отзыв в личную коллекцию Крошки.
Я читал «Рождение», так что так или иначе сравнивал обе книги серии. Это в какой-то степени интересно, как ни крути. Есть общее, есть различия. К примеру, как и в первой книге, я натыкался на такие места, после которых книгу хотелось просто захлопнуть и закинуть куда подальше. Ну не люблю я излишнюю кровищу и излишнюю порнуху, но с другой стороны, Крошку без этого представить уже сложно. В «Смерти» меньше рефлексий героини, они уже не похожи на бездонное болото, усиленное излишне детализированной бытовухой, через которое читателю надо как-то пробраться на «своих двоих», но из-за этого жесткость и жестокость перестали работать спасительным контрастом. Вторая книга в итоге получилась ровнее. И отчасти из-за этого обычнее.
Еще одно яркое отличие: если в первой книге был явный перебор с детализацией и бытовухой, то тут наоборот — автор местами уходил в такой жесткий конспект, будто я читал наскоро набросанный синопсис эпизода, списанный из блокнота «как есть». Думаю, с этой стороны излишняя детализация мне нравится все же больше перечисления действий в лоб. Тем более, что конспект не дает атмосферности (зато ускоряет и упрощает чтение).
Раз в первой книге перекос в одну сторону, во второй — в противоположную, от третьей книги можно ждать баланса))
А так, Крошка не изменилась, Джи стало ощутимо меньше, появился Сергей… Им-то я и недоволен как персонажем больше всего, но об этом позже.
Книга начинается с довольно грязного рассчетливого захвата Земли. Хорошая демонстрация высказанной кем-то истины о том, что «пряник» гораздо эффективнее и опаснее любого «кнута». «Кнут» вызывает естественное отторжение, сопротивление борьбу, а вот ослепленные осуществленными хотелками люди бороться не будут. Даже не заметят, что оно надо.
С другой стороны, захват вдвойне жестокий из-за разницы в силе. Фактически землянам тут не оставили даже шанса на сопротивление: они проигрывают и по информированности, и по личным возможностям. Их просто превращают не столько в стадо, сколько в некий живой материал, распределяют по качеству и используют куда надо.
В этих реалиях читатель знакомится с Сергеем — человеком, который в силу личной профдеформации отрицает новый мир и отказывается в него вливаться, видит все изначально в отличном от навязываемого свете, но одновременно (возможно подсознательно) понимает, что ничего он не изменит. Так или иначе, он предпочитает борьбу и действует так, чтобы не поссориться с собственной совестью. И это был бы крутой персонаж, если бы он вышел и по характеру.
Сергею очень не хватает расчетливости и хладнокровия. Человек с таким нравом просто не усидит свои эн часов в ожидании жертвы за снайперкой. Он иногда кажется то истеричной девочкой, то новобранцем без опыта или вообще ребенком. При этом я не могу отрицать, что некоторые сцены с ним определенно удались (к примеру, похороны).
Несмотря на то. что его история интересная и даже видится мне основным стержнем книги, как персонаж гораздо лучше удалась его сестра. Но вообще самым удавшимся героем книги я считаю Ристела. Про него мне читать было интересней всего (я с нетерпением ждал, когда он снова появится), и только его действия, характер и мысли я не ставил под сомнение. Глупости там хватало, но она мотивирована и оправдана. Персонаж вышел целостным, как и его история.
Теперь Крошка. Что Стив, что Хакисс, что остальные её обличия (в этой книге появляется новое) — она везде остается собой. Очень узнаваемый и очень постоянный персонаж. Постоянный в своей импульсивности, переживаниях и метаниях. На мой взгляд она по-прежнему остается маленькой девочкой. Крошке уже не промывают мозги, её просто ломают. Ломают так, что результат превосходит все ожидания. У Джи разок хотелось спросить что-то вроде: «Ну че, наигрался?» Но этот вопрос стоит отложить до третьей книги, я так думаю.
Изменения в Крошке происходят постепенно, а их последствия копятся, копятся, копятся до тех пор, пока однажды жизнь не подкинет достаточно мощный катализатор, чтобы рвануло все сразу. Основным стержнем истории Крошки я уже вижу скорее стремление к свободе (в первой книге я видел поиск, осмысление и переосмысление). В данном случае — к окончательной смерти. В «Смерти» очень хорошо и сильно передана её психологическая усталость. И эта усталость настраивает на то, что другого выхода нет, нет больше других желаний — остаются только их призраки, уже подернутые серостью тяжелого тягучего ожидания конца. Несмотря на то, что чувства, эмоции и переживания Крошки сильны, этот серый налет никогда не уходит на задний план.
Хотя если говорить совсем уж честно, именно Крошка тут взяла бы кубок «Самый Бесячий Персонаж» (в первую очередь из-за Ристела), если бы не было Риса. Рис, ведь так сокращенно звала мужа Ариша? Вот уж кого с первых строк хотелось сразу долбануть чем-нибудь посильнее. Чтоб с концами. Утрированный идеализм я не люблю гораздо больше излишней порнухи или кровищи. Или даже соплей.
А что в итоге?
В итоге, я скажу, что первая книга мне понравилась больше. И читалась она проще, и захватывала быстрее. Несмотря на всякие затянутости и излишнее внимание к деталям, она мне кажется в целом более живой и интересной. «Смерть» получилась, повторюсь, ровнее и обычнее. Так как история Сергея выходит на первый план, она перекрывает некоторые яркие особенности истории Крошки, которые диктовали всё в «Рождении». Как бы так сказать. В «Смерти» интерес к Крошке и к ряду других персонажей идет по инерции. В то время как впереди все же Сергей. А Сергей мало того, что не очень удался, как основной персонаж, но еще и его история (+ все связанные) остается уже эн раз написанной историей встречи с инопланетянами. Похищения там всякие, борьба, новые планеты/миры…
Но если рассматривать все же цикл книг, то некоторое лидерство линии Сергея уйдет на второй план. Впереди снова окажутся Джи и его Крошка. То есть в глобальном смысле, я считаю, что продолжение скорее удалось, чем нет. Просто мне, как читателю, хочется несколько изменить акценты во второй книге.