Рецензия на роман «Заложники Солнца»
Извиняюсь, если рецензия покажется слишком сумбурной - что-то нынче я совсем не в голосе. Прямо совсем не в голосе.
Я не люблю серию игр S.T.A.L.K.E.R. В основном из-за того, что она породила одноимённую книжную серию в надежде срубить бабла на добром наследии братьев Стругацких. Я не люблю игру и книги по игре просто потому, что очень люблю Стругацких. Вместо того, чтобы читать оригинал, читателям предлагают фанфик по фанфику.
Да и вообще, сама идея отдаёт не очень приятным душком. Повтор чернобыльской трагедии, но всё это больше под соусом парка развлечений, в который ты ходишь поднять бабла и насладиться адреналином. Никогда я этого не понимал. Да и вообще с пост-апокалиптикой у меня сложности. Даже классика в лице "Лебединой Песни\Песни Сван" не обошлась без конфузов, когда в богатом и красочном касте героев вдруг появился сам Дьявол и начал мутить свои адские приколы (такие, что у полковника Маклина аж нацистский крест к груди прилип).
Но с "Заложниками Солнца" у меня проблем не возникло. Более того, я не побоюсь сказать, что книга написана в лучших традициях классиков. С одной стороны, гуманистическая и этическая фантастика о несгибаемости человеческого духа, о том, что воля побеждает любые преграды и нельзя сдаваться даже если счастливого финала не предвидится вообще - и всё это смешано с наиболее мерзкими проявлениями человеческой природы, при этом тщательно сдобрено матюками, весёлой похабщиной, а также героями, которые отдают предпочтение действиям, а не словам. Вот этого я меньше всего ожидал от подростковой фантастики. Здесь, конечно, уклон больше в пост-апокалиптику, но о гуманизме, всё же, не забывают, благо, герой у нас воспитан учёными, которые ценят человеческую жизнь превыше всего. В свою очередь, повидав мир, Кирилл (наш главный герой) понимает, что не законами гуманизма едиными жив род человеческий, ведь когда в тебя летит стрела из арбалета, в последнюю очередь захочешь рассуждать, стоит ли посылать противнику ответочку или же попробовать договориться миром. Поэтому гуманизм гуманизмом, а сопли распускать некогда, чай, не при коммунизме живём.
Вот тут буквально пару недель назад в блогах проскакивал чей-то пост, что он очень люби пост-апокалиптику и она, в каком-то смысле, "освобождает". В "Заложниках Солнца" как раз очень убедительно нарисован мир, в котором, с одной стороны, всё дозволено, но последствия этой вседозволенности шаг за шагом приближают всеобщий конец. Ведь, как у Бэккера, деторождения в сожжённом Солнцем мире не предвидится. У Бэккера, правда, пострашнее было - там проблема была не только в деторождении, но и в тотальной войне, грозящей стереть всё живое, такой уровень безысходности сложно повторить. Тем не менее, в "Заложниках" отчаяние при каждой схватке чувствуется постоянно. Вот вроде и борется каждый за своё выживание, вроде у всех свои интересы, а не покидает мысль, что пока все думают о себе, общее количество неуклонно сокращается и последние оставшиеся просто сдохнут от голода. Наши же инстинкты, животные начала - вот что нас доведёт до конца и только если каждый сможет поддерживать в себе огонёк цивилизованности, человечество сможет чего-то достигнуть.
Всё-таки стоит упомянуть про параллели со Стругацкими.
Возьми я любой другой роман, да усмотри там героя по имени Рэдрик, который ведёт персонажа Кирилла куда-то с какой-то целью, я бы годами ругался на пижонство автора. Но здесь даже сами герои откровенно признают, что дурачились, когда давали детям имена, а уж истерика, которую закатывает в финале профессор, когда вспоминает про то, что отправил с Кириллом проводника, по имени Рэдрик - это многого стоит.
С одной стороны, да, есть в этом ходе некая доля пижонства, но как уместно это иногда нагнетает напряжение от мысли, доведёт ли всё-таки этот Рэдрик своего Кирилла или нет.
Выбивали меня из текста, правда, некоторые авторские ремарки. С одной стороны, пусть фокальный персонаж большей части текста Кирилл - но раза два или три проскакивали фразы, вроде "но тогда они ещё не знали, что" с точки зрения всемогущего автора. Да, придирка, но я слишком уж привык, что все мысли подаются через героев, а не "камеру в небе".
Герои. Герои просто шикарны. Пусть я не всегда верил в крутость Сталкера (да, до сих пор претензии к пижонству - но, блин, параллели, пацаны, параллели!), пусть не всегда я верил в харизму Джека\Жеки, но как же доставляло читать о них, какое удовольствие я испытывал от того, как герой не просто тупит во всех ситуациях, по пути награждаясь всё новыми и новыми имбовыми способностями, а реально учится и растёт над собой. Очень, очень сложно написать реально умного героя, при этом, не перевести его ум в раздел "магические догадки школы Шерлоки Холмса", как в каком-нибудь "Психо-паспорте", где профессор рассказывает абсолютно все детали личной жизни о главной героини, а потом даже не удосуживается объяснить, как он всё это узнал. Вот нахер таких товарищей.
Кирилл же - пацан башковитый, знания которого пусть и обширны, но всё же достаточно приземлённы. При этом, на фоне ровесников-адаптов он явно кажется ребёнком из-за огромного недостатка жизненного опыта. Но не скажу, что такие персонажи редко встречаются - некоторые товарищи и без бункеров и пост-апокалипсиса умудряются детьми до старости остаться. И да, всё это благодаря всяким Любовям Леонидовным, которые держат своих сыночков-корзиночек в неведении относительно "внешнего мира". Отличная картина, очень жизненная. Автору огромный поклон.
Иногда создавалось впечатление, что второстепенные персонажи исполняют лишь функции, да и к концу книги буквально несколько остались в голове. Тем не менее, каждый из них вносит определённый шарм в сюжет, своё видение мира, свою историю, как-то меняют мировоззрение героя и толкают его в нужном направлении.
Сам сюжет прост как арбуз - дойти из точку А в точку Б, не потерять груз и голов. Но то, с какими деталями описано это путешествие, с какой тщательностью выписан мир, да даже главы, в названия которых выведены отрезки пути и расстояние между ними - каково, а? Не удивлюсь, если автор во время написания реально сидела с картой и высчитывала каждый отрезок, а также определялась, где может в реальном мире находиться вот это вот болото, в которое обязаны забрести герои. Люблю я такую детальность. При этом, сам фантдоп очень условный, в общем-то. Даже обидно немного, что теорию о том, что стало с Солнцем, нам так нормально и не рассказали. Тем не менее, свою тематическую роль Солнце играет и играет хорошо.
Единственное, что меня сильнее всего смутило - это задел на продолжение. Книга просто шикарна в нынешнем состоянии, как большинство лучших образчиков, она самодостаточна. Да, не хватает акцентов в некоторых местах, да, кое-где стоило бы развернуть и дополнить, но, на самом деле, финал здесь не открытый, цель достигнута, вопросы отвечены, что ещё нужно для счастья? Уж точно не второй том. Да и вообще говоря, к финалу стало чувствоваться, будто автор слишком спешит - некоторые второстепенные сюжетки сделаны будто бы для галочки, мол, здесь нужен экшн, нужна интрига, нужна погоня. В глобальной картине это мало что меняет. Линия того же Тохи, например, очень странная. Когда он появился в финале снова, я как-то подумал, что он не просто уйдёт за кадр, а всё-таки сыграет тематическую роль - потому что до этого он и его связь с Верой вполне себе добавляли сюжету контекста, окрашивали действия героев в интересные оттенки. Но в финале? Будто бы хотелось, чтобы была сцена с освобождением заложников, но не знали, куда её приткнуть. А ведь потом ещё ушедшая в затемнение драка с людьми Толяна.
Но это всё можно простить, это всё детали. Чего простить сложно - так это замахи на цикл. Зачем вам это? Всё прекрасно и сейчас. Посмотрите на "Звёздные войны", посмотрите на "Стар Треки", посмотрите на бессмертную классику, которую за каким-то хреном взялись продолжать. И там убили и здесь убили! Автор, ты спрячь-то перо, ты подумай о читателях!
Тем более, главная миссия исполнена - Кирилл прошёл путь, Кирилл всё увидел, Кирилл вырос. Что ещё можно показать? Остальной мир, возрождение цивилизации? Зачем? Воображение в этом плане всегда лучше, а значит, единственный путь - только в минус. Либо же описывать других героев и их взросление, но мне не кажется, что это будет настолько же интересно и остро, как путь Кирилла.
На такой мажорной ноте, думаю, завершим. Если что-то забыл, постараюсь потом дополнить. Аминь.