Рецензия на сборник рассказов «Финалисты конкурса "Будущее человечества"»

5. Детские желания.

Несмотря на то, что я считаю непозволительным сравнивать рассказы конкурсантов внутри рецензии, позволю себе отступить от данного пункта, потому как рассказ очень и очень напомнил мне работу "Предварительный отбор".

Но между данными произведениями есть принципиальная разница, исходя их которой я бы хотел ответить на вопрос, понравился ли мне рассказ "Детские желания".

1. П.о. Идея в этом рассказе очень мощная, присущая молодости и страсти; и от нее отходят и волнения героев - такие же мощные, настоящие, но в то же время естественные.

2. Д.ж. К сожалению, мне кажется, что идеи здесь практически нет. Если автор пытался показать результат генного вмешательства на раннем этапе жизни человека и переживаемые при этом некоторыми трудности, лишения, то он сильно отклонился в столь по-детски переданное стремление героя (живущие на Луне мутанты - это очень пространно и без какого-либо развития), если же, наоборот, автор стремился как раз обозначить всю силу человеческих желаний и стремлений, а за сим и глупость, которая сопровождает данные стремления, то вышло не очень правдоподобно. Почему? Потому как в рассказе нет ни одного описания более или менее серьезного переживания героя, герой просто не вызывает эмоций. Да нет, я ошибся, сейчас перечитал ещё раз. Там вообще ничего о внутреннем напряжении героя не сказано. Его действия плоски и не развиты. "Волновался юноша зря" - я не увидел в его действиях, словах этого волнения. 

1. Фантастическая составляющая в первом рассказе описана довольно подробно, в нее веришь, сразу представляешь перед глазами будущее.

2. Я вообще не могу сказать, что увидел в "Детских желаниях" что-то фантастическое. Все слова автора - о Луне и мутантах, о пустующем и неинтересном космосе, о вмешательстве в гены ради того-то и того-то - все это словно "вода" в плохом отзыве - данные слова просто вставили ради того, чтобы увеличить текст. Повторюсь - все очень пространно.
Что за колонии? Что за производство гормонов людьми-овощами? Зачем вообще нужна армия, такая популярная - там везде дроиды, а доступ террористам в воздух вообще закрыт? Да, есть мысль о туннельниках, но она встречалась уже много раз даже здесь - на конкурсе, есть мысль о работе коммутатора, но она настолько крохотная по сравнению с тем, чего не хватает...
А компьютерные игры и общение с местной женщиной легкого поведения - ничем их жизнь не отличается от нашей. Кстати, я может быть, перебарщиваю, но неужели главный герой не должен иметь высокие цели не только в "работе", но и в любви? Это я все о проститутке.

1. Как писал в рецензии на П.о., в героях есть "идейность".

2. В Д.ж. этого нет. Совсем. Обратившись к словам автора, а точнее, к названию его рассказа, делаю вывод, что весь рассказ детский, слабый эмоционально, идейно, очень все по-детски. Хочу и все тут, буду и все. Это очень плоско.

К сожалению, рассказ, на мой взгляд, не тянет на финал.
Да, я хотел добавить, что у каждого из нас есть своя "футбольная" история. После 9 класса я хотел бросить школу, летом пытался занять денег у любимого мною учителя, чтобы уехать в Москву, в академию ЦСКА, но мама "силой", со скандалом меня остановила. Какой был скандал! На меня ополчилось все мое семейство. Отобрали паспорт, плакали, хватались за сердце, мама утверждала, что я ей ещё спасибо скажу. С тех пор я футбол ненавижу. Это моя реакция на запрет заниматься любимым делом. Ненавижу! Хотя внутренне продолжаю любить и иногда жалеть, что не испытаю тех эмоций, которые испытывают настоящие футболисты во время игр. А с мамой не говорил очень долго и сейчас иногда вспоминаю ей это. И спасибо не собираюсь говорить ей... И работаю на нелюбимой работе... 

Ну что, разве не интереснее, скрасить словами о тоннельных поездах и вуаля - Детские желания 2.