Рецензия на сборник рассказов «Финалисты конкурса "Будущее человечества"»
Рассказ № 5 , группа "Финалисты" - "Детские желания"
Рассказ написан гладко и ровно, но совсем не тронул меня ни формой, ни содержанием.
Автор весьма однообразен в подаче материала: вполне возможно, это и есть авторский стиль. Я имею ввиду рефреном повторяющуюся форму, при которой после реплики героя идёт авторская пояснительная вставка. Я словно присутствовал на лекции со слайдами. Реплика героя - слайд на экране - затем пространное объяснение преподавателя увиденному.
История про генетические изменения и хитрожопую корпорацию не показалась мне сколько-нибудь убедительной в контексте всё того же тоталитарного государства. Если уровень развития человечества дошёл до вживления имплантантов, ничто не мешает той же могущественной организации взять под контроль генетические изменения людей в обществе, а не давать им свободу выбора. То есть чесать левое ухо правой пяткой нет никакой необходимости.
Какие-то тупые ходы придумали могущественные дядьки для развития своего бизнеса.
Что же касается сюжета, то он не показался мне жизнеспособным в свете вышесказанного и не соответствует в полной мере, на мой взгляд, названию рассказа. Возможно, что определённую роль сыграло то, что я равнодушен к футболу в любом его проявлении, но это лишь нюансы: всё-таки я стараюсь разбирать текст по объективным причинам, без учёта личных пристрастий - насколько это вообще возможно при субъективной оценке.
Есть несколько откровенных нелепостей в рассказе, на которые, почему-то, не обратили внимание читатели, иначе оно вряд ли бы оказалось в финале.
Первое, чему я не поверил, это эпизод вовлечения героем своего тренера в заговор.
При тотальном контроле, о котором там много написал автор - от имплантантов в теле, до вездесущих видеокамер и роботов-андроидов, торчащих в рассказе везде, где только возможно - простить тренера "прикрыть" в случае чего, по меньшей мере, глупо. При желании можно посмотреть запись с любой камеры (они и сейчас, в нашем мире, установлены повсеместно), чтобы проследить весь путь пацана от родной Самары до призрачного бразильского счастья.
Я уже не говорю о том, что воспитателя, который идёт на преступный сговор с подростком, нужно ни только не допускать до тренерской работы, а наступить ему на одну ногу, а за другую разорвать.
Существование в рассказе Машки-проститутки вообще никак не обусловлено дальнейшими перипетиями истории. Какой-то левый финт, который вызвал у меня недоумение, зачем от нужен в рассказе.
Автор забывает, о чём он писал ранее в тексте, поэтому случается казусы, когда, например, герой извлёк из тела коммуникатор:
а потом сам же удивляется, почему это никто не коммутирует с ним:
И да, "не став отвлекаться", это как-то фу: "не отвлекаясь" - не?
В целом, крепкий середнячок, но без Wow! - эффекта.
Резюме: везде мимо.