Рецензия на роман «Книга вторая. Пасынок империи»

Рецензия на роман «Книга вторая. Пасынок империи» 

Автор – Наталья Точильникова; Жанр - Социальная фантастика, Научная фантастика, Космическая фантастика

Приступая к разбору романа, следует уточнить, что «Пасынок империи» вторая книга в цикле «Кратос». В аннотации автор указывает, что книгу можно читать независимо от первой. Так и есть. Нить событий не обрывается и не отсылает к прошлому. А если отсылает, то даётся детализация предшествующих событий. Всё понятно и не требует особых разъяснений. 

Кратос – очень продуманный авторский мир. Что же в нём удивительного? Рассмотрю это не с позиции оригинальности или новизны вселенной, а немного под другим углом. 

Во-первых, это империя, разрываемая войнами, интригами и заговорами. Автор достаточно грамотно и, не побоюсь этого слова, виртуозно вкладывает особый смысл в «систему» Кратоса – политика, экономика, нормы, принципы и т.д.   

Во-вторых, герои и антигерои. Их достаточно. Каждый «играет» свою роль, в совокупности оказывая влияние на систему. Честь и бесчестие граничат друг с другом. Иногда сложно понять, что правильно, а что нет. Герои принимают решения, за которые несут ответственность. 

В-третьих, в романе раскрывается непростой мир империи. Человеческая жизнь приобретает или теряет цену в зависимости от ситуаций. Во второй книге основная мысль -  жизнь всё же бесценна и её нужно сохранить. Важно «мнение толпы», которая тоже имеет право голоса (Народное Собрание). Важные решения принимаются открытым голосованием, махинации скрыть почти невозможно, но уникумы находятся в любом мире. 

В-четвёртых, Кратос – это совокупность деятельности, поведения, взаимоотношений людей. Психология во всех её проявлениях: фундаментальная, прикладная, практическая. Методы хорошо известны – изучение, статистический анализ, технологии, психологическое воздействие. Уже не эксперимент, а применение на практике. Выделю несколько ответвлений психологии Кратоса: юридическая (тщательно анализируются мотивация и действия человека, совершившего преступление; особенности поведения во время уголовного процесса всех вовлечённых в него; выдача заключения), психология личности (работа с личностью, с индивидуальностью), политическая (широкий термин, включающий поведение человека, вне зависимости политики, внутренней или внешней). 

И, наконец, последнее, что я хотела бы сказать о вселенной Кратос – она довольно обширна географически. Действия героев не происходят в пределах одного места. Существуют и другие миры, планеты, города и т.п. 

Об общем впечатлении сложно сказать однозначно. Оно менялось на протяжении книги. Есть моменты, которые вызывали возмущение, раздражение и несогласие. Переступив определённый барьер и оглянувшись назад, понимаешь, зачем всё это было нужно и видишь цель. Она не завуалирована. Всё зависит от личного восприятия – принимаешь её с самого начала или нет. 

Сюжет книги в полной мере структурирован. Есть хорошо выраженная экспозиция, завязка, развитие действия, кульминация, логичная и ожидаемая развязка. Финал не остаётся открытым. «Пасынок империи» – отдельный завершённый эпизод.  Добавлю, что в романе рассматриваются разные аспекты. Например, социальные или психологические. Также отмечу последовательность. Нет перескоков с одного на другое. Например, если даётся информация о событии из прошлого, это однозначно диалог или размышления с подробностями и анализом. 

Что касается героев – их очень много. Каждый выполняет особую роль. Характерны формы обращения – официальное «вы» и неофициальное «ты». Также имеет значение переход в общении с «вы» на «ты». И это действительно выглядит, как взаимное решение. Герои предельно вежливы, соблюдают речевой этикет. Неуважение или пренебрежение – недопустимы. Поэтому признаки агрессии по отношению одного к другому выглядят яркими пятнами и сразу же бросаются в глаза.

Стоит сказать, что в романе фигурируют фамилии, имена, отчества. Если читать не вдумчиво, то в какой-то момент можно запутаться, как кого зовут. А это важно помнить, так как герои выполняют разные функции – СБК, прокуратура, император, ОПЦ… Расшифровку аббревиатурам давать не буду. Всё есть в романе. Также они разные, обладающие яркой индивидуальностью и присущей харизматичностью. 

Что для меня оказалось значимым в героях Кратоса? Они не идеальные, как и в мировоззрении, так и в своих поступках. Сомневаются в правильности действий, порой противоречивые, много размышляют, им не откажешь в логике, человечность иногда граничит с допустимой жестокостью. В каждом есть положительные и отрицательные черты. Невозможно выделить кого-то, кто запомнился больше или меньше. Говоришь об одном, а к нему подтягиваются остальные. Таким образом, герои никогда не остаются наедине с собой. Всегда рядом кто-то ещё. Их мотивации вполне объяснимы и не оставляют сомнений, пока в дело не вступают психологи. 

Также отмечу такой момент, что они вызывают несогласие в мировоззрении. 

Стремление к идеальному обществу – основная цель, с которой приходится долго и тяжело работать. Да, она «прекрасна», но нужно жертвовать частью индивидуальности. В романе очень подробно расписана система наказаний. Главная функция принадлежит психологическим центрам. Они решают, что будет дальше - останется человек прежним или его «перепрошьют» на благо общества и в соответствии с принятыми правилами. Это называется психкоррекция.  После такой процедуры человек, так или иначе, потеряет уникальную частичку себя.  В любом «несерьёзном преступлении» – небрежно брошенное слово, пощёчина и т.д. - психолог сможет найти то, над чем нужно работать вплоть до психологической травмы. К сожалению, в романе психологи не ограничиваются исключительно откровенными беседами «по душам». Они действуют. Для тяжёлых преступлений соответственно существуют более суровые наказания с вовлечением всё тех же психологов. Подробности в книге. 

Так как Кратос политизированная территория, происходит борьба за власть, что тоже очень хорошо описывается. Старый режим не согласен с новым и отстаивает свои интересы. 

Думаю, автору в полной мере удалось раскрыть сложный мир империи и не уйти от основной идеи, обыграв её с разных сторон. 

Обращу внимание на язык и стиль. Если бы не обилие имён-отчеств-фамилий в самом начале и ближе к финалу, было бы проще. Но мир Кратоса не развернулся бы перед читателем и не дал бы представление о существующем строе. Книга читается достаточно легко. Не возникает желания закрыть. Моменты, которые меня возмущали, скорее заслуга автора – отклик в душе читателя вызван, след оставлен.

Говоря о стилях, я бы отметила публицистический (особая терминология, информативность, детализация). Герои воздействуют, информируют, доносят что-то до читателя и «слушателя-собеседника».  Затрагиваются отношения между серьёзными ведомствами, что наводит на мысль об официально-деловом стиле. В целом, в романе крайне много официальности. Но хочу заметить, это не отталкивает. Напротив, «игра слов» заинтересовывает и заставляет вникнуть.

Обращу внимание на следующее: роман оставляет достойное впечатление. Освещаются сложные этические моменты. Автор делает упор на человеческое сознание и самосовершенствование героев, которым даются разные варианты выбора, но нужно принять единственное правильное решение. В целом, роман – источник информации по психологии и уголовно-процессуальному кодексу/праву Кратоса. Читать «по диагонали» не получится. Важны все моменты и рассуждения героев. Политические игры тоже накладывают свой отпечаток на книгу. Принимать всё это или нет, остаётся на выбор читателя. 

Остаётся только пожелать автору дальнейшего вдохновения и развития вселенной.