Рецензия на сборник рассказов «Финалисты конкурса "Будущее человечества"»

9. Заповедник.
Идеальным для меня является произведение, где присутствует хороший текст (красивые живые диалоги, юмор, отсутствие занудных рассуждений и скучных описаний природы, прочее...), качественная идея (желательно очень глубокая, чтобы мой мозг закипел от обилия работы, от проникновения в самую сущность мыслей автора), а также эмоциональная составляющая (единственный книга, от которой у меня постоянно наворачиваются слезы - это "Стажеры" Стругацких,причем даже не книга, а аудиокнига в потрясающей озвучке Виторгана, очень рекомендую).
К чему была эта прелюдия! Данный рассказ больше всего, конечно же, приглянулся мне текстом. Он очень мягкий, как волны Тихого океана, уютный, как райский уголок Эдема-1, живой, как необычная, спрятанная от цивилизации, природа архипелага. Робот Анжело описан так, будто это милое доброе создание, больше всего, по поведению, напоминающее домашнего пса. А небольшие диалоги между парами людей совсем обычные, живые, без так свойственной многим фантастическим рассказам данного конкурса и не только: "О Боже, Джон (Исигуро), что творится! Двадцать два новых вида жизни, я не верю" с гнусавостью Леонида Володарского. Текст очень порадовал, я читал с большим удовольствием, даже сложилось впечатление, что автор ничего не выдумал, а описал реальные: мягкие, легкие, спокойные и умиротворенные формы жизни японцев, формы их общения.
Что касается всего остального - не зацепило. Ведь эмоциональная составляющая часто идет за идейной, а поскольку последняя выражена в крайне скупой форме, об эмоциях и говорить не стоит. Да, автору удалось пронести некую библейскую идею, назвав катер Иисусом, а место дислокации Эдемом, удалось преподнести нам мысль, которая пришла в голову тем, кто пытался восстановить отголоски цивилизации, но все это как-то поверхностно, если не сказать "плоско" (пусть автор меня извинит). Нет никаких подробностей о том, как отбирались люди, что за воспоминания им внедряли, как Исигуро мог говорить о том, что пробыл месяц на острове, когда, насколько я понял, был доставлен туда таким же способом, как пара, проснувшаяся в конце рассказа, что такое час Квантум, какое именно корректирующее воздействие будет оказано на людей. То есть, пока автор не начал пытаться в трех предложениях рассказать все суть вопроса, была красивая картина, но после этого она затуманилась бегающими в голове в поисках истины мыслями.
Я считаю, что если развить эту глобальную идею, которую не удалось сейчас понять, рассказ получится очень качественным. Но на данный момент, мне кажется, ему тяжело будет бороться за победу.