Рецензия на сборник рассказов «Финалисты конкурса "Будущее человечества"»

Рассказ № 2 "Брачное агентство Ласло Льиса"

1. Общее впечатление от рассказа: хороший рассказ с добрым юмором, без петросянства.
2. Сюжет — простой и логичный. Главная ставка автором была сделана на неожиданный финал, но, в моём случае, это  не сработало. Как только венгерский негр стал настойчиво убеждать заказчицу пройти проверку на андроидность, я сразу подумал, что это "жж" неспроста.
   Так и оказалось: я подозревал хитрую жопу, ожидающую меня в конце рассказа, так что этот флешмоб не был для меня откровением. Правда, появление Вершителей, которые занялись прочисткой мозгов роботу-исполнителю, были неожиданным дополнением, остальное - нет. Повествование — динамичное, не затянутое, но, мне искренне жаль, что весь рассказ практически свёлся к одному диалогу и одному месту действия.
3. Герои — получились достоверными, их психология и поведение естественны. Правда, эти герои мне, как читателю, не симпатичны и сопереживание не вызывают. Грустно от того, что, по мнению автора, актуальная на сегодня проблема одиночества так и не будет решена в будущем. Существование свахи в -надцатом веке удручает. Хотя проблемы брака были описаны давно и весело, например, О.Генри в рассказе "Супружество, как точная наука". 
4. Язык и стилистика — на высоком уровне. Автор вплетает в диалог аллюзии с русскими писателями, подавая их остроумно и с неожиданной стороны. Как бы сказал Жванецкий: "Для знатоков штучка".
   Единственное, что вызвало неудовольствие, это внезапное выступление андроида с морализаторским монологом в финале рассказа. Многое из произнесённого было отыграно в рассказе, и этот текст был, скорее, направлен для тех, кто в танке. 
5. Фантдопущение — на мой взгляд, в рассказе оно куцее. Можно без ущерба для рассказа выбросить весь инопланетный антураж, изъять оттуда все указания на племена и расы - на суть рассказа это никак не повлияет.
   По большому счёту там только один фантдоп: жуликоватый робот с высоким ИИ.
6. Психология отношений — у персонажей прописаны внутренние мотивации для поступков, которые они совершают. Женщине - уж замуж невтерпёж, а венгерский негр просто так запрограммирован - объегорить на ровном месте.  
7. Основная мысль текста — ясна: человек готов на любые траты или поступки, чтобы добиться реализации собственных желаний и рядом с ним, зачастую, кормятся разного уровня пройдохи, ловя свои дивиденды в мутной воде. Эта идея не оригинальна, но вечна: "покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки."
8. Отображение — автору вполне удалось воплотить свой замысел, несмотря на вторичность идеи и подать в оригинальной остроумной упаковке.
9. Оригинальность — идея достаточно банальна, но автор в этом рассказе, на мой взгляд, и не ставил перед собой задачу открыть новый жанр или направление в литературе: это развлекательный рассказ, чтобы почитать его дома, под пледом, поглаживая сорок кошек, уютно расположившихся у ног одинокой читательницы, и помечтать.
10. Востребованность — как я уже отмечал, тема одиночества, поднятая автором, актуальна и интересна, но решать её можно по разному: либо так, как это делает, например, Владимир Леви в своей книге "Одинокий друг одиноких", либо так, как это делает автор - в лёгкой игровой форме.
    Этот рассказ, на мой взгляд, будет интересен прежде всего тем, кто обладает чувством юмора. 
11. Свои ощущения — рассказ мне понравился своей ненавязчивостью, юмором и простотой.
    И ещё мне было интересно дочитать до конца потому, что хотелось сравнить свои догадки с замыслом автора.

Резюме: 
в финале - заслуженно, в призёрах - нет, в сборнике - скорее всего