Рецензия на роман «История семьи Альвито: Хроника Волка»

Кроме всего прочего, я делю художественные произведения по способу подачи. Есть писатели, которые так торопятся донести своё понимание, настроение, ощущение, что не размениваются на показ обоснования и собственно описания картины происходящего, но, дабы сразу создать у читателя нужный эффект, лупят этим самым готовым выводом читателю прямо в глаз. Такую подачу я называю «ярлыково постфактумной».

Копирование тут замуровано, поэтому был великий соблазн поступить, косплея автора. Но я ж «настоящий написюец», поэтому не буду.

Разверну свою главную придирку.

Поэтому копипаста из доказательного авторского материала в комментарии к предыдущей реце (там можно копировать).

— Я думаю, началось всё с Сойки. Она делилась информацией с Интерполом 1.так, что в какой-то момент они поняли, как работает дон. И поняли, что Альвито единственный, кто Сальери не одобряет. Предложили ему самому собрать улики для обвинения Ричарда 2.так, чтобы никакой адвокат его не защитил.Видимо, 3.идея продемонстрировать Интерполу нелицензионное оружие принадлежала Маркусу, иначе такого не допустили бы.

— Разве это не хороший ход? — не поняла Волк.

— Плохой. Оружие, само по себе, недостаточное обвинение. 4 Нужно уголовное преступление, от которого труднее будет откупиться. Мы узнали, что Альвито дали ещё два месяца на поиск новых улик, и заодно подстраховались — попросили Сойку украсть первый готовый материал. Маркус мог бы требовать за эти доказательства многое, но в Интерполе работают не такие глупые люди, как он предполагал.

Волк отметила для себя, что в голосе и фразах Ганса не было ничего, указывающего на его отношение к полиции, как к врагу. «Мы сами всего не знали», — видимо, до момента, пока один человек не рассказал всю эту историю с другой стороны. Кто бы сомневался.

1,2,3,4 — это все готовые ОЦЕНКИ плана, но не сам план. То есть не говорится КАК, но вывешивается ярлык «как должен выглядеть результат». Что это за уголовное преступление от которого нельзя откупиться? Это выглядит как задание на уровне «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что, но чтоб мне понравилось».

Поясню совсем на пальцах.

Сцена раз:

Высокая девушка с непривычно светлой кожей была одета в просторный голубой балахон, расшитый на груди цветными пёрышками.

Сцена два:

Девушка непривычной внешности была одета в странный наряд с птичьими перьями.

Разница: в первой сцене дается описание, что мы видим, во второй сцене описывается готовый эффект сцены, которую видит только автор. Потому что а фиг его знает, что для автора непривычно и странно, и какой именно наряд (шорты с ботфортами, скафандр или балетную пачку) он имел в виду.

Так вот фактически это все произведение описывается по принципу второй сцены.

Поэтому я как читатель, который идет читать дабы посмотреть новые приёмы, дабы «на своей шкуре передить новые приключения» — пролетаю мимо.

Те, кому же достаточно прокламации автора — а таких произведений много не только среди пресловутых фанфиков, обыгрывающих уже известный по канону обоснуй, но и среди «оригиналов» ТОПа АТ, те вполне благополучно погрузятся в атмосферу произведение и примут его на эмоциональном уровне. Потому что да, тут веет тоска и беспомощность перед неуправляемыми внешними обстоятельствами, которые безвыходно перемалывают героев. История одиночеств, сожранных жизнью, которую они воспринимают по факту событий. История людей, пытающихся поддерживать романтические отношения в совершенно неромантическом мире.

Боже ж мой, я же ещё совсем-совсем не романтик, а зашоренный прагматик!! Шо вы от меня хотите право слово хнык-хнык...

Ибо, если закрыть глаза на «ярлыковую подачу», то хороший литературный язык и достаточно «знакомо-мафиозно-криминальный сюжет» делают историю в какой-то мере узнаваемой. Означенный фемслеш и треш никак не выпячиваются и, будучи описанными без особого натурализма никоим образом не могут травмировать даже упёртого ханжу.

Для меня это оказалось более-менее обычным чтением, увы, ничем особенно авторским меня не зацепившим. 

Так что миль пардон и увысеньки.

***

Подборка «Хороших книг» https://author.today/collection/15

Мои отзывы:

том 1 https://author.today/work/1962

том 2 https://author.today/work/16613

+96
309

0 комментариев, по

66K 1 242 2 494
Наверх Вниз