Рецензия на роман «Архимаги не ищут лёгких путей! Книга 1»
Пять стадий критики.
1 Прочтение:
Сюжет читается, если не легко, то покрайне мере очень гладко. Основа наполнена деталями, переплетениями, всему присуще разумное объяснение и разъяснение (иногда напрягает). Книга изобилует персонажами любых мастей, а саму идею вполне можно назвать «годной», главы расставлены в должном порядке. Но, в то же время книга «чистенькая и безопасная». Да, есть треш, но вполне контролируемый, когда начинается ситуация с выбросом адреналина под аккомпанимент саспиенса, то всё заканчивается, обычно такими сериями эпитетов:
«Ничего страшнее не видовал», «оцепенел от ужаса и ушёл в астрал», «мать твою, ты страшная как вся моя жизнь» или же вот так:
«Сквозь потоки белого света люди разглядели очертания чего-то... чего-то... чего-то непонятного. Разглядели нечто, что не укладывалось в привычный порядок вещей, бытия. Нечто исполинское, но в то же время лишь малая частица чего-то по истине необъятного за пределами нашего мира. Нечто прекрасное, но в то же время бесконечно ужасное, чуждое. Нечто неописуемое. Неописуемый Ужас»
Чего-то? Чего-то… Серьёзно?! Ну, да Васька с трешом, тут всё понятно, кроме десятка обломных моментов тот не плох, но в целом всё будет хорошо я узнавал. Вполне разумно придерживаться рамок. А как насчёт угара? Да, тоже есть в наличии. Юмор бьёт по глазам как адреналин, шутки про сиськи не зашли, куда бы «пошло» они не шли. Есть отсылки и пасхалки, которые заставляли мои живые и тёплые губы улыбаться. Отдельный поклон за Сайтаму. Кто угадал какие эпизоды из аниме использовал Кирилл пишите в комментариях. Я намекну на эти параллели:
2 Замечания:
Опечатки? Да. Слипшиеся в соитии слова? Хоба! Много лишних абзацов, иногда странных диалогов и поступков. Заверните! Автор намазал усилиями героев сюжетное масло на хлеб атмосферы и добавил красной икры юмора. Всё вкусно, хруст, треш и угар, икра лопается добавляя соль, а может искусственную горечь? Почему-то то не могу понять, что именно тут не настоящее. Ответ будет ниже.
«Лицо книжки» яркое, но герои слишком близко к нам, возможно следовало сделать их чуть поодаль на фоне башни? Или дать забавную пасхалку поставив спиной к спине. Это одна из тех обложек, которые хочеться взять в руку, а затем стоящие за ней издание и поменять их местами. Анотация отражает лишь половину происходящего, думаю – это самое слабое звено здесь.
3 Сравнение и оригинальность:
Про отсылки, говорил, реверанс One Punchman сделан. Происходящее в «Архимаге» трудно к чему-то подвести. Пожалуй, что-то похожее есть в мире «Цвет Волшебства», но в основном это добротный коктейль. Бармен был трезв и фокус вполне удался. Стоит упомянуть креативную рекламу идущею в последнем абзаце с ссылкой на вторую часть.
4 Поиск:
Посыл и философия предельно ясна и на редкость понятна - за свои действия надо отвечать и не быть равнодушным. Несмотря на всю развлекательность многие фразы разойдутся на цитаты, они точно этого заслуживают. Кто ищет, тот найдёт смысл.
5 Выводы:
Касательно второго пункта. Работа явно направлена на определенную ЦА и в том, что автор хорошо представляет «своих» нет ничего плохого. Ограничив себя рамками, можно привлечь больше читателей. Ведь чем понятнее, тем веселее продажи. Хороший музыкант запишет отличный альбом, но вот настоящий рок-н-ролл творится в переходах, гаражах и реп базах. Так же следует помнить, что не все они вылезут из андеграунда без навыков можно остаться на уровне «квартирников», а мне импонирует желание собирать стадионы. Могу условно поставить 4 из 5 за вычетом обложки и аннотации. Вышеперечисленное является сугубо личным мнением и не стремится искать изнанку там, где её нет.
P. S. Читатель не переживай мои обзоры ещё сыграют свою роль, а пока буду вынужден взять паузу, собрать весь свой вес и помножить его на расстояние. Иначе, потом даже великий Гэтсби и ужасный Пеннивайз не помогут разгрести мои книжные замыслы, редактуру и сборку. С такой задачей не справится и два в одном – Парацельс. Это шоу должно продолжаться пока без меня (поставлю финансовый барьер для новых книг).
P.S.S. Исключаю из очереди Андрея Рымина. Не вижу смысла делать 53 рецензию, когда ещё столько «чистых» авторов. Однако, это не убирает «долю слабых» из списка прочтения.